증가한 국제 무역은 좀더 일 과도와
실직에 드러내는 선진국안에 노동자의 몇몇
그룹을 넣어두는 것을 설명하기 때문에
(경제 개발 협력 기구) 경제 협력 개발
기구에서 연례 고용 전망은 유월18일에
생성했다 매체 주의를 풀어 놓았다.
280페이지 보고는 증가한 무역의 경제
충격을 개설하고 덮개 사설은 경제 조정
과정을 원조하기를 위해OECD's정치적인 응답을
강조한다.
경제 개발 협력 기구는 대개는
경제적으로 개발되는30의 민주주의의
정부에의해 지원된다. 그것의 직원은
일원에게서 통계를 모이고 경제의, 사회
적이고와 환경문제에 연구를 한다. 경제
개발 협력 기구 경제 분석 일반적으로 지원은
국제 무역을 증가했다; 그들의 일은 경제
개발 협력 기구 지역을 위해 1인당 수입안에 4
퍼센트 증가안에 것을 10 무역 개방상태
결과안에 퍼센티지 포인트 증가 보인다.
죤P.마틴 지도자, 관리직, 고용, 노동과
사회적인 일을 위해 경제 개발 협력
기구에의한 사설은 역설에의해 "세계화의
사회적인 충격에 관하여 토론으로 시작된다
성격을 나타낸다." 개방 시장은 일안에
변화에 많은 경제 개발 협력 기구 나라
초점안에 더 중대한 번영, 그러나 여론 및
임금에 일반적으로 회합된다. 상사를
혁신하, 신기술을 채택하는 격려하는
전문화와 강화된 경쟁 압력으로 비교 이점의
경제 이득은 공중 질서 토론의 배경에 밀n다.
역설이 "세계화의 가늠자에의해."
부분적으로 설명될 수 있는다 것 을 마틴은
말한다 브라질, 러시아, 인도 및 중국
(BRIC나라)은45퍼센트를 설명하는
그러나,30개의 경제 개발 협력 기구 나라는
세계 노동 공급의19퍼센트를 설명한다.
그 4개의 나라에 의하여 무역은 마지막15년안에
두배가 되었다. 노동집약 서비스는 "정보
통신 기술의 급속한 채용때문에 이다 지금
무역의 부분." 신기술 및 떨어지는 수송
비용은 가장 큰 상사 및 노동자안에
"직접적으로 또는 유래해 오늘 세계 경제안에
간접적으로 각축한."
요인 마틴 다른 긴장은 일 불안정의 더 넓은
가득액 불평등 그리고 지각 이다. 경제
개발 협력 기구 나라의 대다수는 과거20년에
국민 소득안에 임금의 몫안에 쇠퇴가 있었다.
일 불안정 문제점은 양을 재기 단단하다,
그러나 노동자는 그들의 일을 지키기에 관하여
점점 고민한다. 모두가 그밖에 붙들n
불변의 것 이으면 노동 수요의 임금
신축성이0.2에서0.51980년 에2002년 에서에 (더
중대한 제 3 아마의 고용 휘발성 그리고/또한
임금 휘발성) 증가했다 것을 지부안에,
견적한다 보고되는 연구는 충격을 가되는
제조에. 이 변화는 무역에의해 다만 일으키는
원인이 되지 않았다; 기술안에 변화에는
실제적으로 가장 중대한 충격이 있었다.
회사는 경제 충격에 생산의 국내와
외국 혼합을 변화해서 더 쉽게 조정한다
통조림으로 만들n다.
새로운Doha둥근 무역 정책 계약에
또는없이, 비교 이점에의해, 기술 변화 몰는,
증가 세계 무역 국제 생산 네트워크 및
감소하는 수송 비용은 사업, 직원 및 음모 정책
입안자를 위해 경제 성교욱이 되었다.
작년에 경제 개발 협력 기구 고용
전망은2006년을 위해 경제 개발 협력 기구 일
전략을 강조했다. 올해 보고안에 제기하는
문제점을 언급하기 위하여 마틴 사설은 저
전략에서 4개 점을 당겼다.
첫번째 전략은 곳에 경제 개발 협력
기구 경제에는 세계 시장안에 비교 이점이 있는
서비스안에 새로운 사업을, 특별하게 창조하기에
방벽을 제거하는 이다. 이것은 일을 창조하고,
생산력을 밀어주고 감소하는 소비자 가격에
의하여 실제 수입을 증가할텐데. 제 2 점은
첫번째에 관련시킨다; 노동자의
기동성을 오히려 떨어지는 공업안에 미래가 있지
않는 보호 일에는 지원하십시요. 주요한 노동
두기의 경제 자원 배분 문제점이 국제
무역안에 각축하는 가장 좋은 가능성
사용에게 이 2개 점에 의하여 언급한다.
제 3 의 그리고 제 4 점은 직접에 일 불안정에
관n 관심사를 언급한다. 새로운 직업
기회를 이용하기 위하여 강제 퇴직자의
엄p뢰아b일XXy을 증가하 도록 고용 친절한 사회적인
보호 프로그램은 필요하다. 이중 몇몇
명확한 상황을 연설하는 단기 이, 무역과
기술안에 진행하는 변화를 취급하기 위하여
영구 불변은, 일반적인 프로그램 필요하다.
명확한 프로그램은 가장 낮은
숙련공을 위해 필요하다. 더는 열려있는
무역 및 과학 기술 변화 비숙련 노동자
숙련공에게 정상을 호의를 보인것을 간다.
노동자 특기를 개량함것은 이 조건에
유일한 해결책 이다. 보고의 제 4 지부는 그
프로그램을 연설한다.
다른 경제 개발 협력 기구 나라에 비교해,
미국은 가능하게 노동자의 새로운 사업 그리고
기동성을 창조하기안에 최대량보다는 더
낫다. 미국은 새로운 직업 기회를 이용하기
위하여 강제 퇴직자를 다른 장소로 옮기기에
반응하는 프로그램에 아마 낮게 등급을
매길텐데. 정책 입안자의 일반적인
느낌이 프랑스 노동자는 미국 노동자보다는 일
보호가 더 있는다 고 이어도 비록 보고안에 인용된
여론 조사는 미국 노동자와 프랑스 노동자를 일
손실에 관하여 관지한 것 보였다. 가장
중대한 도전은 특기 사다리높은 쪽으로 가장
낮은 숙련공을 이동하기안에 더 중대한
생산력에 오는 증가한 소득을 얻기 위하여
있을지도 모른다.
경제 변화에 공중 질서 응답은 더에
열려있는 무역 국내 경제안에 변화에
반응하기 위하여 필요로 한 그들이 과거50년의
과학 기술 혁신에 의하여 일으키는 원인이 된
다르다 회합했다. 사업은 새로운 직업 기회를
창조하는 융통성을 필요로 하고 새로운 일을
채우기 위하여 노동자는 특기를 개발하는
기회를 필요로 한다.