가정 Blog
Blog | |
| |
| |
| |
| |
|
|
TruthAbout무역 & 기술에의해
배치하는
|
|
금요일,2008년 유월06일 |
|
거기서’주류
매체안에 농업을 늦게 포위하는 문제점에
많은 초점 있는 s. 약간을 지명하라고
일어나는 음식 비용 및 굶주림, 미국 농업
법안과WTO, 그리고biofuels에 토론 토론하는
로마안에 최근 유엔 음식 정상. 모두는
긴요한 문제점 이다. 코멘트 (1) | 마음에 드는 것 (118 )으로 추가하십시요 | 너의 위치에 이 기사를
인용하십시요 | 전망: 1553년 |
|
더를... 읽으십시요
|
| |
| |
|
|
TruthAbout무역 & 기술에의해
배치하는
|
|
월요일,2008년 4월28일 |
|
우리’ve이
공개토론을 통해서 수넌에 걸쳐 레테르를
붙이기의 ‘’ 문제점을 언급하기
위하여 있있는. 흔하게 화제 d으 j오으r은 음식
이다. Sherrod브라운 ( – Dem, 오하이오) ‘아니다’ 이 주 면담 점은
레테르를 붙이고 있다 그러나 화제 ‘특성은’ 2008년4월23일
안에 상원의원이 미국 공중에게 발행한
공중 도전경유 우리들에게 월스트리트 저널op에디션 표제를 붙였다 단 “t을’부른다 나를 보호 무역론자이라고
선물되었다”. 코멘트 (1) | 마음에 드는 것 (132 )으로 추가하십시요 | 너의 위치에 이 기사를
인용하십시요 | 전망: 2130 |
|
더를... 읽으십시요
|
|
|
TruthAbout무역 & 기술에의해
배치하는
|
|
수요일,2008년 4월02일 |
|
밥, 밀 “및
옥수수같이” 음식 물림쇠를 위해 고가가 원조
기관과 정치가를 위해 두통을 일으키는 원인이
되고 있는 까 라고 기사는 3 월29일안에 생각해 볼
일을 토론된 경제학자이라고
표제를 붙였다. 우리가저 쪽에
표제안에 읽고 있는 것을의 저 기사는 다량을
반향한다 미국 그리고 많은 것에 – 전세계
요즈음 높은 작물에 의하여 값을 매기는 논쟁
및biofuel생산안에 이용되는 식품 수확고를
만들것은 빈곤 모른다 (과 어떤을 저 굶주림에
추가할 것이다 – ) 악화시킬지도.
기사는 실제 도전이 ‘유효한
음식의 양이 아닌 것과 건의하기 위하여 계속한다;
틀리는 장소안에 있는 음식의 문제 이고
가격에 가장 가난한 것 줄.”
오늘 s 비애가 세계 s 접근 및 음식
부족안에 ‘’나은 것을 위해
기본적인 변화에 굶주리게 지도할지도 모른다
것과 이 특별한 기사안에’강조하는
상쾌하게 하는의 한개은 주장했다.” 식품 원조가 몇몇 단기 문제를
위해 유일한 선택권 이는지도 모르는 동안,
문제점 장기를 해결하지 않을 것이다. ‘’ 명확할 지역을 위해 문제의
가슴에 얻을 것이다 행동 계획을 계획하는 – 경미하게 다른 빛안에 저 동일한
화제에 이 주 포획 떠오른 은 안대기 이야기. 의
경우에는, 가뭄에의해 일으키는 원인이 되는
작물 실패에 만기가 되는 기아. 아프리카
계획사업 (WEMA)을 위해 근해 능률적인
옥수수는 유일하게 아프리카 조건안에 가뭄
상황을 저항할 수 있는 옥수수의 새로운
유형을 개발하기 위하여 디자인되고 실행된
공중 개인 협조적인 노력 이다.’문제를 핵심을 찌르는 s 이니까. ‘고침은’ 즉시가 아니고 이고지
않 총계가 아닐 것이다 이지 않을 것이다 – 그러나 명확하게 XX은 방향으로
단계 이을 것이다. 아프리카 농업 기술 기초
및 국제 옥수수에의해 지도하는 밀 개선 센터 – 의 정부에의해 지원하는 케냐, 우간다, 탄자니아 그리고 남아프리카 – 빌
&Melinda에서Foundation과BASF과Monsanto와 회사의
기술을 이용하는 관대한 – 기여금에
투자해 기초와 하워드G.Buffett을 문을 달n다, 에
의하여 우리의 최대 관심사 빈곤 퇴치의
저것안에 있고 이 것와 노력 그것와 다른 사람을 다만
지원하 – , 박수 갈채하기 위하여
종군자가 굶주리고. 생각해 볼 일 이는
나는 생각한다! 코멘트 (7) | 마음에 드는 것 (157 )으로 추가하십시요 | 너의 위치에 이 기사를
인용하십시요 | 전망: 2581 |
|
|
TruthAbout무역 & 기술에의해
배치하는
|
|
월요일,2008년 3 월 10 일 |
|
Kleckners - (휴스턴이
일요일 3 월 9 일 판안에 인쇄해 역사에
남기는) 학장NAFTA비난 게임’을
포함하여 - 무역에 대하여 미국 대통령 후보자 그리고 코멘트 에
다수 기사 그리고 논평 최근에 지난 주 계속
있는다. 명백하게 캐나다와 멕시코에서
적용의’조금의a확실히
있는NAFTA거기서 강타해 민주주의자에 s을.
그러나 이 모두는 1 차 오하이오로 지도할 철사를
명중할 전에, 가난하게 후보자의 최대량이
그것을 취급하고 있는 까 라고 얼마에 적용을 다른
국제 근원이 미국 캠페인안에 무역
문제점에게 주고 있던 까 쳐, 그리고 나의
의견안에 나를 다만 중요한 이 문제점은 이는 까
라고 보인. 금융 시대에는 3 월 10 일 1 차 정치에 매우 좋은 “사설이 있고” 그들에게
닫기안에 우수한 점에게 저에게 나를 하는
보호 무역주의는 후보자 및 모든
선임한 관리를 무역이 생명 미국 – “관심사 이는 자유주의자를 명심하는
필요 생각한다. 저 위치의 활기차 방위가
바로 지금 물을 것이다 너무 많이 이으면, 것과 같이
보인다 민주당 측에 케이스 이기 위하여, 그것을
훼손하기안에 감금의 계급은 확실하게 이지
않는다. 너가 선거를 이기면 하자마자, 너는
경세해야 한다. 보호 무역론자 식욕을 너무
많이 자극하거든, 먹여야 할 것이다.”
코멘트 (2) | 마음에 드는 것 (202 )으로 추가하십시요 | 너의 위치에 이 기사를
인용하십시요 | 전망: 2839 |
| |
|
|
|
|