| Study: Journalists lack knowledge on agri-biotechnologyスタディ：ジャーナリスト農業に関する知識不足バイオテクノロジー |  |  |  |
| Posted by Truth About Trade & Technology 真実でトレード＆テクノロジーについての投稿 |
| Wednesday, 23 July 2008 2008年7月23日（水） |
ABS CBN News ABS樹脂次はCBNニュース
Original Publish Date: July 22, 2008オリジナル公開日： 2008年7月22日
Despite being a major source of information for consumers, journalists have a low understanding about the uses and benefits of agri-biotechnology to the community, according to a study conducted by a University of the Philippines professor.にもかかわらず、消費者への情報の主な原因が、ジャーナリストは、フィリピン大学教授の研究が実施に応じて使用し、農業の利点は、コミュニティにバイオテクノロジーについては、低理解している。
Prof. Madeline Suva of the College of Development Communication of UP Los Baños said the low understanding of agri-biotechnology among media practitioners should be a source of concern since mass media has great potential to shape public thinking about the issue.マデリーンスバ大学教授の開発通信アップロスバニョスの農業の理解が低いメディア法輪功学習者の間でバイオテクノロジーの懸念の源しているからマスメディア大きな可能性の問題について国民の思考の形をしている。
"Journalists have the lowest understanding about the issue and yet they are the ones who write about science and agriculture. This is why they need to train and learn more and get more information to address the knowledge gaps on science," Suva told abs-cbnNEWS.com. "ジャーナリストとその問題については、最低はまだ理解している科学者や農業について書くものです。これはその理由を訓練するなどの詳細については、科学上の知識格差のアドレスに詳細情報が必要だ"と述べたABS樹脂スバ- cbnNEWS 。 com 。
In her paper "Can Journalists Help Mitigate Hunger?", Suva cited results from a multi-sampling survey of 432 respondents including consumers, religious leaders, businessmen and traders, farmers and community leaders, extension workers, policy makers and scientists.彼女の紙"でジャーナリストの軽減ハンガーヘルプもいいですか？ " 、スバは、複数の結果、消費者、宗教指導者、ビジネスマンやトレーダーらは、農家や地域の指導者、普及員は、政策立案者や科学者を含む432の調査回答者のサンプリングを挙げている。 A total of 35 TV, radio and print journalists on the agriculture beat responded to the survey conducted by SEAMEO Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture Biotechnology Information Center (SEARCA-BIC).農業で35のテレビ、ラジオ、印刷、ジャーナリストの合計は、調査研究やSEAMEO地域センター大学院農学研究バイオテクノロジー情報センター（ SEARCA - BIC ）が実施する回答と対戦する。
In the survey, 31 of the 35 journalist respondents said they “know some” about the uses of biotechnology in food production.今回の調査で、回答者の31の35のジャーナリストは"食糧生産のバイオテクノロジーの一部"については、使用している。 However, most of the journalists were ambivalent about banning genetically-altered foods until more tests are done or paying extra if genetically- altered foods were properly labeled.しかし、ジャーナリストの禁止について態度を決めかねていたほとんどの遺伝子組み換え食品まで、複数のテストを行っているか余分な支払いの場合、遺伝子組み換え食品が適切に標識された。
Suva said half of the journalists surveyed indicated high interest in the uses of biotechnology particularly in food production.スバは、ジャーナリストの半分食糧生産特にバイオテクノロジーの使用に高い関心を示し調査した。 This is because journalists value their role of keeping the public informed about issues that would affect public health and safety.このままの公開問題については、国民の健康と安全に影響を与えると通知のためのジャーナリスト値の役割です。
The study also showed that journalists were more open and optimistic about biotechnology and were very interested and concerned about the implementation, information dissemination, and knowledge generation of agricultural biotechnology.この調査はまた、より開かれたジャーナリストやバイオテクノロジーについて楽観的とは非常に興味があったとの実施を懸念し、情報発信、農業バイオテクノロジーの知識を世代を見せた。
Of the 35 respondents, 16 rated biotechnology as very beneficial, 15 said it was moderately beneficial while one respondent said it was not beneficial at all. 35回答者のうち、非常に有益な16格バイオテクノロジーとして、 15は、 1つの回答がすべてで有益ではなかったとは適度に有益だった。 Three journalists rated biotechnology as very hazardous, 16 as somewhat hazardous and 13 as not hazardous at all.非常に、 16と13でやや危険有害危険はないとして3人のジャーナリストとして定格バイオテクノロジー。
NGOs as primary sources一次ソースとしてのNGO
Suva said one danger of journalists having a low understanding of agri-biotechnology is that mass media would become a poor source of information about the issue.スバジャーナリスト農業バイオテクノロジーの低理解することの1つの危険性は、マスメディアの問題についての情報を貧しい人々のソースになるとしている。 She said the study showed that more people tend to trust information coming from food regulators (72.8%), non-government organizations (72.7%) and newsletters (66.3%) on the issue of biotechnology.彼女はその研究では、より多くの人々の情報を食品の規制当局（ 72.8 ％ ） 、非政府組織（ 72.7 ％ ） 、ニュースレターバイオテクノロジーの問題について（ 66.3 ％ ）から来る信頼する傾向を示している。
She said one problem with trusting NGOs as a primary source of information is that people, including journalists, may not get all the information they need about biotechnology.彼女の情報を一次ソースとしてのNGOとの信頼の問題は、ジャーナリストを含む一人は、バイオテクノロジーに関する必要なすべての情報を得ることはできませんしている。
"All these different NGOs know how to handle media so what happens is that only those who are good at accessing the media will be able to speak out and make their voices heard. One side of the coin is that only those NGOs spreading negative information are having access to the media. They are creating a fear about the possible ill-effects about biotechnology," she said. "すべてのNGO 、これらのさまざまなメディアを処理する方法については何が起こるのか知っている人だけが、メディアへのアクセスに優れているから話すように、その声を聞いてもらうことができるということです。コインの1つのみのNGO側は否定的な情報が広がっているメディアへのアクセスをしている。彼らはバイオテクノロジーについての可能性の悪い影響について不安を作成している"と述べた。
She said one failing of newsroom editors is to seek out proper information sources about biotechnology and giving enough importance to stories about the issue.彼女は1つのニュース編集者の失敗バイオテクノロジーに関する適切な情報源を模索し、その問題について話をするのに十分な重要性を与えている。
"We don't hear a lot from mass media about biotechnology. SEARCA-BIC sends a lot of press releases about the issue but most media outfits, including ABS-CBN, does not use them. The only media outlet that uses them all the time is the Philippine Star," she said. "われわれはバイオテクノロジーについてのマスメディア。 SEARCA - BICから多くを聞いていないが、 ABS樹脂を含むほとんどのメディアの服装は、その問題についてのプレスリリースの多くを送信しますが、次はCBN 、それらを使用しません。 、それらのメディアを使用するだけコンセントのすべての時間は、フィリピンのスターは、 "彼女といわれています。
She said one source of information for journalists would be state colleges such as UP Los Baños that devote much time in studying biotechnology.彼女はジャーナリストの情報源の1つの州の大学などロスバニョスバイオテクノロジー研究では多くの時間を割くことができるのだろう、と述べた。 She said journalists should continuously update themselves on science and technology and even visit laboratories and field experiments to see what is really happening.彼女はジャーナリスト連続科学技術研究所とフィールドにアクセスし、さらには実際に何が起こっていることを確認する実験を更新している。
"Journalists need to be more informed now more than ever because of our problems about food security. Biotechnology is one possible solution to the country's problem with hunger and it is the job of journalists to know more about the subject," she said. "ジャーナリスト詳しくはこちらより食糧安全保障。バイオテクノロジーに関する我々の問題を今までよりも通知する必要があるため、飢餓との国の問題に1つの可能なソリューションであり、ジャーナリストの仕事は、被写体の詳細については知っていることだ"と述べた。
 Add as favourites (25) | お気に入り（ 25 ）として追加|  Quote this article on your site | Views: 405 お客様のサイトでは、この資料 |再生回数： 405
Only registered users can write comments.登録ユーザーのみコメントを書くことができます。
Please 1.4.6 |
News ニュース .png)
