家  ニュースの 社説 貿易政策解析 カナダは米国の農場プログラムに対してWTO に行く
|
カナダは米国の農場プログラムに対してWTO に行く |
|
|
|
|
ロスKorves 著掲示される
|
|
木曜日、2007 年11 月15 日 |
彼らが米国の交換歪める国内農業の助成金のWTO の論争の解決のパネルを要求していることカナダの政府による最近の発表は壊れた記録のように場合が最終的に米国の農場の方針及びWTO の承諾についての決して終了の議論を落着かせなければ聞こえたり、よくかもしれない。ブラジルは同じような発表をし、場合が両方とも同じパネルによって扱われることが仮定される。これは過去についての戦い、今後数年間の本当らしい農場の方針及び貿易方針の条件への少し関係を有する。
カナダは米国が1999 年のマーケティング年の間$19.9 十億および交換歪める国内農業の助成金のそれに続く年の間$19.1 十億の帽子を超過したことを、よりよい知っている、主張する1999 年、2000 年、2001 年、2002 年、2004
年および2005 年にこはく色箱のためのサポート(AMS) の総計の測定として。それがより高い市価の年だった、政府の支払はかなりより低かったのでマーケティング年2003 年は除かれ。早い10 月では米国はWTO に公式にマーケティング年2002 年、2003 年、2004 年および2005 年のためのAMS を報告した。質問の6 年の間米国の政府によって報告されるようにAMS は適当な年次限界の下にあった。
年 | 報告されたAMS | 年 | 報告されたAMS | 1999 年 | $16.9 十億 | 2002 年 | $ 9.6 十億 | 2000 年 | $16.8 十億 | 2004 年 | $11.6 十億 | 2001 年 | $14.4 十億 | 2005 年 | $12.9 十億 |
カナダ及びブラジルによる場合はこはく色箱、de こはく色のminimis の部門および緑箱にあるべきであるプログラムする議論の余分である。緑箱プログラムは最小限に貿易に歪めることであると考慮され、おおわれない。こはく色箱のためのde こはく色のminimis の部門のプログラムはすべての農業の商品の生産の価値の5 パーセント以下合計する限りAMS で数えられない。
1996 年そして2002 の農場手形の下の直接支払は緑箱で現在のplantings および価格から減結合されるので含められた。ブラジルの綿の箱のその位置は農場にそれらの穀物を植えることの歴史がなければ農場プログラムエーカーの果物と野菜の植わることが禁止されるので米国によって質問にに対するWTO の支配呼ばれた。直接支払は質問の年の1 年につき$4.1 十億貿易に歪めることであると考慮されたらから$6.2 十億及び、ある年に年の1 限界につき$19.1 十億上の米国を置いてもよい。保存の支払は貿易に歪めることように緑箱に最小限にまたある。それらはずっと1 年につき約$3,000,000,000 近年である。
box こはく色de minimis の部門は規則的なこはく色箱の支払として解釈できる収穫物保険および景気循環阻止的なプログラム支払が含まれている。景気循環阻止的な支払は2004 年及び2005 年に1 年につき$4,000,000,000 にあった。報告されるとして純収穫物保険の支払は2005 年に2004 年そして$0.760 十億に付き$1.1 十億だったが、2002 年に$2.9 十億だった。2 つの最も困難な年は1999 年であるかもしれ、こはく色箱AMS がほぼ$17,000,000,000 毎年だったときに2000 年、box こはく色de minimis の部門は$7,000,000,000 にあり、減結合された直接支払は$5,000,000,000 に毎年あった。
論理的な質問は1999 年にプログラム支払を耕作し、2000 が2007 年に農場および貿易方針およびこれから先としなければならないものがである。答えは多くでない; しかし、WTO の論争決断プロセスをある後方に見ることが設計しなさい。箱は助成金を歪める貿易からの影響が起こると信じられるまでファイルされることができない。目的は影響の再発生を将来防ぐことである。今後数年間継続的だった高い値段の過去年そして予想のより高い物価は可能性をこれから先の問題の小さくさせた。
これは場合の不利な支配に農場の方針の影響がないことを意味しない。最終的な2007 農場手形が農業委員会が提案する家の可決された法案でおよび上院手形に今提供されるように直接支払を維持したらこはく色箱へのそれらの支払の転位は新しい年次AMS の帽子が新しいWTO の一致の下にであるかもしれないものは何でも作ることができる他の支払の量を限ってもよい。支払がこはく色箱として考慮される筈だったら低い収入年の生産者を保護するために議会はそれらに支払の価格の偶発事をすることを考慮してもよい。
勝つか、または失うことに基づく未来の農場の方針を形づけることは8 年起こったものがの前にWTO の箱に米国の日本または南朝鮮のような他の国の国内農場の方針か農場の方針を造り直す悪い方法である。農業貿易余分で起こってが本当らしい来る10 年ものをの現実的な眺めを多くに開いた貿易に与える新しいWTO の農業の一致から槌で打つことは賢い。
カナダの政府は言った2007 年の11 月19 日WTO の論争の解決ボディのに論争のパネルを会合要求することを。米国に要求がその会合で拒絶される尋ねる権利がある。12 月18 日に次の会合でカナダは再度パネルを要求でき、米国はプロセスを停止することができない。一度パネルのメンバーは選ばれる、ギャザー情報に少なくともパネルのためのもう6 かか8 か月を取り、支配を出す。その後に、早い2009 年にプロセスを押す付加的な操縦があることができる。
出るものは何でも場合から未来の論争の解決のために先行するようになる。望まれるできること最もよいの支配が貿易方針及び市況に関連して少数の年今後、農業のより自由な国際貿易の方に継続的だった動きを助けることである。
 好みとして(30) 加えなさい |  あなたの場所のこの記事を引用しなさい | 眺め: 543
1.4.6 |
|
|
