| The Cost of Producing Sugar砂糖生産のコスト |  |  |  |
| Posted by Ross Korves ロスKorves投稿 |
| Thursday, 01 November 2007 2007年11月1日（木） |
Sugar is a perennial trade issue, and with Brazil producing ethanol from sugar it has also become an issue in renewable energy production and trade.砂糖は、長年の貿易問題であり、ブラジルの砂糖からも再生可能エネルギーの生産と貿易では問題となっているエタノールを生産する。 The September 27 issue of the Sugar and Sweeteners Outlook from the Economic Research Service (ERS) of USDA provided information from the consulting firm LMC International on the cost of producing sugar in 2005/06 for 40 beet-producing and 62 cane-producing countries.経済研究サービス（ー）農務省の中から、砂糖や甘味料のOutlook 9月27日の問題は、コンサルティング会社LMC国際2005/06で40ビートを生産すると62杖を生産する国の砂糖生産のコストから情報を提供した。 The cost estimates allow comparisons of competitiveness across countries and regions and the impact of current and potential market changes.は、費用の見積もりができるの国と地域と現在、潜在的な市場の変化の影響で競争力の比較。
The lowest cost sugar cane-producing countries in 2005/06 were Australia, the Central/South regions of Brazil, Columbia, Ethiopia, Guatemala, Malawi, Sudan, Zambia and Zimbabwe with an average cost of 8.69 cents per pound for raw cane and 12.39 cents per pound on a white value basis.最も低いコストサトウキビの2005/06で生産国オーストラリア、中央れた/ブラジル、コロンビア、エチオピアの南の地域、グアテマラ、マラウイ、スーダン、ザンビア、ジンバブエ生の杖と905の1ポンド当たり8.69セントの平均費用で白の値ごとに1ポンド当たりセント。 These countries accounted for 43 percent of world sugar production.これらの国々世界の砂糖生産の43 ％を占めています。 Note that five of the nine lowest cost cane producers are in Africa, but Africa produces only 5 percent of the world’s sweeteners. 5原価サトウキビは、九最低生産者のアフリカでされますが、アフリカは、世界の甘味料のわずか5 ％しか生産している。 The major cane sugar exporters are Australia, Brazil, Colombia, Guatemala, South Africa and Thailand with average cost of cane in 2005/06 of 9.2 cents per pound.主要な杖砂糖輸出業者、オーストラリア、ブラジル、コロンビア、グアテマラ、南アフリカ、タイ2005/06 1ポンド当たり9.2セントの杖の平均コストとです。 South Africa and Thailand are not among the lowest cost producers, but are major exporters; and none of the five lowest cost producers in Africa are major exporters.南アフリカ、タイの中で最も低いコストで生産されていないが、主要輸出国は、アフリカでの5つの主要な輸出業者はいずれも低コストで生産されています。 If trade in sugar were more free and biofuels production and trade increased, these African countries could play a larger role in sugar production.もし砂糖の貿易自由され、さらにバイオ燃料の生産と貿易、これらのアフリカ諸国の砂糖生産の増加、より大きな役割を果たす可能性がある。
The lowest cost beet sugar producers were Chile, China, Czech Republic, United Kingdom and the Red River Valley and Pacific Northwest of the US These countries accounted for 29 percent of the world’s sugar beet production and had average costs in 2005/06 of 21.22 cents per pound on a refined value basis.最も低いコストのビート糖生産者チリ、中国、チェコ共和国、イギリスとレッド川渓谷と太平洋岸北西部は、米国のこれらの国々は、世界の砂糖生産の29 ％を占め、 2005/06の平均コストをしていました洗練された値ごとに1ポンド当たり21.22セント。 High fructose corn syrup (HFCS) competes with cane and beet sugar for some uses.高果糖コーンシロップ（フロン回収ボンベ）を使用していくつかの杖やビート糖と競合している。 The lowest cost producers were Argentina, Bulgaria, Canada, Egypt, Hungary and the US with average costs in 2005/06 of 11.5 cents per pound for 55 percent (dry weight) HFCS.最も低いコストで生産アルゼンチン、ブルガリア、カナダ、エジプト、ハンガリーと米国の55 ％ （乾燥重量）フロン回収ボンベ2005/06 1ポンド当たり11.5セントの平均コストとした。
The ERS analysis of the LMC International production cost estimates also broke out sweetener costs by regions of the world for all three types (cane, beet and HFCS) for 2000/01-2005/06. LMCインターナショナルは、生産コストの分析もー、世界の全地域で3つのタイプ（杖、ビート、フロン回収ボンベ） 2000/01-2005/06の甘味料のコストが勃発したと見積もっている。 The world average across eight regions, six years and three products was 18.35 cents per pound on a white sugar basis. 8つの地域では、 6年と3つの製品間では、世界平均は1ポンド当たり18.35セント白糖基づいていた。 South America had a range of 10.51 to 43.17 cents per pound.南アメリカ1ポンド当たり10.51から43.17セントの範囲をしていた。 The range for Sub-Saharan Africa was 12.42 cents to 35.44 cents per pound.サブサハラアフリカの範囲は1ポンド当たり35.44セントの12.42セントだった。 Central Asia had a range of 15.63 to 35.68 cents per pound with cost-efficient India influencing the averages.中央アジアコスト効率の高いインドの平均に影響を及ぼすとの1ポンド当たり15.63から35.68セントの範囲をしていた。 The region of North and Central America, including the Caribbean, was fifth on the list of eight regions at 14.03-40.62 cents per pound.北と中央アメリカ、カリブ海などの地域では、 8つの地域のリストに1ポンド当たり14.03から40.62セントで5位だった。 Europe was the highest with a range of 19.62-60.67 cents per pound because it is dominated by relatively high-cost beet sugar.ヨーロッパは、 1ポンド当たり19.62から60.67セントの範囲によって支配されているため、比較的高コストで最高だったビート糖。 The EU’s commitment to reducing exports of subsidized sugar should create opportunities for lower cost producers.低コスト生産の機会を作成する必要があります砂糖の輸出補助金を削減するEUのコミットメント。
Subsidies to sugar producers and import restrictions have severely distorted sugar markets around the world.砂糖生産者と輸入制限を厳しくする補助金は、世界中の砂糖市場歪曲している。 Analysts have speculated on what would happen to the world market price for sugar if all production subsidies and import restrictions were removed.アナリストの場合、すべての生産補助金や輸入制限を削除されたもの砂糖の世界市場価格に起こることを推測している。 The World Bank’s World Development Report 2008 released in October of 2007 included estimates of price changes under complete trade liberalization for all commodities.世界銀行の世界開発報告書2008年10月すべての商品の価格変更の完全な貿易自由化の下で2007年に含まれて見積もりを発表した。 The average price increase for primary agricultural commodities was estimated at 5.5 percent.主な農産物価格の上昇の平均5.5 ％と推定された。 The largest price increases were for cotton at 20.8 percent and oilseeds at 15.1 percent.最大の綿花価格上昇の20.8 ％と油糧種子では15.1 ％だった。 The sugar price increase under free trade was estimated at only 2.5 percent.自由貿易の下での砂糖価格の上昇はわずか2.5 ％と推定される。 The report also showed an average 9 percent increase in trade for developing countries for all agricultural commodities and a 9 percent increase for sugar.報告書はすべての農産物と砂糖のは、 9 ％増の発展途上国の貿易では平均9 ％の増加を示した。 Most of the gains in agricultural production from complete trade liberalization were estimated by the World Bank to occur in Latin America and Sub-Saharan Africa.完全な貿易自由化から農業生産の上昇のほとんどは、世界銀行の中南米、サハラ砂漠以南のアフリカで発生することが推定された。 With the LMC International cost estimates for cane sugar production for South America and Sub-Saharan Africa, sugar production increases are likely to fit that larger pattern.南米、サハラ以南のアフリカでは、砂糖生産量の増加には杖砂糖生産のための国際LMC費用の見積もりでは、大規模なパターンに適合している。
Brazil’s economic success in producing ethanol from sugar has encouraged other sugar producing countries, particularly those countries that expect to lose preferential treatment for sugar exports under future trade agreements, to consider opportunities in biofuels.砂糖からエタノールを生産ブラジルの経済的成功は、将来の貿易協定の下での砂糖輸出への優遇措置を失うことを期待するこれらの国々 、特に、バイオ燃料の機会を検討して他の砂糖生産国を奨励している。 In 2005, World Bank analysts Masami Kojima and Todd Johnson in “Potential for Biofuels in Transport in Developing Countries” explained that over half the sugar production in the world has costs almost three times that of Brazil because countries not suited to sugarcane production do so because of government programs that protect markets for sugar. 2005年には、世界銀行のアナリスト、トッドジョンソン小島正美の"バイオ燃料の輸送に"開発途上国のポテンシャルは、世界では半分以上の砂糖生産コストをしていると説明したが、ほぼ3倍のサトウキビ生産国ブラジルに適していないため、これを行うため、政府プログラムは、砂糖の市場を守る。 No amount of higher yields or other changes in their sugar industries could be achieved to make these producers viable in the biofuels industry.高い利回りや砂糖産業内の他の変更をなし、これらの生産量は、バイオ燃料業界での生存を達成できる可能性がある。 Kojima and Johnson also noted that Zambia, a landlocked country in south central Africa, is a candidate for increased biofuels production because it has a large amount of high-potential uncultivated land that could produce sugar.小島とジョンソン氏はまた、砂糖を生産可能性があるため、高い潜在的な未開の土地を大量にしているザンビア、南中部アフリカの内陸国、バイオ燃料の生産増加のための候補者は指摘する。 The LMC International estimate that Zambia is a low cost sugar producer matches with the Kojima and Johnson observation that Zambia has untapped production potential in sugar and biofuels. LMC国際見積もりは、ザンビアは、低コストの砂糖生産されている小島とジョンソン観測は、ザンビアの砂糖生産とバイオ燃料の未開発のポテンシャルを持っていると一致します。
Freer trade encourages reallocation of production of goods and services toward the most efficient producers.自由貿易財やサービスの生産の再配分が最も効率的な生産に向けて奨励しています。 Sugar production and import policies in most countries have prevented those changes from occurring.ほとんどの国での砂糖生産と輸入政策それらの変更の発生を防止している。 If market prices for petroleum and other energy sources justify the current interest in increasing production of biofuels from sugar, the transition to freer trade could be eased by an expanding market for sugar for biofuels.もし石油などのエネルギー源の市場価格は砂糖からバイオ燃料の生産性の向上には、現在の関心を正当化、自由貿易への移行をバイオ燃料用の砂糖市場の拡大によって緩和される可能性がある。 Market conditions would not support production of the highest cost sugar producers, but they would encourage expansion in lower cost countries that have untapped potential to increase production of sugar and renewable fuels.市場の状況で最も高いコストの砂糖生産者の生産をサポートしていないだろうが、彼らは未開発の潜在的な砂糖と再生可能燃料の生産を増加する必要がある低コスト国の拡大を促すだろう。
 Add as favourites (54) | お気に入り（ 54 ）として追加|  Quote this article on your site | Views: 1064 お客様のサイトでは、この資料 |再生回数： 1064
Only registered users can write comments.登録ユーザーのみコメントを書くことができます。
Please 1.4.6 |
News ニュース .png)
