私達’ve このフォーラムを通して年にわたっての ‘分類’ の問題に演説すると知られている。  通常トピックdu jour は食糧である。  ないこの週 – 議論ポイントは ‘分類しているが、’ トピックの細目は2008 年4 月23 日の ‘上院議員によって’ Sherrod ブラウン(Dem 、オハイオ州) アメリカの公衆に出された公共の挑戦によって私達に ウォールストリート・ジャーナル操作ED タイトルを付けたドン “t に’呼ぶ私を保護貿易論者と示された”。  そう…だれがべきまたは保護貿易論者と分類する ‘ことができる’か。  保護貿易論者がであるかだれに何またはもしすべてが一致すれば最初に、私達。  Websters は 保護貿易論者を次のように定義する:  “外国の競争相手の制限による国内生産者のための政府の経済的な保護の支持者。”  ウェブスター’s は 次のように保護税率を定義することを継続する:  “税率(税) は国内生産者を保護するようによりもむしろ収入をもたらすように主に意図した。”

 ウェブスター s を’ 定義の源として保って、貿易は次のとおりである:  買い、別の商品と交換に与えるために販売するか、または交易の商品のビジネス”。  

 非常に別の一組の規則’とのという上院議員の主張 ‘より多くの貿易がほしいと思うが、ないおよびブラウンs それらの’ 定義を使用して保護貿易論者 – 同意するか。

 私達は問題を上げることおよび貿易の実質の討論を求めること ‘のための上院議員を尊重するブラウン’。しかしs が’定義されない保護貿易論者としかこのまっすぐのブラウン上院議員得るようにしなさい彼がie を彼の上院の投票の歴史するものによって彼が…言うが、ことのために。  そこにdoesn’t は彼が通商協定の有するようであるまたは支える。  この国のそして世界中の人々へほしいと思うプロダクトを作り出す – 為の利益の作成からの保護はアメリカの – 市民彼に保護貿易論者をするか。どう思いますか。

コメントする第1 この記事ありなさい | 好みとして(32) 加えなさい | あなたの場所のこの記事を引用しなさい | 眺め: 187

記事は米 “、ムギおよび” トウモロコシのような食糧ステープル のための高い 値段により援助の代理店及び政治家のためのヘッド痛みをいかに引き起こしているか3 月29 日の思考の材料を論議された経済学者とよんだ。その記事は私達がを渡る見出しで読んでいるものをの多くをエコーする 米国 そして多数の世界 – 中でこのごろ高い穀物が値を付けるおよびbiofuel の生産で利用される食糧穀物を作ることは窮乏かもしれない議論(及びいくつかをその空腹に加える – ) 悪化させる。記事は真の挑戦が利用できる ‘食糧の容積でない提案することを継続する; それは間違った場所にある食糧の問題であり、価格で最も貧しいのできることができない。”

この特定の記事でなされたさわやかなポイントの1 つは今日s の ‘悲哀が’世界s のアプローチおよび食糧不足のよいののための基本的な’変更を渇望することもたらすかもしれない示した。” 食糧援助がある短期問題のための唯一の選択であるかもしれない間、問題の長期を解決しない。 ‘取得’ 特定の区域のための問題の中心で得る – 行動計画を広げて置くわずかに別のライトのその同じトピックのこの週の浮上した銀ライニングの物語。この場合、干ばつによって引き起こされる不作のための飢餓。アフリカのプロジェクト(WEMA) のための水有効なトウモロコシは独特にアフリカの条件の干ばつの状態に抗できるトウモロコシの新種を開発するように設計され、実行された公衆私用共同の努力である。’問題の核心に触れるs ので。 ‘苦境は’ 即刻でないし、全体でない – それは完全に正しい方向にステップである。アフリカの農業の技術の基礎および国際的なトウモロコシによって導かれる ムギ 改善 中心 – の政府によって支えられる ケニヤ、 ウガンダ、 タンザニア そして 南アフリカ共和国 – ビル及びMelinda からの寛大な貢献と資金を供給されて基礎及びハワードG. Buffett をゲートで制御するFoundation – 及びBASF 及びMonsanto のような会社の技術を利用すること、私達の最上の利益貧困撲滅の最上の利益にあり、、この1 のような努力そしてそれのような他をちょうど支え – 、称賛するために運動家を渇望し。思考の材料である私は考える!

コメント (5) | 好みとして(81) 加えなさい | あなたの場所のこの記事を引用しなさい | 眺め: 697