|
Prolungamento del ballo di UE Biotech |
|
|
|
|
Inviato dal decano Kleckner
|
|
Giovedì, Il 11 Dicembre 2003 |
 Osservo in avanti ad un periodo in cui le decisioni di
UE per quanto riguarda gli alimenti del biotech sono eventi
giornalieri piuttosto che notizie del titolo. Apparentemente,
quel volta non è abbastanza qui.
Dopo cinque anni di fa ritardare, rinvio, duplicity, con il
rinvio e l'indugio, Unione Europea, infine il 8 dicembre, ha preso un voto
sull'approvazione di nuovo raccolto del biotech. Congettura che
cosa - nessun sorprese - i 3 "d" e le 2 "p" hanno vinto ancora una
volta. Un comitato di esperti, da un voto 6 - 6 con tre
astensioni, lo ha lasciato che appende.
Per memoria, quello è più vicino di usuale ad approvazione.
Ma, quel voto del legame trasmette la polemica direttamente ai
Ministri dell'azienda agricola dell'UE per un voto politico
in 90 giorni. E chi sa, possono decidere alla loro propria
versione "3 del ballo p delle 2 e di d".
Il raccolto in questione è un granturco dolce aumentato biotech
che para fuori dei parassiti e resiste ai diserbanti. Tutta
l'prova a carattere scientifico e riprovare del quello sono stati
esposizioni fatte esso da essere sicuro.
Ironicamente, questa decisione a fa ritardare segue una
decisione separata alcuni giorni più presto in quale un pannello di
alimento-sicurezza di UE ha determinato che un tipo di
cereale del campo del biotech sia "sicuro quanto il mais
convenzionale." La scienza ed il motivo sono dal nostro lato.
Ci non è uno scarto di prova che suggerisce che l'alimento
geneticamente aumentato è qualche cosa ma perfettamente sicuro
mangiare.
Sto dicendo quello per gli anni e completamente penso mantenere
sul dirlo. La prova continua a versarsi dentro.
Il mio esempio recente favorito interessa il caso di un collega
chiamato Keith A. Finger. Tre anni fa, era uno del dozzina circa
voci che denuncia StarLink perché ha esatto una reazione allergica.
Starlink era un cereale aumentato biotech che aveva riuscito a
penetrare relativo le coperture del taco. Ancora non era stato
ha eliminato per consumo umano anche se l'approvazione era stata
assegnata per gli usi non-alimentari.
I nemici di biotecnologia grippati su questo avvenimento con una
passione ruthless. Hanno tentato di trasformare nell'avvenimento
un fiasco importante di pubblico-rapporti per gli alimenti
biologicamente aumentati. Non sono riuscito, benchè
atterrassero alcuni buoni colpi con i loro reclami fondamentalmente
bogus ed incidesse sull'andamento delle esportazioni del cereale per
un piccolo mentre.
Una delle loro allegazioni principali era che i raccolti del
biotech potrebbero innescare le reazioni allergiche qualche gente.
Naturalmente, non ci era conferma reale di questo mai
avvenimento. Infatti, appena l'opposto sta accadendo. La
scienza sta ottenendo mai più vicino ad eliminare gli allergeni
dell'alimento usando la biotecnologia.
Tuttavia una manciata di complainers ha insistito che erano
vittime ed ha citato il creatore di StarLink. Oggi, tuttavia,
abbiamo prova della fum-pistola che StarLink non ha causato così
tanto come starnuto.
Secondo un rapporto nel giornale dell'allergia e
dell'immunologia clinica, la barretta di Keith non è allergica al
cereale di StarLink.
Darò al tipo l'accreditamento affinchè accosentire sia
esaminato ad un ospedale a Cincinnati. Durante parecchi giorni,
era cereale di StarLink del fed, un altro genere di cereale e un
placebo. Nè i medici nè il loro paziente hanno conosciuto
quale alimento è venuto quale giorno. La barretta è stata
esaminata completamente per i segni di una reazione allergica -- e
nessuno è stato trovato.
La barretta certamente ha creduto che fosse allergico. È
sembrato appena essere completamente errato. Ora deve ognuno lle
scuse per sollevare un tal puzzo sopra niente. Naturalmente, non
lo ho sentito fare uno. Infatti, continua ad insistere che è
allergico a StarLink.
Va soltanto indicare che qualche gente rifiuta di essere
convinta di determinate cose. È molto duro persaudere il
unpersuadeable. Cambiare idea li richiederebbe rinunciare alla
credenza saldamente ma scorrettamente tenuta. Quella è una cosa
dura da fare -- ma a volte deve essere fatto semplicemente, come
quando prova dimostrata oltre tutto il dubbio che la terra non era
piana ed i pianeti girati intorno al sole.
Penso che Europa possa passare con questo processo mentale
difficile ora. Il continente sta svegliando alla realizzazione
che deve rifiutare il relativo sap-niente posizione dell'ultimo
parecchi anni, ma realmente non ha abbracciato questa idea
completamente quanto esso debba.
Ciò occorrerà tempo -- e probabilmente più tempo che
dovrebbe. Ma almeno sarebbe un inizio. Come dicono, il
primo punto sta ammettendo che avete un problema.
 Aggiunga come favoriti (25) |  Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 271
1.4.6 |
Kleckner 
