1. 20-05-2008 21:12

http://www.gmwatch.eu/ 
 
+ GMOs NON LA RISPOSTA - JEFFREY SACHS 
L'UE dovrebbe fornire il sussidio strutturale ai rendimenti di aumento dai coltivatori agricoli in poveri paesi se desidera aiutare la crisi di alimento globale piuttosto che l'aiuto alimentare gettante giusto di emergenza al problema, economista che americano Jeffrey Sachs ha detto al Parlamento Europeo. 'piuttosto che aiuto alimentare costoso di trasporto giusto, dovremmo aiutare il più povero del povero per coltivare più alimento, 'ha detto. Sachs ha detto che vorrebbe vedere costituire un fondo per sulla ricerca sulle varietà migliorate del seme. Tuttavia, ha sollecitato che questo ha significato i raccolti convenzionali, con uso aumentato dei fertilizzanti e dell'irrigazione su scala ridotta e non GMOs. Poichè Sachs è normalmente un portavoce del primo ricorso per l'ingresso di GM, questa sembra essere una partenza significativa. 
http://euobserver.com/9/26084 
 
+ LE MULTINAZIONALI FANNO I MILIARDI NEL PROFITTO DALLA CRISI DI ALIMENTO CRESCENTE 
La Banca del mondo dice che 100 milione nuove genti stanno affrontando la fame severa. Tuttavia alcune delle aziende dell'alimento più ricche del mondo stanno realizzando i profitti record, rapporti il Regno Unito indipendente la domenica. Monsanto che l'ultimo mese ha segnalato che il relativo reddito netto per i tre mesi fino alla conclusione di febbraio questo anno ha avuto eccedenza più di quanto raddoppiata lo stesso periodo in 2007, da $543m (£275m) ai relativi profitti di $1.12bn. è aumentato da $1.44bn ai guadagni netti di $2.22bn. Cargill è salito da 86 per cento da $553m all'eccedenza di $1.030bn gli stessi tre mesi.  
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/multinationals-make-billions-in-profit-out-of-growing-global-food-crisis-820855.html 
http://tinyurl.com/55nced

Ospite

2. 20-05-2008 21:09

http://www.huffingtonpost.com/max-keiser/eunuchs-zombies-for-your_b_99932.html 
Eunuchs è il commercio del Monsanto. L'azienda crusading per convertire il globo naturale, i raccolti sessualmente attivi dei contanti che riproducono per libero nelle piante sterili 'del terminale 'del eunuch che commettono il suicide prima della generazione della qualsiasi prole, forzando i coltivatori comprare i semi dello stillborn ogni anno a grazie di prezzi più elevati a che importi ad uno schema di riparazione di prezzi da Monsanto. 
 
Monsanto ed il relativo Syngenta gemellato diabolico (SYT:NYSE) desiderano monopolizzare i semi che il senso OPEC monopolizza l'olio. Una volta che i semi sono stati monetized e si trasformassero in una moneta inconvertibile, quindi il prezzo può essere maneggiato facilmente come la banca maneggia gli stock, i legami ed altre valute a favore della società e dei relativi banchieri mentre vuota la ricchezza via da ogni altra. 
 
I semi del terminale del Monsanto sono proscritti (in Europa) per ora, ma siamo soltanto uno o due evento del disastro-capitalista via dall'azienda che slitta questi bambini nel ciclo alimentare e questo è che cosa gli investitori che pagano 40 guadagni della x stanno contando sopra.

Ospite

3. 15-04-2008 13:59

Qui è una delle osservazioni più significative sotto del testo: 
 
Un fuoco soltanto sui rendimenti d'amplificazione del raccolto non si occuperebbe dei problemi attuali, ha detto: "abbiamo bisogno dell'alimento di qualità migliore nei giusti posti 
 
La nozione che il rendimento può più essere la sola misura di successo agricolo inoltre è stata sollevata entro gennaio van Aken, che del Greenpeace International ha detto che il limite a cui l'agricoltura promuove la nutrizione deve essere considerata. Un diagramma di metà-ettaro in Tailandia può sviluppare 70 specie di verdure, frutte ed erbe, fornenti la nutrizione ben migliore ed alimentanti più gente che un diagramma di metà-ettaro di riso ad alto rendimento, lui ha aggiunto.

Ospite

4. 15-04-2008 13:57

più dallo stesso citano qui sotto: 
 
Fra i 22 risultati dello studio che progettano un nuovo senso per l'agricoltura: una conclusione che la pratica dominante dell'agricoltura industriale e su grande scala è insostenibile, pricipalmente a causa della dipendenza di tale agricoltura su olio poco costoso, sui relativi effetti della negazione sugli ecosistemi -- e penuria crescente dell'acqua.  
 
Invece, le monocolture devono essere riconsiderate per gli agroecosistema che sposano la produzione dell'alimento con accertare i rifornimenti idrici rimangono puliti, conservando il biodiversity e migliorando le vite del povero.  
 
"dato alle sfide future esso era molto chiaro a tutto che il commercio come di consueto non era un'opzione," Co-sedia Hans Herren di IAASTD ha detto all'IPS. Stava parlando ad una sessione plenaria intergovernativa di aprile 7-12 nel mozzo commerciale della Sudafrica, Johannesburg, in cui i risultati di valutazione sono stati rivisti davanti alla presentazione del martedì.  
 
Mentre i rifornimenti globali di alimento sono sufficienti, 850 milione di persone sono ancora affamati e senza alimenti perché non possono ottenere l'accesso a o permettersi i rifornimenti che hanno bisogno di, Herren aggiunto -- chi è inoltre presidente dell'istituto Arlington-basato di millennio, un corpo che intraprende una varietà di attività inerenti allo sviluppo intorno al mondo. Un fuoco soltanto sui rendimenti d'amplificazione del raccolto non si occuperebbe dei problemi attuali, ha detto: "abbiamo bisogno dell'alimento di qualità migliore nei giusti posti."  
 
La nozione che il rendimento può più essere la sola misura di successo agricolo inoltre è stata sollevata entro gennaio van Aken, che del Greenpeace International ha detto che il limite a cui l'agricoltura promuove la nutrizione deve essere considerata. Un diagramma di metà-ettaro in Tailandia può sviluppare 70 specie di verdure, frutte ed erbe, fornenti la nutrizione ben migliore ed alimentanti più gente che un diagramma di metà-ettaro di riso ad alto rendimento, lui ha aggiunto. Gli IAASTD avanzano le note che gli esperti nella scienza agricola e tecnologia non devono lavorare soltanto con i coltivatori locali, ma anche economisti, scienziati di salute e sociali, governi e società civile.  
 
"non possiamo risolvere questi problemi nel reparto di agricoltura da solo," abbiamo osservato l'altra co-sedia di IAASTD, Judi Wakhungu, che è inoltre direttore esecutivo del centro africano per gli studi di tecnologia. Il centro è acquartierato nel capitale keniano, Nairobi.  
 
"la direzione sarà necessaria fare questo cambiamento," lei ha aggiunto, nel riconoscimento del fatto che la maggior parte di governo, di centro di ricerca e dei altre nei settori collegati all'agricoltura sono unaccustomed alle mani unentesi e spesso competono per costituire un fondo per.  
 
La sessione plenaria è stata contrassegnata da un certo disaccordo sopra gli argomenti mai-discutibili della biotecnologia e del commercio: effettivamente, durante la biotecnologia eccessiva di dibattito lungo e carico, la riunione quasi completamente è caduto a parte. Gli STATI UNITI ed i rappresentanti australiani di governo hanno obiettato all'espressione nel rapporto di sintesi che preoccupazioni evidenziate circa se l'uso dei raccolti geneticamente modificati (GM) in alimento è sano e sicuro.  
 
Syngenta e le altre aziende dell'antiparassitario e del biotech hanno abbandonato in ritardo l'anno scorso il processo di valutazione.  
 
L'impasse alla sessione plenaria era rotta quando i due paesi hanno accosentito ad una nota a piè di pagina nel rapporto che indica le loro prenotazioni circa il wording. Inoltre hanno accosentito per accettare il rapporto nell'insieme, con il Canada e lo Swaziland: "il nostro governo sosterrà questo anche se abbiamo prenotazioni che su alcune parti," il delegato australiano ha detto alla riunione.  
 
Questa edizione, con le sfide che appartengono il commercio, era stata dibattuta completamente sopra il processo triennale di IAASTD e l'enunciazione finale ha riflesso la prova scientifica. Il rapporto dice che la biotecnologia ha un ruolo in avvenire ma quello esso rimane un aspetto polemico, i dati sui benefici dei raccolti di GM che sono mescolati; più ulteriormente nota che brevettare dei problemi di cause dei geni per i coltivatori ed i ricercatori.  
 
Gli altri 60 paesi rappresentati alla sessione plenaria hanno preso una posizione più forte, muoventesi oltre l'accettazione per adottare il rapporto.  
 
"sono stordito. Non ho pensato che passasse, "ha detto Janice Jiggins del reparto della scienza sociale all'università di Wageningen nei Paesi Bassi ed uno degli esperti che hanno lavorato per rivedere la totalità del"know-how"agricolo e degli effetti dell'agricoltura intorno al mondo.  
 
Ci era inoltre vasta approvazione dalla società civile.  
 
"abbiamo una posizione molto forte di anti-GMO (organismo genetico-modificato) ma accosentiti per accettare i risultati di rapporto di sintesi perché era neutra," van Aken celebre. "non siamo felici con tutto, ma accosentiamo con il consenso scientifico nel rapporto di sintesi."  
 
Ora, lo IAASTD si muove dal verificare la resistenza dei ricercatori verso provare il politico politica dei decisori.  
 
"questi documenti sono come una bibbia con cui negoziare con le varie istituzioni nel mio paese e trasformare l'agricoltura," il delegato di Rican del costa ha detto alla riunione de Johannesburg, tramite un traduttore.  
 
Altri erano più circospetti circa i prospetti per la valutazione, ma ancora promettente.  
 
"tutti siamo diretti nello stesso senso ora, anche se alcuni stanno camminando ed alcuni stanno funzionando," abbiamo detto Wakhungu.  
 
Commento dalla vigilanza di GM: 
 
Ciò è un momento molto importante. È non soltanto ci nessun hype mindless qui circa industriale AG + GMOs che alimenta il mondo, non ci è ruolo dato al GM come difficoltà per i prezzi e la fame di alimento soaring - malgrado un certo ultimo minuto tenta dagli Stati Uniti di capovolgere il consenso. Invece, è reso chiaramente quello per ricambiare questi che dobbiamo sostenere localizzato, le pratiche agricole tradizionali e ecologiche che possono trasportare il più bene per il più povero e l'più affamato e senza wreaking la devastazione ambientale. 
 
========================= 
 
Gradisco la parte circa l'assistenza dell'alimentazione più povera e più affamata essi stessi senza wreaking la devastazione ambientale. Ché concetto!

Ospite

5. 15-04-2008 13:56

Gli assomigli alla Banca del mondo ed il NU hanno potuto registrare le loro prospettive sulla crisi di alimento http://www.gmfreeireland.org/news/index.php 
 
I cambiamenti urgenti hanno avuto bisogno di nelle pratiche agricole globali evitare la distruzione ambientale 
Gli scienziati principali del mondo condannano i metodi d'agricoltura industriali e non vedono ruolo per il GE come soluzione ai prezzi di alimento soaring ed affamano i timori di crisi 
 
AMSTERDAM -- Greenpeace ha accolto favorevolmente oggi la pubblicazione della prima valutazione dell'agricoltura globale come occasione storica sostituire l'agricoltura prodotto-intensa distruttiva con i metodi che funzionano con la natura non contro di esso. Il rapporto dice che l'agricoltura industriale è venuto a mancare e, per quanto riguarda i raccolti geneticamente costruiti (GE), trovati sono soluzione per il cambiamento di povertà, di fame o di clima.  
 
Circa 60 governi hanno firmato la valutazione internazionale della scienza agricola e della tecnica al servizio dello sviluppo (relazione finale del IAASTD) [ 1 ] ultima settimana a Johannesburg, Sudafrica. Unito Dichiara, il Canada e l'Australia era gli unici governi a disposizione da non firmare. Malgrado essere fra i consegnatari che hanno selezionato gli autori del rapporto, accusano la valutazione di essere 'unbalanced 'e stanno attacando l'indipendenza degli autori [ 2 ].  
 
"questo rapporto risulta che possiamo produrre più e l'alimento migliore senza distruggere le vite rurali e le nostre risorse naturali. Le soluzioni d'agricoltura moderne sostengono il biodiversity, sono lavoro intenso e funzionano con la natura, non contro di esso, "dice il benny Härlin da Greenpeace internazionale, che era sul corpo governante di IAASTDís. "questo rapporto è una richiesta per i governi e le agenzie internazionali per riorientare ed aumentare loro costituire un fondo per verso un giro nell'agricoltura che è saldamente agro-ecologica."  
 
Il rapporto di IAASTD richiede un cambiamento fondamentale nelle pratiche agricole, per richiamare i prezzi di alimento soaring, la fame, le ingiustizie sociali ed i disastri ambientali. Riconosce che i raccolti geneticamente costruiti sono altamente discutibili e non svolgeranno un ruolo notevole nel richiamo dei problemi chiave del cambiamento di clima, della perdita di biodiversity, della fame e della povertà.  
 
Suggerisce i piccoli coltivatori ed i metodi agro-ecologici sono il senso di andata se la crisi di alimento corrente deve essere risolta e soddisfare le esigenze delle Comunità locali, dichiarando il gioco indigeno e locale di conoscenza importante un ruolo quanto la scienza convenzionale. Una partenza significativa dal prodotto-dipendente distruttivo, un-formato-misura-tutto modello di agricoltura industriale.  
 
"la dipendenza dai prezzi e dalla speculazione agricoli dei prodotti del mondo, come pure sul seme e sugli input agricoli tossici controllati tramite alcuni giocatori sopranazionali è letteralmente un bacio della morte per su scala ridotta ed i poveri coltivatori," avverte Haerlin.  
 
Note ai redattori:  
 
1. La valutazione internazionale della scienza agricola e tecnica al servizio dello sviluppo (IAASTD) è una collaborazione unica iniziata dalla Banca del mondo nell'associazione con un gruppo del multi-consegnatario delle organizzazioni, compreso l'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura delle Nazioni Unite, il programma di sviluppo di Nazioni Unite, il programma ambientale delle Nazioni Unite, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ed i rappresentanti dei governi, la società civile, il settore privato e le istituzioni scientifiche intorno al mondo. Per Greenpeace, il benny Härlin ha partecipato dal 2003 all'ufficio che governa il progetto.  
L'obiettivo chiave del IAASTD è fornire le informazioni per i decisori su come strutturare la ricerca e lo sviluppo agricoli in modo da può contribuire a ridurre la fame e la povertà, a migliorare la vita rurale ed a promuovere lo sviluppo sostenibile. I documenti definitivi chiave sono il sommario globale per i decisori ed il sommario esecutivo del rapporto di sintesi. Erano linea negoziata dalla linea dai governi a Johannesburg. Le più informazioni su www.agassessment-watch.org.  
 
2. Il rapporto è stato compilato vicino oltre 400 degli scienziati agricoli conducenti del mondo, selezionato da tutti i governi di partecipazione, aziende e nGOs. È il cliente più completo di conoscenza, della scienza e della tecnologia agricole. Fornisce il consiglio per i governi, le agenzie di NU ed i finanziatori per la loro priorità futura che si regola nell'agricoltura e nello sviluppo. Il punto seguente è affinchè il governo e le agenzie registri i loro costituire un fondo per, di ricerca e di sviluppo programmi di conseguenza.

Ospite

6. 08-04-2008 21:39

Perchè i prezzi di alimento passeranno tramite il tetto nei prossimi mesi 
 
Giornale In linea, Il 4 Aprile 2008. Da F. William Engdahl.  
 
Un fungo mortale, conosciuto come Ug99, che uccide il frumento, ha diffusione probabile nel Pakistan dall'Africa, secondo i rapporti. Se allineare, quello minaccia il cestino asiatico vitale del pane compreso la regione del Punjab. 
 
La diffusione del virus mortale, ruggine del gambo, contro cui un fungicida efficace non esiste, non viene mentre gli stock del grano del mondo raggiungono il più basso in quattro decadi e nella produzione dell'bio--etanolo sovvenzionata governo, particolarmente negli S.U.A., il Brasile e UE sta prendendo la terra da produzione dell'alimento ai tassi alarming. Il fungo mortale sta usando da Monsanto e dal governo degli Stati Uniti per spandere i semi brevettati di GMO. 
 
La ruggine del gambo è il più difettoso di tre arrugginisce che affliggono le piante del frumento. Il fungo si sviluppa soprattutto nei gambi, tappanti il sistema vascolare in modo da i carboidrati non possono ottenere dai fogli al grano, che si raggrinzisce. Ug99 è una corsa della ruggine del gambo che ostruisce i tessuti vascolari nei grani di cereale compreso frumento, l'avena e l'orzo. Diverso di altra arrugginisce che possa ridurre i rendimenti del raccolto, le piante di Ug99-infected possono soffrire fino a 100 per cento di perdita. 
 
Minaccia di spargersi nell'altro frumento producendo le regioni dell'Asia e finalmente di intero mondo se non controllato. 
 
da http://www.gmfreeireland.org/news/index.php

Ospite

7. 08-04-2008 21:34

Previsione del grano del mondo della FAO 
 
La previsione 2007 di agricoltura del mondo dell'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura delle Nazioni Unite (la FAO) a Roma proietta una tendenza alarming nell'approvvigionamento di generi alimentari del mondo anche in assenza di tutta la devastazione da Ug99. Il rapporto dichiara, "paesi nella regione di non-OECD si pensa che continui ad avvertire un aumento molto più forte nel consumo dei prodotti agricoli che i paesi nella zona dell'OCSE. Questa tendenza è guidata tramite popolazione e, soprattutto, sviluppo di reddito -- sostenuti tramite espansione rurale alle aree urbane di più alto reddito. . . I paesi dell'OCSE come gruppo sono proiettati per perdere la produzione ed esportare le parti in molti prodotti. . . Lo sviluppo nell'uso dei prodotti agricoli come materiale di base ad un'industria velocemente aumentante del biofuel è uno dei driver principali nella prospettiva ed uno dei motivi affinchè i prezzi internazionali dei prodotti raggiunga un plateau significativamente più alto durante il periodo di prospettiva che è stato segnalato nei rapporti precedenti." [ la mia enfasi -- w.e. ] 
 
La FAO avverte che lo sviluppo esplosivo nella superficie in acri usata per coltivare i combustibili e non l'alimento durante gli ultimi tre anni sta cambiando drammaticamente la prospettiva per approvvigionamento di generi alimentari globalmente e sta forzando i prezzi di alimento acutamente più su per tutti gli alimenti, dai cereali allo zucchero a carne ed ai latticini. L'uso degli oli vegetali dei cereali, dello zucchero, del seme oleifero e soddisfare i bisogni di un'industria velocemente aumentante del biofuel, è uno dei driver principali, il più particolarmente di grandi volumi di mais negli Stati Uniti, di frumento e del seme di ravizzone nell'UE e dello zucchero nel Brasile per etanolo e produzione bio--diesel. Ciò già sta causando drammaticamente i prezzi più elevati del raccolto, gli più alti costi dell'alimentazione ed acutamente i prezzi più elevati per i prodotti zootecnici. 
 
Ironicamente, l'industria corrente dell'bio--etanolo sta guidanda dalle sovvenzioni di governo degli Stati Uniti e da una discussione scientificamente falsa l'UE e negli S.U.A. che l'bio--etanolo è meno nocivo all'ambiente che i combustibili del petrolio e può ridurre le emissioni C02. Le discussioni sono state dimostrate sotto tutti gli aspetti per essere false. L'espansione enorme di superficie in acri globale ora piantata per produrre i biofuels sta generando i problemi ecologici e l'uso esigente dell'antiparassitario ben più pesante che spruzza mentre l'uso dei biofuels in automobili libera ancora le emissioni più mortali di quanto immaginato. L'effetto politico, tuttavia, è stato una variazione catastrofica giù negli stock del grano del mondo allo stesso tempo l'UE e gli S.U.A. hanno promulgato le politiche che drasticamente hanno tagliato le riserve di grano tradizionali di emergenza. In breve, è un piano d'azione preprogrammato per la catastrofe, una che è stata chiara ai policymakers l'UE e negli S.U.A. per parecchi anni. Quello può suggerire soltanto che così crisi drammatica nell'approvvigionamento di generi alimentari globale è intenzionale 
 
da http://www.gmfreeireland.org/news/index.php

Ospite