|
Kroger Nella Battaglia Dell'Etichetta Del Latte |
|
|
|
|
Inviato da commercio & da tecnologia della Truth
About
|
|
Martedì, Il 25 Marzo 2008 |
L'Investigatore Di Cincinatti
Il Kroger Co. e Monsanto gigante chimico sono in
un'eccedenza spat dichiarare-by-dichiarare come il latte dovrebbe essere
identificato in depositi.
Kroger desidera dire ai consumatori in più di 3.200 drogheria e
depositi di convenienza attraverso un prodotto identificano che il
latte prodotto e venduto dagli impianti lattieri del Kroger è esente
da un ormone prodotto da Posilac o da rBST denominato Monsanto.
La sostanza, iniettata nelle mucche, può amplificare la
produzione di latte da 10 libbre al giorno.
Monsanto oppone quegli etichette e reclami che stanno
sottovalutando ad un additivo legale ed adatto. Ha combattuto i
programmi identificanti in Pensilvania, nell'Ohio e nell'Utah - con
più dichiara probabilmente per transformarsi in in
battlegrounds - ed insiste che se Kroger è consentito per mettere le
informazioni su un'etichetta, Monsanto non avrà senso rifiutare le
implicazioni che il supplemento del bovino è pericoloso.
La gestione della droga e dell'alimento ha approvato il relativo
uso in unito Dichiara, ad esempio lo spokesperson Lori Hoag di
Monsanto, che ha riconosciuto che il prodotto non è registrato per
uso nel Canada.
"non ci è differenza nel latte," ha detto Hoag. "non ci
è assolutamente differenza nel latte."
La battaglia di vendita al dettaglio scava i diritti dei
consumatori di conoscere che cosa è in un prodotto contro un
giocatore potente nell'industria di agricoltura, Monsanto, che è
basato a St. Louis. La FDA ha approvato usato del supplemento in
1993.
L'edizione è venuto ad una testa questo mese nell'Ohio.
Perchè Kroger ha bisogno di un'etichetta?
"No.1, il rBST non è là - non è nel latte," ha detto Meghan
Glynn, spokeswoman di Kroger. "e sta aumentando l'interesse del
cliente in questa edizione. Stiamo ottenendo molto
invitiamo questo."
La lotta già ha forzato Kroger per cambiare i programmi per
milioni di etichette proposte del latte dopo il Gov. Ted Strickland il
7 febbraio ha pubblicato un ordine di emergenza per impedire al
rivenditore Cincinnati-basato di usando l'etichetta.
Kroger ha informato le latterie l'ultima estate che entro
febbraio del 2008, non venderebbe il latte dalle mucche che erano
state date il rBST.
Il rivenditore aveva proposto un'etichetta in due parti:
una linea nella notifica ha detto che il latte è venuto dalle
mucche che non sono state trattate con l'ormone artificiale di
sviluppo del bovino ed in più piccola stampa era una spiegazione che
la FDA aveva trovato che il rBST dell'ormone - anche conosciuto come
rBGH - era sicuro.
La più piccola stampa si è transformata in in un'emissione del
conflitto mentre i regolatori dell'Ohio hanno detto a Kroger che non
potrebbe procedere all'etichetta e che ha dovuto fare i cambiamenti.
L'Ohio non è il primo dichiara dove questa edizione ha
giocato fuori.
La Pensilvania ha vietato le etichette, conosciute
nell'industria alimentare come "l'assenza identifica" su Jan.1, ma
quella proibizione più successivamente è stata alterata per
permettere che il latte sia identificato come dalle mucche che non
sono state trattate con rBST.
Kroger ha trovato un alleato potente nell'associazione
internazionale dei latticini.
"siamo circa una cosa libera: La ragione per la quale i
processor sono prodotti di vendita con i reclami di assenza è
semplicemente perché i consumatori stanno richiedendola,
"associazione Slominski jerry esecutivo dei latticini detto.
"se non lo credete, chieda appena ai genitori che comprano il
latte per i loro bambini se preferiscono il latte dalle mucche che non
sono state trattate con gli ormoni artificiali."
Nell'Ohio, in cui Kroger ha 214 depositi, le domande grandi di
aumenti dell'edizione per altri produttori nazionali dell'alimento che
desiderano vendere i prodotti nell'Ohio ed identificano quei latticini
come venendo dalle mucche non trattate con l'ormone, ad esempio
Slominski.
"Ben e jerry è molto interessati circa le regole come
nell'Ohio," Slominski detto. "fa parte della loro strategia di
vendita per produrre il gelato che non è collegato con rBST.
Così le aziende gli hanno un reclamo di sette-parola ed allora
un diniego di 18-parola?
"che sta mettendo più materiale per fare il caso del Monsanto
sull'etichetta. È un problema."
Entrambi i lati attendono mentre i regolatori considerano
l'edizione.
Dopo Strickland ordinato che l'etichetta di assenza deve
contenere una dichiarazione di sicurezza della FDA, il ministero
dell'agricoltura dell'Ohio ha accosentito per consentire il
regolamento di emergenza che proibisce Kroger che identifica per
levarsi in piedi. Nel frattempo, con il latte di Kroger
attualmente adenoide, il reparto ha chiesto al dichiarare al comitato
misto per la revisione di regola dell'agenzia di firmare la relativa
decisione.
Quell'udienza è prevista per il 31 marzo.
 Aggiunga come favoriti (21) |  Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 515
1.4.6 |
Notizie 
