|
"politica e protezionismo primari" |
|
|
|
|
Inviato da commercio & da tecnologia della Truth
About
|
|
Lunedì, Il 10 Marzo 2008 |
|
Ci è stato un certo numero di articoli e di
commento recentemente sui candidati presidenziali e sulle osservazioni
degli Stati Uniti su commercio - compreso il gioco di colpa’del decano Kleckner s NAFTA ultima settimana (che il chronicle de Houston stampato
nell'edizione di domenica il 9 marzo). Ovviamente con le
carbossimetilazioni che colpiscono NAFTA là’s stato a
abbastanza della punta di riempimento dal Canada e dal Messico.
Ma prima che questi tutti colpissero i legare che conducono in
Ohio primario, lo ha colpito con quanto riempimento altre fonti
internazionali stavano dando all'edizione commerciale nella campagna
degli Stati Uniti, mostrando appena quanto importante questa edizione
è e nella mia valutazione quanto la maggior parte dei candidati
stanno maneggiandola male. The Financial Times ha avuto un buon editoriale grazioso del 10
sulla politica “primaria marzo
ed il protezionismo” che lo rende ad un punto
eccellente nella loro chiusura quel pensa i candidati e tutti i
funzionari scelti necessità di mantenere nel liberale che – “di mente il commercio è un interesse vitale degli Stati
Uniti. Se una difesa vigorosa di quella posizione è troppo da
chiedere al momento, come sembra essere il caso dal lato democratico,
un grado di fermo nell'insidiarlo certamente non è. Una volta
che avete vinto un'elezione, dovete governare. Stimoli gli
appetiti protezionisti troppo e dovranno essere fed.”
Aggiunga come favoriti (190) | Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 2706
1.4.6 |