|
La Tregua di TPA Ha avuto bisogno di |
|
|
|
|
Inviato da John Rigolizzo, Jr.
|
|
Giovedì, Il 03 Gennaio 2008 |
 I candidati presidenziali hanno abbondanza delle
differenze su Irak, sulle tasse e sulla sanità. Non
accosentono su politica commerciale, una. Alcuni desiderano
unito Dichiarano per continuare i livelli robusti di commercio
con le nazioni straniere ed altri preferirebbero tirare nuovamente
dentro le comodità phony di protezionismo.
Tuttavia qui è un'edizione che dovrebbe unirla tutti, qualunque
cosa il loro partito o ideologia: Il presidente seguente
dovrebbe avere autorità di promozione commerciale (TPA).
Quello è perché TPA è un attrezzo essenziale che dà ad
esecutivo principale dell'America la versatilità che lui (o lei)
necessità di perseguire l'interesse personale economico del unito
Dichiara, mentre però conservando un senso per il congresso
esercitare il relativo giudizio legislativo.
Le marche di TPA così tanto percepiscono che dovrebbe essere
sopra bickering partigiano. Purtroppo, è dato dei calci a
spesso intorno come un gioco del calcio politico. Quando una
carbossimetilazione è nella Casa Bianca, troppo sacco congressuale
TPA dei Repubblicani. Quando un Repubblicano è nella Casa Bianca,
troppe carbossimetilazioni congressuali allineano contro di esso.
Il presidente Clinton ha avuto TPA e perso esso, grazie ad un
congresso GOP-controllato che ha rifiutato di rinnovarlo. Allora
il presidente Bush è stato passato TPA, ma lo ha perso l'anno scorso,
quando un congresso Carbossimetilazione-controllato lo ha lasciato
espirare.
Questo partisanship tit-per-tit-for-tat non aiuta nessuno,
tranne forse per i pandit di finger-pointing che riuniscono
intorno ai mezzi reali e le polemiche immaginate i maiali di senso
congregate intorno alle depressioni.
Qualche cosa che sollevi il partito sopra il principio conduce
al genere più difettoso di gridlock de Washington. Questo tipo
di obstructionism reckless frustra appena circa ogni americano che non
è emozionalmente o finanziariamente non wedded alle fortune delle
carbossimetilazioni o dei Repubblicani.
Da sè, l'autorità di promozione commerciale è un vaso vuoto.
Non avanza o non inibisce il libero scambio. Genera
semplicemente un insieme delle circostanze che dà al presidente un
livello ragionevole di flessibilità negoziare o negoziare di nuovo
gli accordi commerciali con altri paesi. Il congresso ha
l'occasione approvare o disapprovare questi accordi in su-o-giù nel
voto -- può accettare o rifiutare gli affari di commercio, ma non
emendarlo.
La limitazione sulle correzioni congressuali è essenziale.
Tutto il cambiamento al testo di un accordo attuale realmente
genera un nuovo accordo. La Casa Bianca dovrebbe riaprire i
colloqui con uno o più governi stranieri, li persaude di
accettare i cambiamenti non importa come grande o piccolo ed allora
ripresenta l'accordo modificato al congresso, in grado di richiedere
ancor più modifiche. In questo ciclo vizioso di whimsy
congressuale, è facile da vedere come il processo intero analizza.
Il fatto è quello senza TPA, altre nazioni neppure non si
preoccuperà di discutere gli accordi commerciali con unito
Dichiara. Quello è perché non stanno negoziando con il
presidente, ma piuttosto con il presidente e 535 senatori e
rappresentanti. È una situazione impossibile.
Sono stato personalmente alla tabella con i negoziatori
dall'India, dall'Honduras, dal Brasile e dal Messico. Mentre il
mio tempo con loro era limitato, era facilmente apparente che hanno
poca riservatezza nel congresso americano. Il nostro
rappresentante commerciale e State Department degli Stati Uniti, con il
servizio straniero dell'AG (FAS) ed i personali di usda
spendono le ore e le ore che lavorano per ottenere gli accordi
migliori per noi e tutto coinvolgere. Senza TPA, ci sarebbe
piccolo se c'è ne progrediscono intorno alla tabella.
Anche con TPA, i controlli e gli equilibrii si accertano che il
congresso abbia una voce nel processo. Il rappresentante
commerciale degli STATI UNITI deve vincere la conferma ed il remains
del senato in contatto normale con i membri del comitato di finanza
del senato e del comitato della Camera dei mezzi, che hanno argomenti
commerciali dell'eccedenza di giurisdizione. I diversi membri
del congresso possono avere opinioni di variazione su tutto l'singolo
accordo commerciale, ma non sono sorprendi mai dal soddisfare ed hanno
svolto spesso un ruolo nella modellatura esso.
Il più importante di tutti, il congresso mantiene la capacità
di rimprovare un accordo commerciale -- se la Camera o il
senato dice no, quindi viene a mancare.
Non conosco chi vincerà l'elezione presidenziale questo anno.
Neppure non conosco chi le carbossimetilazioni ed i Repubblicani
stanno andando nominare sopra le prossime settimane. Ma conosco
questo: Gli Americani sono stanco del rancore partigiano
che scava erroneamente gli elettori di blue-dichiarare contro gli
elettori di red-dichiarare in una battaglia di baruffe che sembra
superflua come è infinito.
Ci sono distinzioni espressive fra le carbossimetilazioni ed i
Repubblicani e ci saranno distinzioni espressive fra i candidati
questa caduta. Non ognuno sarà soddisfatto dal risultato
dell'elezione.
Tuttavia ci sono molti sensi affinchè le carbossimetilazioni ed
i Repubblicani trovino la terra comune e TPA è uno di loro. Ai
momenti differenti, tantissimi membri da entrambi i partiti lo hanno
sostenuto. Nei loro cuori, sanno che è di destra.
Ora è il momento per i politici di accettare una tregua su TPA
-- e di ammettere che è sempre utile, chiunque si sieda nell'ufficio
ovale.
John Rigolizzo, Jr. è un quinto coltivatore della
generazione, alzando la verdura fresca ed il cereale del campo in
Nuovo-Jersey del sud. Il podere della famiglia controlla sia la
vendita al dettaglio laterale della strada che i mercati all'ingrosso.
John è un membro del bordo della verità circa
commercio e tecnologia (www.truthabouttrrade.org
 Aggiunga come favoriti (56) |  Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 1186
1.4.6 |
Degli Editoriali 
