La siccità ora che soffoca il del sud-est unito
Dichiara è un disastro naturale slow-motion. Funzionari
nell'opinione che de Atlanta potrebbero funzionare da acqua entro
gennaio. Il regolatore della Georgia sta chiedendo le preghiere.
"l'unica soluzione è pioggia," dice il suo portavoce. "e
l'unico posto che otteniamo che proviene da un'più alta
alimentazione."
I coltivatori capiscono la minaccia della siccità. È uno
dei nostri timori più grandi, parzialmente perché gli non abbiamo
controllo sopra. Potete essere il coltivatore migliore nel
mondo, ma se i cieli non liberano la pioggia, niente si svilupperà.
Il problema che affligge la Georgia ed i relativi vicinoi è
severo -- la siccità più difettosa in un secolo, ad esempio gli
esperti. Altre parti del mondo stanno avvertendo i loro propri
problemi. In Australia, i coltivatori sono durante il settimo
anno della siccità più difettosa che chiunque giù sotto possa
ricordare. Stanno denominandola che "il grandi si asciugano."
Non verrà mai un periodo in cui i raccolti non avranno bisogno
dell'acqua. Ma se la biotecnologia è permessa raggiungere la
relativa piena capacità, là può venire un periodo in cui il bisogno
dei raccolti meno acqua che ora. I raccolti resistenti alla
siccità sono sull'orizzonte scientifico. Possono transformarsi
in in una realtà presto -- ma soltanto se facciamo uno sforzo
risoluto svilupparli.
Nella verità, la biotecnologia già ha migliorato la capacità
dei raccolti di sopravvivere asciutto ortografa. le piante
Diserbante-resistenti impediscono lo sviluppo delle erbacce, che
succhiano l'umidità dai nostri campi. Di conseguenza, queste
piante biotech-derivate possono ottenere vicino con una punta meno
accesso ad acqua che i raccolti appena di una generazione fa.
Che cosa è più, perché i raccolti di GM permettono di
coltivare senza l'aratura costante, i nostri campi non soffrono da
quasi tant'erosione del terreno quanto una volta. Se i miei
antenati avessero accesso alle stesse tecnologie del raccolto che uso
oggi, non potrebbero soffrire dalle catastrofi della ciotola di
polvere dei 1930s, quando le tempeste di polvere hanno aggravato gli
stati di siccità e condotte a che cosa può essere la decade più
difettosa nella storia di agricoltura americana.
Che il periodo gli ha generato almeno un lavoro grande
letteratura -- l'uva di wrath -- ma anche ha prodotto il untold che
soffre nel heartland. La biotecnologia virtualmente garantisce
che ci non sarà un seguito al libro famoso del John Steinbeck.
La pratica di rotazione di raccolto anche può prestare una mano
d'assistenza, a condizione che uno dei raccolti nella rotazione
geneticamente sia aumentato. Quello è perché gli effetti delle
piante diserbante-resistenti su un campo particolare possono essere
ritenuti oltre una singola stagione. Quando coltivo le soie di
GM in un campo che ha germogliato il cereale di GM un l'anno più in
anticipo, so che avrà un poco successo supplementare a parare fuori
delle erbacce e quindi sopravvivendo con poco una meno umidità.
Tutti questi benefici, tuttavia, sono secondari -- potreste
denominarli conseguenze non intenzionali del controllo dell'erbaccia,
anche se della varietà positiva. In avvenire, dovremmo usare la
biotecnologia per affrontare il problema della testa di siccità
sopra. Dovrebbe essere la conseguenza progettata di ricerca.
Il punto seguente è produrre le piante che soltanto non hanno
migliorato l'accesso ad acqua, ma ai raccolti dei prodotti che usano
l'acqua ricevono più efficientemente. Per loro, la resistenza
di siccità sarebbe una caratteristica fondamentale.
Secondo alcuni orari, le versioni resistenti alla siccità di
cereale e le soie possono diventare disponibili in cinque anni o
così. Di che cosa realmente abbiamo bisogno, tuttavia, è
frumento resistente alla siccità, perché il frumento è coltivato
nelle zone più probabilmente per avvertire lo sforzo della siccità.
Purtroppo, le aziende del seme generalmente hanno abbandonato lo
sforzo sviluppare le varietà di GM di frumento resistente alla
siccità a causa delle preoccupazioni circa la reazione del
consumatore.
Non so perchè i consumatori resisterebbero al frumento di GM
quando hanno accettato così prontamente il mais e le soie di GM -- i
raccolti che riescono a penetrare loro qualcosa noi mangiano appena
circa ogni giorno.
Sarebbe meglio se potessimo pensare logicamente alla promessa
incredibile dei raccolti resistenti alla siccità e fare un impegno
clear-headed al loro sviluppo. E sarebbe una vergogna se,
prima di prendere questa decisione necessaria, attendessimo fino a che
una crisi non venisse al paese del frumento -- una crisi che potremmo
diminuire o persino evitare con l'applicazione astuta della
biotecnologia ora.
La pioggia può venire da un'più alta alimentazione -- ma la
biotecnologia, comunque discutibilmente un regalo dal dio, viene dalla
nostra propria alimentazione del cervello. Dovremmo regolare le
nostre menti ad approfittarla.
Terry Wanzek coltiva il mais, le soie ed il frumento sul
suo podere della famiglia nel Dakota del Nord. Il sig. Wanzek serve da senatore del Dakota del Nord e membro
del bordo della verità circa commercio e tecnologia
(www.truthabouttrade.org)
Mantenga prego il soggetto dei messaggi relativi
all'argomento di articolo.
Gli attacchi verbali personali saranno cancellati.
Non usi prego le osservazioni per tappare il vostro Web
site. Tale materiale sarà rimosso.
Accertisi appena * rinfreschi * al vostro browser
affinchè un nuovo codice di sicurezza siano visualizzati prima dello
scattarsi sul 'trasmettono 'il tasto.
Tenga presente che il suddetto processo applica soltanto
se impostaste semplicemente il codice errato di sicurezza.
di notizie 
La siccità ora che soffoca il del sud-est unito
Dichiara è un disastro naturale slow-motion. Funzionari
nell'opinione che de Atlanta potrebbero funzionare da acqua entro
gennaio. Il regolatore della Georgia sta chiedendo le preghiere.
"l'unica soluzione è pioggia," dice il suo portavoce. "e
l'unico posto che otteniamo che proviene da un'più alta
alimentazione."
