|
Inviato da John Reifsteck
|
|
Giovedì, Il 08 Novembre 2007 |
 È stato una buona raccolta sul mio podere ed i miei
vicinoi inoltre hanno fatto bene. Attraverso il Midwest, le
montagne di cereale circondano gli elevatori del grano. I
coltivatori americani produrranno più l'anno scorso il raccolto
record del cereale questo anno -- miliardi dei bushel.
I coltivatori non meritano tutto l'accreditamento. Generi
la natura li ha benedetti con il terreno, il sole e la pioggia.
La gente che fornisce i semi, i fertilizzanti e le attrezzature
inoltre hanno contribuito a rendere all'agricoltura degli STATI UNITI
il più produttivo nel mondo. Questa accumulazione del talento
è realmente le risorse naturali più grandi nell'agricoltura
americana.
Appena alcune generazioni fa, la stessa terra che coltiviamo
oggi prodotto soltanto una frazione di che cosa ora. I nostri
poderi rendono non soltanto più, ma inoltre richiedono meno
lavoro, combustibile e fertilizzante produrre ogni bushel.
Sul mio podere, l'erosione del terreno drasticamente è stata
ridotta. Non c'è motivo di pensare che questo aumento nel
rendimento si arresti. Può realmente accelerare.
Quello è che cosa fa il cosiddetto alimento-contro-combustibile
dibattere così la frustrazione: Presenta una scelta falsa.
Non dobbiamo selezionare uno o l'altro. Possiamo avere
entrambi.
Ogni anno sono stupito alla nuova tecnologia che diventa
disponibile per usare sul mio podere. È inoltre poco uno
spaventoso se considerate che, tradizionalmente, il problema più
grande per i coltivatori americani sta producendo troppo! Gli
alti rendimenti non significano più reddito se il prezzo del raccolto
cade a causa di oversupply. Anche se i coltivatori hanno
lavorato duro per trovare i nuovi usi e mercati per questo rendimento
supplementare, il prezzo di cereale, registrato per ottenere
inflazione, è caduto 75 per cento dal 1974. Per le decadi, la
necessità di produrre di meno piuttosto che di più ha dominato la
politica dell'azienda agricola degli STATI UNITI, con la speranza
dell'amplificazione dei prezzi dei prodotti. Tutti ci ricordiamo
di che le storia e gli scherzi circa i coltivatori "hanno pagato" non
produrre.
Quasi ogni giorno è possibile leggere un'altra storia che
incolpa dell'etanolo i prezzi più elevati dell'alimento o un certo
altro malady. Sì, usando il cereale per fare il combustibile
aumenterà il prezzo di cereale. Quello è esattamente perchè i
coltivatori hanno investito così pesante nella produzione
dell'etanolo. I prezzi più elevati del cereale possono
aumentare il prezzo di alimento, ma considerano là è di meno che il
valore della moneta da dieci centesimi di dollaro di cereale in una
scatola di cereale o sei-imballano di cola. L'alimento
acquistabile è sempre una preoccupazione per il povero del
mondo, ma le edizioni politiche e sociali sono un problema ben più
grande che il prezzo. Il grano poco costoso non è una soluzione
a fame del mondo -- persino i programmi di sussidio degli Stati Uniti
che danno l'alimento assente sono criticati ordinariamente per il loro
effetto su produzione agricola e su economie locali.
"il dibattito del combustibile o dell'alimento" concentra spesso
sui vari motivi dati ai fornitori dell'etanolo. Non ci è
domanda che senza produzione dell'etanolo di motivi in questo paese
consumerebbe meno cereale. Dovrebbe supporto di politica
pubblica e perfino sovvenzionano i combustibili prodotti dai raccolti?
È un'edizione complessa, ma considera questi fatti semplici:
Il mondo richiede più energia ogni anno. L'olio sta
diventando più difficile e costoso da acquistare. La nostra
capacità di fare l'energia proveniente dai bio--combustibili sta
migliorando costantemente.
Unito Dichiara consuma oltre 380 milione galloni di
benzina al giorno. Quella è una quantità enorme confrontata
alla nostra produzione quotidiana di circa 18 milione galloni di
etanolo. Ma la produzione dell'etanolo quasi si è raddoppiata
durante appena i tre anni ultimi e più capienza è ora in
costruzione. Immagini che cosa accadrebbe al prezzo ed alla
disponibilità di benzina se quei 18 milione galloni di etanolo
dovessero sparire.
Il futuro economico del unito Dichiara conta su un
rifornimento di energia credibile. Possiamo provare ad
influenzare le nazioni sovrane per continuare a spedirli petrolio e
che speriamo che le autocisterne possano traversare ai nostri
orificii. Quello deve fare parte della nostra politica
energetica nazionale. Ma non possiamo ignorare la gente di
talento che ha reso l'agricoltura americana così incredibilmente
produttiva - sono una delle risorse più grandi del nostro paese.
Permettono di sidestep la scelta falsa di alimento o di
combustibile e di abbracciare la nuova realtà di alimento e di
combustibile.
John Reifsteck, un cereale e coltivatore della soia
nella contea occidentale l'Illinois del champagne, è un membro del
Bordo della verità circa commercio e tecnologia
(www.truthabouttrade.org).
 Aggiunga come favoriti (41) |  Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 930
1.4.6 |
Alimento 
