|
Inviato da John Reifsteck
|
|
Giovedì, Il 25 Gennaio 2007 |
 Non sono appena uno in milione -- sono uno in 10
milioni.
Nel relativo rapporto dei 2006 aggiornamenti, il servizio
internazionale per l'aquisizione delle applicazioni di Agri-Biotech
(ISAAA) ha segnalato che il mondo ora è domestico a più di 10
milione coltivatori che piantano i raccolti del biotech. Abbiamo
passato la pietra 10-million quando la truppa dei coltivatori del
biotech ha gonfiato l'anno scorso da 8.5 milione - 10.3 milioni.
Quello è un aumento di più di 21 per cento -- ed ulteriore
prova che i raccolti geneticamente modificati sono una delle
tecnologie il più velocemente adottate introdotte mai
all'agricoltura.
Questo nuovo segno di riferimento viene sui talloni di un altro
successo significativo due anni fa, quando i coltivatori hanno
coltivare e raccolto l'acro del one-billionth di raccolti del biotech.
Ci è un motivo semplice per questo successo veloce: I
raccolti di Biotech stanno fornendo un effetto economico positivo per
il coltivatore ed il consumatore mentre aiutiamo noi proteggiamo il
nostro ambiente. Se fossero niente altro, i coltivatori come me
intorno al mondo non stavano correndo per approfittarli di.
Quello è certamente perchè lo uso. Anche se ho piantato
il biotech pota da quando sono diventato disponibili in commercio
circa una decade fa, questo anno sarà la prima stagione in où
virtualmente tutte le mais e soie che mi sviluppo geneticamente
saranno migliorate.
I semi non sono poco costosi. Sono più costosi delle
varietà convenzionali, ma sono degno esso. Anche con il costo
aggiunto, il prezzo di crescita dei miei raccolti realmente ristringe
ed il formato del mio rendimento si espande. Gli aumenti di
Biotech possono valere 50 bushel di cereale per l'acro. Quella
è una spinta notevole, considerante che un buon rendimento per un
acro di cereale nella mia zona è un ancora un poco di 200 bushel.
In uno studio l'ultima settimana liberata, ISAAA ha segnalato
che i coltivatori hanno piantato più di 102 milione ettari dei
raccolti del biotech in 2006. (l'ettaro di A è 10.000 metri
quadri -- i più meno di 2.5 acri piccoli.)
Cioè se tutti i raccolti del biotech del mondo fossero piantati
nei diagrammi conjoining, avrebbero riguardato una zona
approssimativamente il formato del Texas, di Oklahoma e dell'Arkansas.
Quello è un aumento di 13 per cento oltre 2005.
Presupporre questa superficie in acri aumenta di 13 per cento
questo anno, riguarderà una zona approssimativamente uguale a quei
tre dichiara più la Luisiana.
Anche se la maggior parte dei raccolti del biotech del mondo
attualmente sono piantati in unito Dichiarano e l'Argentina,
coltivatori dappertutto sta rimescolando per andare biotech.
"più di 90 per cento o 9.3 milione coltivatori che sviluppano i
raccolti del biotech l'anno scorso erano piccoli, i coltivatori di
resource-povero nel mondo di sviluppo, permettendo che la
biotecnologia dia un contributo modesto all'alleviamento della loro
povertà," dice Clive James del ISAAA.
Entro 2015, predice James, più di 20 milione coltivatori
pianterà 200 milione ettari dei raccolti del biotech. Questi
numeri saliranno ancora più su quando il riso del biotech si
transforma in in un prodotto commerciale ed i coltivatori asiatici lo
adottano. Se quello accade, non sarò uno in 10 milione o 20
milioni -- potrei facilmente essere uno in 80 milioni.
La relazione annuale del ISAAA è pubblicata ogni gennaio.
Poiché è così influente, i gruppi del anti-biotech usano il
relativo rilascio come occasione per andare sull'attacco. Il
centro per sicurezza dell'alimento e gli amici della terra
internazionale, per esempio, sostiene che i raccolti del biotech sono
un guasto voluminoso.
"nessun raccolto di GM sul mercato oggi offre i benefici al
consumatore in termini di qualità o prezzo e fin qui questi raccolti
non hanno fatto niente alleviare la fame o povertà in Africa o
altrove," dice uno dei loro portavoci, che anche reclami che i
rendimenti sono migliori per i raccolti convenzionali.
Ciò non è appena allineare -- i numeri di ISAAA risultano
esso-e in modo da faccia i numeri sul mio podere. Perchè più
di 10 milione coltivatori intorno al mondo, compreso i coltivatori di
sussistenza nei pæsi in via di sviluppo, cercherebbero una tecnologia
più costosa se il risultato finale fosse così deludente?
Non ha appena il significato. Ma qualcuno crede seriamente
che attivisti professionali che specializzano nel faxing i
comunicati stampa avere una conoscenza migliore dei campi del fagiolo
che quelli di noi che hanno speso così tanto il tempo che
cammina loro?
Le probabilità di convincere una persona onesta a credere che
sono, l'OH, circa uno in 10 milioni.
John Reifsteck, un cereale e coltivatore della soia
nella contea occidentale l'Illinois del champagne, è un membro del
Bordo della verità circa commercio e tecnologia
(www.truthabouttrade.org).
 Aggiunga come favoriti (39) |  Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 938
1.4.6 |
uno 
