Usando nuova tecnologia per combattere i parassiti
anziani
Inviato da Tim Burrack
Lunedì, Il 22 Aprile 2002
Quando ho cominciato coltivare 30 anni fa, non ho
sognato mai di come il progresso tecnologico rivoluzionerebbe
l'agricoltura. La gente sta coltivando l'alimento per i
millenni, dopo tutti. I trattori hanno sostituito i muli, ma
alla fine, ogni coltivatore confronta le sfide sempre presenti, quali
il tempo ed i ritorni di margine bassi. Potete avere la zappa
migliore nel mondo, ma non li farà un po'di buon nel mezzo di una
carestia paralizzante!
Ancora non possiamo controllare il tempo, anche se guardare la
Manica del tempo li lascia conoscere che cosa è in magazzino.
Tuttavia le innovazioni recenti in biotecnologia hanno
migliorato l'agricoltura oltre che qualche cosa la I ha pensato mai
era possibile. Possiamo persino essere sul bordo di rendere un
altro scourge eterno dei coltivatori permanente obsoleto.
Sto parlando dei parassiti.
Tutto il coltivatore che ha perso un campo dei raccolti ai
trivellatori di cereale conosce che cosa significo. Ci è niente
in modo da frustrando come vedere un mazzo di insetti distrugga
qualcosa che potrebbe alimentare al contrario la gente affamata.
I vecchi spruzzi di tecnologia offrono il one-way di contenere
il problema, ma sono appena infallibili. Inoltre, ci è una
linea fine fra gli insetticidi che sono abbastanza forti uccidere i
parassiti e quelli che sono così potente nuoc le piante che
favorevoli sono supposti di proteggere. È un atto
d'equilibratura fragile.
Oggi, tuttavia, i coltivatori hanno una nuova opzione.
Possono girarsi verso i raccolti che possono più meglio
resistere agli spruzzi a causa della biotecnologia agricola.
Alcuni possono persino evitare gli insetti da sè. Ciò è
un avanzamento fantastico, perché significa che i coltivatori non
devono usare altretanti prodotti chimici per battere indietro gli
insetti o per difendersi dalle erbacce.
Coltivatori di questo anno pianteranno un numero record di
raccolti del biotech. Secondo il ministero dell'agricoltura, 74
per cento degli acri della soia e 32 per cento degli acri del cereale
consisteranno di queste piante notevoli, dai tassi dell'anno scorso di
68 per cento e di 26 per cento, rispettivamente.
Ci sarà ancor più di questo in avvenire. Una valutazione
dice che il mercato mondiale per i raccolti del biotech sarà $8
miliardo entro tre anni e $25 miliardo entro 2010. Più dei
paesi un dozzina ora sviluppano gli importi notevoli di questi
raccolti, con unito Dichiarano, del Canada e dell'Argentina che
conduce il senso.
Ciò non sarebbe possibile senza consumatori sicuri.
Tuttavia ci è una campagna di disinformation in corso di cui
l'obiettivo specifico è di corrodere quella riservatezza. Gli
attivisti radicali che preferiscono la scienza della roba di rifiuto
per suonare la scienza sono la forza dietro questa propaganda
ingannevole.
Ci non è un singolo scarto di prova che suggerisce che i
raccolti del biotech sono non sani o Male per l'ambiente.
Tuttavia i nemici di innovazione agricola hanno fatto tutto
nella loro alimentazione incitare la gente ordinaria a pensare là è
un problema. Hanno scoperto che il timore alza i soldi - e
quello fornisce "la sicurezza dell'impiego" per loro!
Ricordisi di quella storia circa il cereale del biotech che
danneggia le farfalle del monarca? Il rapporto originale, basato
su un piccolo esperimento del laboratorio dei trattori a cingoli
disposti in una regolazione artificiale, è stato screditato appena --
per che cosa sembra come il tempo del umpteenth. In febbraio, il
ministero dell'agricoltura l'agenzia scientifica superiore di ricerca
ha detto che il cereale geneticamente modificato non comporta "rischio
significativo" a queste farfalle.
In aprile, la natura prestigious del giornale ha chiesto scusa
per la pubblicazione del rapporto falso l'anno scorso circa i nuovi
sforzi di cereale che danneggiano il biodiversity del Messico.
Gli avversari di biotech hanno annunziato questo studio quando
ha uscito, ma ora i redattori della natura hanno posseduto fino ad un
errore importante: "la prova disponibile non è sufficiente per
giustificare la pubblicazione della carta originale," ha scritto.
La biotecnologia è realmente buona per l'ambiente.
Aumentando il rendimento del raccolto, permette che la stessa
quantità di terra produca più alimento. Ciò è buona economia
per i coltivatori ed i consumatori -- ma inoltre aiuta la
conservazione del terreno. In pæsi in via di sviluppo, fa
diminuire la faccia della gente di pressione ai rainforests di girata
in terreno coltivabile.
La biotecnologia permette che noi coltiviamo l'alimento che può
fornire i benefici speciali per la gente che la mangia. La
scienza è ancora giovane, ma già abbiamo scoperto i sensi rendere
l'alimento più nutriente. Ci è persino una nuova varietà di
riso che combatte la mancanza della vitamina A, che è una causa
principale di cecità intorno al mondo.
Realmente sto osservando in avanti alle piante che aumenteranno
la mia presa della vitamina, abbasseranno il mio colesterolo E
ridurranno la mia pressione sanguigna. Ora che sia consumo REALE
e non può accadere troppo presto! Circa l'unica cosa che queste
piante incredibili non possono fare è controllare il tempo. Ma
chi ha protesta? Sono occupato piantare.
Tim Burrack, nell'associazione con il suo fratello, sta
alzando il mais e le soie nello Iowa di nordest per 30 anni e serve
sul Bordo dei direttori per la verità circa commercio e
tecnologia.
Mantenga prego il soggetto dei messaggi relativi
all'argomento di articolo.
Gli attacchi verbali personali saranno cancellati.
Non usi prego le osservazioni per tappare il vostro Web
site. Tale materiale sarà rimosso.
Accertisi appena * rinfreschi * al vostro browser
affinchè un nuovo codice di sicurezza siano visualizzati prima dello
scattarsi sul 'trasmettono 'il tasto.
Tenga presente che il suddetto processo applica soltanto
se impostaste semplicemente il codice errato di sicurezza.
del Bordo 
