|
Una lettera aperta da un coltivatore americano in
Africa |
|
|
|
|
Inviato da John Reifsteck
|
|
Mercoledì, Il 25 Settembre 2002 |
Sviluppo il veleno sul mio podere, lo alimento alla mia
famiglia e lo vendo ai consumatori unsuspecting negli STATI UNITI ed
intorno al mondo.
Quello è che cosa il presidente dello Zambia sembra ritenere.
Poichè 3 milione di persone nel suo paese affrontano l'inedia,
l'imposizione Mwanawasa ha ha lasciato circa 15 milione tonnellate
metriche di cereale donato sedere non trattato nell'immagazzinaggio
perché alcuno di esso geneticamente è modificato.
Il mio podere è di destra lungo la ferrovia centrale
dell'Illinois, che significa che molto che cosa mi sviluppo è
trasportato giù al golfo del Messico ed è spedito all'estero.
Alcuno del sig. immagazzinato Mwanawasa del cereale ha
identificato "il veleno" e "intrinsecamente pericoloso" può essere
raccolto sulla mia proprietà.
Milioni di gente affamata devono ispirare la preoccupazione e la
pietà fra i capi nazionali, ma nello Zambia che il timore
della biotecnologia ha trumped tutti i altri sentimenti. "non
sono preparato per accettare che dovremmo usare la nostra gente come
cavie," dico il sig. Mwanawasa.
Buone notizie, signore: Non dovete. Gli Americani
sono stati sviluppanti e mangianti i raccolti del biotech per gli anni
-- circa un terzo di tutto il cereale coltivato in unito
Dichiara geneticamente è stato modificato, principalmente per
resistere ai parassiti e ridurre gli spruzzi.
I raccolti di Biotech hanno esame accurato regolatore duro
superstite in unito Dichiara; ci non è un nocciolo di
prova che suggerisce che sono non sane. Il mio cereale conta
sulla manipolazione delle tossine naturali che consumiamo
ordinariamente in altri alimenti. Neppure non ha un sapore
differente.
Il lunedì, le Nazioni Unite hanno detto che 14.4 milione di
persone in Africa del sud sono minacciati da inedia siccità-indotta,
da una valutazione più iniziale di 12.8 milioni. I capi
del Lesoto, del Malawi e dello Swaziland hanno avuti il buon senso
accettare il sussidio che include il cereale del biotech.
Lo Zambia, tuttavia, non è solo nell'ostruire le donazioni.
Lo Zimbabwe è domestico quasi alla metà delle vittime di
carestia e recentemente ha accosentito per accettare l'assistenza
-- ma soltanto se il cereale è macinato in primo luogo, di modo che
coltivatori locali non può piantare i semi. Ad un costo di $25
per la tonnellata, questo non è un requisito economico e manterrà
l'alimento dalle bocche dell'affamato. Il Mozambico ripartisce
questa politica sconsigliabile.
Europa è una forza di azionamento dietro questa resistenza.
Non ha importato alcun cereale dagli STATI UNITI dal 1998
perché alcuni dei nostri coltivatori usano le forme di modifica
genetica che non hanno ancora hanno eliminato tutti delle transenne
regolarici dell'UE. Rifiutando le nostre donazioni, il
Mozambico, lo Zambia e lo Zimbabwe stanno guardando avanti ad un
giorno in cui godono un mercato di esportazione una volta di più.
Almeno gli Europei non sono affamati. Per loro, una
burocrazia dispostamento è un lusso che possono permettersi.
Inoltre si è transformato in in un attrezzo conveniente per i
protectionists che più di meno sono interessati della conservazione
della salute del consumatore che l'opinione pubblica di maneggiamento
circa la biotecnologia e della protezione degli interessi speciali da
libero scambio.
Per gli Africani, tuttavia, la biotecnologia agricola è un
aspetto di vita e della morte. Anziché "un veleno," è un
antidoto al problema terribile di fame. Sul mio proprio podere,
il cereale geneticamente modificato ha permesso che me amplificassi il
mio rendimento da 5 - 10 per cento, che i mezzi io sto usando la
stessa quantità di terra per alimentare ad un numero crescere di
gente.
Nessuno ha inventato una forma resistente alla siccità di
cereale -- almeno non ancora. Gli sviluppi incredibili sono
tuttavia sul loro senso. Nello Iowa, una manciata "di pharmers"
sta sperimentando con il cereale del biotech per produrre una medicina
che contribuirà a curare i bambini che soffrono dalla fibrosi cystic.
Quello è tutto in avvenire. Oggi, la gente di necessità
di Africa del sud semplicemente di essere fed ed i raccolti del
biotech sono un senso sicuro ed economico di assistenza fuori.
Ma gli Africani meritano più, ugualmente: I loro
coltivatori dovrebbero avere accesso alla tecnologia migliore
dell'azienda agricola disponibile. Non dovrebbero prendere
appena le nostre dispense del biotech-cereale -- dovrebbero avere la
libertà per piantarla essi stessi. Dei 54 paesi in Africa,
soltanto il governo della Sudafrica ha regole libere permettendo e
consigliando ai coltivatori di sviluppare i raccolti del biotech.
Soprattutto altrimenti, tuttavia, gli Africani meritano qualcosa
tranne un perverse, filosofia anti-scientifica che dichiara, "morti
migliori che la federazione."
John Reifsteck è un coltivatore in champagne, in
Illinois ed in un membro del bordo della verità circa
commercio e tecnologia.
 Aggiunga come favoriti (38) |  Citi questo articolo sul vostro luogo | Viste: 731
1.4.6 |
del Bordo 
