La prospettiva annuale di occupazione
dall'organizzazione per la cooperazione economica e lo sviluppo (OCSE)
liberati il 18 giugno ha generato l'attenzione di mezzi perché spiega
che il commercio internazionale aumentato lascia alcuni gruppi degli
operai in paesi sviluppati di più esposti alle transizioni ed alla
disoccupazione di lavoro. Il rapporto delle 280 pagine descrive
gli effetti economici di commercio aumentato e un editoriale della
copertura evidenzia la risposta politica di OECD's per aiutare il
processo di registrazione economico.
L'OCSE è sostenuta dai governi di 30 democrazie che
principalmente sono sviluppate economicamente. Il relativo
personale riunisce le statistiche dai membri e fa la ricerca
sulle edizioni economiche, sociali ed ambientali. Il supporto
economico di analisi dell'OCSE ha aumentato generalmente il commercio
internazionale; il loro lavoro indica che un aumento del punto
di 10 percentuali nei risultati commerciali di apertura in un aumento
di 4 per cento per capita nel reddito per la zona dell'OCSE.
L'editoriale da John P. Martin, il direttore, la direzione
dell'OCSE per occupazione, affari Di lavoro e sociali, comincia con
"il dibattito circa l'effetto sociale di globalization è
caratterizzato da un paradosso." I mercati liberi sono associati
generalmente con la prosperità più grande, ma l'opinione pubblica in
molti fuochi dei paesi dell'OCSE sui cambiamenti nei lavori e gli
stipendi. I benefici economici di vantaggio comparativo con
specializzazione e rivendicazioni concorrenziali intensificate che
consigliano alle ditte innovate ed adottare la nuova tecnologia sono
spinti verso i precedenti del dibattito di politica pubblica.
Martin dice che il paradosso può parzialmente essere spiegato
"dalla scala senza precedente di globalization." I 30 paesi
dell'OCSE rappresentano 19 per cento del rifornimento di lavoro del
mondo, mentre il Brasile, la Russia, l'India e la Cina (i paesi di
BRIC) rappresentano 45 per cento. Il commercio da quei quattro
paesi si è raddoppiato durante i 15 anni ultimi. I servizi di
lavoro-intensive ora fanno parte di commercio a causa
"dell'approvazione veloce di tecnologia di comunicazioni e delle
informazioni." La nuova tecnologia ed i costi declinanti del
trasporto provocano direttamente la maggior parte di ditta e dei
operai "o indirettamente competendo nell'odierna economia mondiale."
Gli altri sforzi del Martin di fattori sono diseguaglianza più
larga di guadagni e le percezioni di insicurezza di lavoro. Una
maggioranza dei paesi dell'OCSE ha avuta un declino nella parte degli
stipendi nel reddito nazionale in questi ultimi 20 anni.
L'edizione di insicurezza di lavoro è dura da misurare, ma gli
operai sempre più sono preoccupati per mantenere i loro lavori.
La ricerca segnalata nel capitolo 3 valuta che l'elasticità
dello stipendio della richiesta di lavoro (volatilità più grande di
occupazione e/o volatilità dello stipendio se tutto altrimenti è
costante tenuto) è aumentato da 0.2 a 0.5 1980 - 2002, con di
manufacturing probabilmente il più incastrato su. Questo
cambiamento non è stato causato appena tramite commercio; i
cambiamenti nella tecnologia realmente hanno avuti l'effetto più
grande. Le aziende inscatolano più facilmente registrano alle
scosse economiche cambiando la miscela domestica e straniera di
produzione.
Con o senza un nuovo accordo rotondo di politica commerciale di
Doha, il commercio mondiale aumentante guidato da vantaggio
comparativo, i cambiamenti di tecnologia, le reti internazionali di
produzione ed i costi di diminuzione del trasporto si è transformato
in in un fatto economico di vita per i commerci, gli impiegati ed i
responsabili delle decisioni politiche pubic. L'anno scorso la
prospettiva di occupazione dell'OCSE ha evidenziato la strategia di
lavori dell'OCSE per 2006. L'editoriale del Martin ha disegnato
quattro punti da quella strategia per richiamare le edizioni sollevate
nel rapporto relativo a quest'anno.
La prima strategia è di rimuovere le barriere a generare i
nuovi commerci dove le economie dell'OCSE presentano un vantaggio
comparativo nei mercati mondiali, specialmente nei servizi. Ciò
genererebbe gli impieghi, amplificherebbe il rendimento ed
aumenterebbe i redditi reali facendo diminuire i prezzi al consumo.
Il secondo punto è collegato con il primo; sostenga la
mobilità degli operai piuttosto che i lavori di protezione che non
hanno futuro nelle industrie declinanti. Questi due punti
richiamano le emissioni economiche di ripartizione delle risorse
mettere capitali e del lavoro all'uso migliore competere nel
commercio internazionale.
I punti di quarto e di terzo direttamente richiamano le
preoccupazioni circa insicurezza di lavoro. i programmi sociali
Occupazione-amichevoli di protezione sono necessari aumentare
l'idoneità al lavoro degli operai spostati per approfittare di nuove
occasioni di lavoro. Alcuni di questi programmi possono essere
termine corto per richiamare le situazioni specifiche, ma il
permanent, programmi generali è necessario maneggiare i cambiamenti
continui nel commercio e nella tecnologia.
I programmi specifici sono necessari per nelle gli operai
esperti più bassi. Più commercio aperto e cambiamenti
tecnologici tendono a favorire in operai esperti l'eccedenza operai
non qualificati. Migliorare le abilità degli operai è l'unica
soluzione a questa circostanza. Il capitolo 4 del rapporto
richiama quei programmi.
Confrontato agli altri paesi dell'OCSE, gli STATI UNITI sono
probabilmente migliori di la maggior parte nella generazione i
commerci nuovi e della mobilità degli operai. Gli STATI UNITI
probabilmente si classificherebbero più basso sui programmi che
rispondono a riposizionare gli operai spostati per approfittare di
nuove occasioni di lavoro. Un sondaggio di opinione citato nel
rapporto ha mostrato gli operai degli STATI UNITI e gli operai
francesi l'più interessato circa le perdite di lavoro anche se
l'impressione generale dei responsabili delle decisioni politiche è
che gli operai francesi hanno più protezioni di lavoro che gli operai
degli STATI UNITI. La sfida più grande può essere nello
spostamento degli operai esperti più bassi sulla scaletta di abilità
per guadagnare il reddito aumentato che viene con rendimento più
grande.
Le risposte di politica pubblica ai cambiamenti economici si
sono associate con più commercio aperto sono differente che quelle
state necessarie per rispondere ai cambiamenti nell'economia domestica
hanno causato dalle innovazioni tecnologiche dei 50 anni scorsi.
I commerci hanno bisogno della flessibilità generare le nuove
occasioni di lavoro e gli operai hanno bisogno delle occasioni
sviluppare le abilità per riempire i nuovi lavori.
Mantenga prego il soggetto dei messaggi relativi
all'argomento di articolo.
Gli attacchi verbali personali saranno cancellati.
Non usi prego le osservazioni per tappare il vostro Web
site. Tale materiale sarà rimosso.
Accertisi appena * rinfreschi * al vostro browser
affinchè un nuovo codice di sicurezza siano visualizzati prima dello
scattarsi sul 'trasmettono 'il tasto.
Tenga presente che il suddetto processo applica soltanto
se impostaste semplicemente il codice errato di sicurezza.
di politica
commerciale 
