Signalé par le commerce et technologie de Truth
About
Mardi, 25 Mars 2008
L'Investigateur De Cincinatti
Le Kroger Cie. et Monsanto géant chimique sont dans un
excédent craché parétat comment du lait devrait être marqué dans
les magasins.
Kroger veut indiquer des consommateurs dans plus de 3.200
épiceries et bazarettes par un produit marquent que le lait produit
et vendu par les installations laitières de Kroger est exempt
d'hormone produite par Posilac ou rBST appelé Monsanto.
La substance, injectée dans des vaches, peut amplifier la
production laitière par 10 livres par jour.
Monsanto s'oppose à ces étiquettes et réclamations qu'elles
déprécient à un additif légal et approprié. Il a combattu
des plans marquants en Pennsylvanie, en Ohio et en Utah - avec plus
d'états probablement à devenir des champss de bataille - et insiste
sur le fait que si Kroger est autorisé pour mettre l'information sur
une étiquette, Monsanto n'aura aucune manière de réfuter les
implications qui le supplément de bovin est peu sûr.
L'administration de nourriture et de drogue a approuvé son
utilisation aux Etats-Unis, a dit le porte-parole Lori Hoag de
Monsanto, qui a reconnu que le produit n'est pas inscrit à
l'utilisation au Canada.
"il n'y a aucune différence dans le lait," a dit Hoag.
"il n'y a absolument aucune différence dans le lait."
La bataille de détail pique les droites des consommateurs de
savoir ce qui est dans un produit contre un joueur puissant dans
l'industrie d'agriculture, Monsanto, qui est basé à St Louis.
La FDA a approuvé utilisé du supplément en 1993.
L'issue est venue à une tête ce mois en Ohio. Pourquoi
Kroger a-t-il besoin d'une étiquette ?
"No.1, le rBST n'est pas là - n'est pas dans le lait," a dit
Meghan Glynn, porte-parole de Kroger. "et là augmente
l'intérêt de client pour cette issue. Nous obtenons beaucoup
de invite ceci."
Le combat a déjà forcé Kroger pour changer des plans pour des
millions d'étiquettes proposées de lait après Gov. Ted Strickland
fév. 7 a publié un ordre de secours pour empêcher le détaillant
Cincinnati-basé d'employer l'étiquette.
Kroger a informé des laiteries l'été passé qu'en février
2008, il ne vendrait pas le lait des vaches qui avaient été données
le rBST.
Le détaillant avait proposé une étiquette en deux parties :
une ligne dans l'avis a indiqué que le lait est venu des vaches
qui n'ont pas été traitées avec l'hormone artificielle de
croissance de bovin et dans une plus petite copie était une
explication que la FDA avait constaté que le rBST d'hormone -
également connu sous le nom de rBGH - était sûr.
La copie plus petite est devenue une issue de controverse
pendant que les régulateurs de l'Ohio indiquaient Kroger qu'elle ne
pourrait pas se poursuivre par l'étiquette et a dû faire des
changements.
L'Ohio n'est pas le premier état où cette issue a joué
dehors.
La Pennsylvanie a interdit les étiquettes, connues dans
l'industrie alimentaire comme l'"absence marque" sur Jan.1, mais cette
prohibition plus tard a été changée pour permettre au lait d'être
marquée comme des vaches qui n'ont pas été traitées avec le rBST.
Kroger a trouvé un allié puissant dans l'association
internationale de produit laitier.
"soyons environ une chose claire : La raison pour laquelle
les processeurs sont des produits de vente avec des réclamations
d'absence est simplement parce que les consommateurs l'exigent,
"association Jerry exécutif Slominski de produits laitiers dit.
"si vous ne me croyez pas, demandez juste aux parents qui
achètent le lait pour leurs enfants s'ils préfèrent le lait des
vaches qui démuni traité avec les hormones artificielles."
En Ohio, où Kroger a 214 magasins, questions d'augmenter
d'issue les grandes pour d'autres producteurs nationaux de nourriture
qui veulent vendre des produits en Ohio et marquent ces produits
laitiers comme venant des vaches non traitées avec l'hormone, ont
indiqué Slominski.
"Ben et Jerry est très intéressé au sujet des règles
comme à l'Ohio," Slominski dit. "ce fait partie de leur
stratégie de vente pour produire la crême glacée qui n'est pas
liée au rBST. Ainsi les compagnies ont une réclamation de
sept-mot et puis un déni de 18-mot derrière lui ?
"qui met plus de matériel pour faire le cas de Monsanto sur
l'étiquette. C'est un problème."
Les deux côtés attendent pendant que les régulateurs
considèrent l'issue.
Après Strickland commandé que l'étiquette d'absence doit
contenir un rapport de la sûreté de FDA, le ministère de
l'agriculture de l'Ohio a accepté de permettre régner de secours qui
interdit Kroger marquant pour se tenir. En attendant, avec du
lait de Kroger actuellement non étiqueté, le département a demandé
au Comité mixte de l'état sur la revue de règle d'agence
d'approuver sa décision.
Nouvelles 
