Signalé par le commerce et technologie de Truth
About
Lundi, 24 Mars 2008
La Chronique De Houston
Les législateurs — d'état de Honolulu
considérant un moratoire de dix ans sur le taro machinant
génétiquement ont entendu des arguments des deux côtés de l'issue
avec émotion chargée mercredi.
Les défenseurs du moratoire indiquent l'usine de taro, qui est
employée pour faire le poi féculent de nourriture, est une partie
essentielle de culture hawaïenne et devrait être maintenus pur, pas
génétiquement changé.
"(taro) est dans notre croyance et notre culture," Walter Ritte,
63, a dit la commission de l'agriculture de Chambre. "il est
dans nous."
Les défenseurs ont tenu les signes qui ont lu, "aucun taro de
GMO" et "économiser le taro," et ont porté des usines de taro
pendant qu'ils parlaient.
Hanohano Naehu, 31, un fermier de taro sur Molokai, lesdites
compagnies de biotechnologie regardaient pour profiter du taro
génétiquement modifié.
"c'est au sujet d'avarice," il a dit.
Mais les adversaires du moratoire disent que le taro d'Hawaï
est en danger des insectes et des maladies, et la modification
génétique pourrait produire le taro capable de résister à ces
menaces.
La recherche précédente a impliqué de présenter les gènes
maladie-résistants d'autres usines dans le taro indigène.
"elle serait idiote pour jeter n'importe quel outil potentiel
qui pourrait aider à soutenir la production de taro sur Hawaï," a
dit Susan Miyasaka, un agronome à l'université d'Hawaï chez Manoa.
Les législateurs de facture considèrent interdiraient la
recherche de la génétique de taro à l'université et à d'autres
établissements.
La maladie par Miyasaka a contribué à un déclin dans le
nombre de variétés hawaïennes de taro aussi bien que son rendement
par acre.
Alan Takemoto, directeur exécutif du bureau de ferme
d'Hawaï, lesdits législateurs devrait rejeter le moratoire mais
trouver une manière de protéger des variétés hawaïennes avec la
signification culturelle.
"nous ne pouvons pas le soutenir (le moratoire) parce qu'il met
une contrainte sur la recherche et la technologie qui pourraient
bénéficier nos fermiers," avons dit.
D'autres adversaires disent que le moratoire créerait la
perception qu'Hawaï était contre la recherche et la technologie
scientifiques, qui pourraient maintenir des entreprises parties et
blessées l'économie de l'état.
La commission de l'agriculture de Chambre a entendu des heures
de témoignage mercredi. On s'attend à ce que vote sur la
mesure à une date ultérieure.
Issue 
