Signalé par le commerce et technologie de Truth
About
Lundi, 24 Mars 2008
Le Journal De Wall Street
Quand le ministre commercial de la Colombie a visité
les bureaux de New York du journal il y a deux semaines, la dernière
chose que j'ai compté monter dans notre conversation était
l'Irlande. À ma surprise, c'était le premier sujet qu'il a
évoqué.
Pas plus tôt a eu Luis Plata l'a reposé vers le bas
alors a commencé à parler de la transformation économique
irlandaise -- du caneton laid appauvri au cygne élégant de
l'Europe dans juste deux décennies -- et pourquoi un modèle
semblable de croissance est au juste la quelle Colombie a besoin.
Certains des ajustements nécessaires de politique sont déjà
en cours dans Bogotá dit-il et avec n'importe quel succès, les
réformes peuvent être approfondies. Mais le grand point
d'interrogation est si le congrès des ETATS-UNIS approuvera l'accord
de libre-échange en attente. Le FTA, M. Plata expliqué,
est aussi important pour la croissance de la Colombie que l'adhésion
européenne des syndicats a été en Irlande.
Penser que les démocrates pourraient miner l'ordre du jour
visionnaire de M. Plata's préoccupe. En 2006, l'aide au
développement officielle des ETATS-UNIS visée allégeant la
pauvreté autour du globe était $23.5 milliards et elle était jolie
beaucoup d'argent en bas d'un trou de rat. C'est parce que le
développement exige la libéralisation économique, et les chefs des
pays pauvres ont peu d'incitation pour déranger le statu quo des
monopoles et du protectionnisme qui les mettent dans la puissance.
Leurs incitations sont même moins quand les aumônes de
riche-pays coulent.
Maintenant le long de vient la Colombie, avec un chef -- le
Président Álvaro Uribe -- qui est disposé à risquer le capital
politique pour ouvrir les marchés intérieurs, la coupe impose et
concurrence de dent afin d'accroître la La rapide Irlande de à.
Tout son gouvernement demande de Washington est le commerce
bi-directionnel, mais les démocrates veulent claquer la porte dans
son visage.
Avant que M. Plata soit devenu l'année dernière le ministre
commercial, il dirige une agence d'exportation de gouvernement.
"nous commençant aller en Irlande il y a plusieurs années, il
dit," parce que nous regardions des pays autour du monde qui avait
été réussi en attirant l'investissement direct étranger. Ce
que nous avons trouvé était la cette Irlande avait abaissé son taux
d'impôt sur les sociétés de 40% à 12.5%, "et en conséquence"
attirait l'investissement, avait abaissé l'évasion fiscale et avait
augmenté la perception de l'impôt. Nous sommes allés de
nouveau à la Colombie et avons dit, 'pourquoi nous n'apportons pas
juste [ notre taux de corporation ] de 38% à 12.5%.'"
Ce n'était pas une vue populaire avec le département du
trésor de la Colombie. "elle m'a obtenu donné un coup de pied
hors de leurs bureaux," des rappels de M. Plata.
Aucune surprise là. Les compteurs d'haricot dans chaque
trésor en Amérique latine ont la phobie de réduction des impôts en
leur ADN. Elle explique pourquoi ils atteignent souvent les
travaux le Fonds monétaire international à Washington après que
l'effondrement des gouvernements qu'ils ont servis en arrière à la
maison. Aux fonds ils peuvent mettre en pratique leurs
convictions profondément tenues que la seule politique fiscale
responsable est une a construit sur une analyse statique pour
découvrir l'"bon" taux d'imposition fiscal. L'embrassement de
la notion que la production crée sa propre demande, et que les
revenus de gouvernement augmentent sous un régime d'bas-impôt, est
considéré comportement à haut risque.
M. Plata est plus bien disposé vers ses collègues de trésor.
Il dit qu'ils doivent équilibrer les avantages moyen- et à
long terme du découpage d'impôts avec la nécessité plus immédiate
de financer le gouvernement. Néanmoins, il a été convaincu
que l'expérience de l'Irlande pourrait être appliquée en Colombie.
En dépit de la réaction initiale, son équipe "est allée
travailler" sur l'idée d'attirer l'investissement par des réductions
des impôts d'impôt.
Dans un monde parfait, il aurait gagné un taux de corporation
plat. Mais il a dû compromettre et a à la place proposé "la
zone de libre-échange d'simple-entreprise." Elle augmente le
traitement d'bas-impôt que les compagnies reçoivent quand elles sont
situées dans "une zone de libre échange" -- normalement un parc
industriel -- à n'importe quelle compagnie qui rencontre certains
critères d'investissement. Les entreprises (à l'exclusion du
mien et de l'huile) qui qualifient en rencontrant des montants
d'investissement et des cibles minimum d'emploi maintenant payent à
un 15% l'impôt plat au lieu de 33%. Elles également importent
toutes les matières premières premières sans des tarifs et ne
payent aucun taxe à la valeur ajoutée.
En plus d'offrir ces avantages fiscaux, le gouvernement est
écriture "stabilité se contracte" pour garantir que les règles ne
changeront pas quand les présidents . Cela fonctionne
également pour réduire le fardeau de normalisation, puisque la bande
rouge est l'une des plaintes les plus communes des investisseurs
étrangers.
"la zone de libre-échange d'simple-entreprise" a été lancée
mai passé, et jusqu'ici elle a attiré environ $864 millions dans
l'investissement direct étranger. Ce nombre serait plus haut
sous un impôt plat pur, et si la Colombie doit rivaliser le miracle
irlandais, il devra se déplacer cette direction. Mais pour
persuader le trésor d'adopter un impôt plat offrant tout l'éventail
de produits, M. Plata devra montrer quelques résultats avec son
expérience initiale.
C'est pourquoi le FTA est si important. Les
compagnies investissant en Colombie regardent au delà du marché
intérieur et, comme notes de ministre, le dustup récent avec le
Venezuela -- dans quel Président Hugo Chávez menacé pour fermer la
frontière -- démontre la fragilité du marché d'exportation de la
Colombie. Environ la moitié des exportations colombiennes vont
maintenant au Venezuela et en Equateur. L'accès au marché des
ETATS-UNIS et aux importations en franchise de droits des ETATS-UNIS
sont les deux crucial pour des producteurs.
Toute la ceci prie la question de pourquoi les démocrates
congressionnels veulent rejeter l'accord commercial colombien.
Ils disent qu'elle est parce que M. Uribe n'a pas fait assez
pour apaiser la violence contre les dirigeants syndicaux dans le pays.
Mais les meurtres sont en baisse nettement, et pendant que M.
Plata dit, "vous ne pouvez pas faire le cas que tuer le FTA
rendra des choses meilleures."
Ce qui rendra des choses meilleures est l'investissement, qui
est fondamental à réduire la pauvreté. Le Pérou, le Mexique
et l'Amérique Centrale tous ont FTAs avec les ETATS-UNIS, qui
signifient que la Colombie est automatiquement désavantagée si on
lui nie un. Et cela pourrait nuire à la sécurité nationale,
qui est si fragile. Comme M. Plata a précisé, "vous ne gagnez
pas la paix avec des soldats seuls. Vous devez avoir une
économie de fonctionnement." Sûrement les démocrates ne
peuvent pas être contre cela.
nouvelles 
