Quand le secrétaire de la défense incite le congrès
pour une facture, vous pouvez être sûr qu'elle a quelque chose faire
avec notre sécurité nationale.
Et ce’s pourquoi les portes de Robert a serré des
législateurs approuver l'accord de libre-échange d'U.S.-Colombia --
parce qu'il’s dans les intérêts de national-sécurité
de notre pays.
Ce n'était jamais si évident en tant que semaine dernière,
quand la Colombie a semblé se tenir sur le point de la guerre avec le
Venezuela, dont le chef autocratique, Hugo Chavez, est un
anti-Américain passionné. La confrontation est venue après
les troupes colombiennes a franchi la frontière en l'Equateur, à la
poursuite des guérilleros violents. Ils sont parvenus à tuer
21 d'entre eux, y compris un chef important.
Ce’s quand Chavez a commencé son
sabre-rattling. Plutôt que de féliciter la Colombie pour
une opération qui aidera à apporter la paix à un pays que’s déchiré par guerre civile, il a mobilisé ses propres
militaires et menace pour exercer des représailles.
La question de pourquoi un vénézuélien homme fort
s'inquiéterait de la Colombie’s a supposé que la
violation de la souveraineté’de l'Equateur s est un
mystère seulement à ceux qui aren’l'au courant de t de
sa sottise se reproduisante dans la région. Chavez
dédaigne non seulement les Etats-Unis, mais également le Président
colombien Alvaro Uribe, qui est probablement l'allié’le
plus fort de l'Amérique s au monde de langue espagnole entier.
En jours récents, l'évidence a apprêté que Chavez a
dirigé des centaines de millions de dollars dans l'aide au groupe
rebelle colombien connu sous le nom de FARC.
Avec reconnaissance, la situation semble s'être résolue.
L'Amérique du sud a évité une guerre insensée.
Une grande partie du degré de solvabilité appartient à Uribe, qui
sensation’du didn t un besoin de lever l'anté en
expédiant les soldats colombiens à la frontière avec le Venezuela.
Il a ignoré le fracas de Chavez et a laissé la diplomatie
courir son cours. Les tensions maintenant ont diminué.
Pourtant sa poursuite de FARC continue, et les Etats-Unis ont un
intérêt pour son succès. Ce’s parce que bien que
FARC commencé dehors comme mouvement de rebelle de marxiste pendant
la guerre froide, il ait morphed dans un syndicat criminel qui exporte
la cocaïne et d'autres drogues vers nos rivages. Ces dernières
années, les Etats-Unis ont dépensé plus de $600 millions
annuellement pour combattre ce fléau, par les paquets militaires
d'aide et d'étranger-aide.
La Colombie’s Uribe apprécie ces aumônes, mais il
sait que le futur économique de son pays dépend d'autre chose
entièrement -- commercez, pas facilitez. Il’s
encourageant à voir le président d'un pays en voie de développement
adopter une telle position. La Colombie doit être récompensée
d'elle avec un accord commercial ce’s dans l'intérêt de
toutes les deux nos nations.
À un discours mercredi, le Président Bush a indiqué son plan
pour soumettre la Colombie FTA au congrès après Pâques.
L'affaire a été conclue il y a deux ans, mais elle a langui
depuis en raison de l'opposition protectionniste. Le sénat
approuverait probablement la mesure, mais la Chambre est une autre
matière. Tard l'année dernière, elle a sanctionné un accord
commercial avec le Pérou mais jusqu'ici a résisté à cette affaire
séparée avec la Colombie.
Pourtant là’espoir de s que le pacte de la
Colombie réussira. “Lui’s une issue de
drogue comme une issue commerciale ainsi lui pourrait jaillir passage,” a dit le membre du Congrès démocratique James
Moran de la Virginie.
Quelques membres de partie’de Moran s ont proposé
que l'isn t’de la Colombie faisant asse'à la rêne dans
la violence ait dirigé aux chefs des syndicats. Dans la
vérité, Uribe pousse dur pour apporter la paix à son pays, le plus
notamment en détachant FARC’s Mafia-comme la poignée
sur certaines régions. Il a accompli des progrès
considérables sur cet avant. Les rangs’de FARC s
ont aminci par environ un tiers depuis qu'uribe a pris le bureau il y
a six ans. Les occasions économiques’commerciales
de l'accord s ne feraient rien mais aideraient.
Comme avec tout à Washington, certains cheval-qui commercent
peuvent être nécessaires. Quelques membres du congrès ont
indiqué qu'ils’appui de ll l'accord commercial avec la
Colombie, mais seulement si l'aide aux ajustements commerciaux est
augmentée d'aider les ouvriers qui se trouvent déplacés par le
commerce.
Le diable est dans les détails, mais dans le concept ceci
ressemble à d'une affaire au moins intéressant considérer et très
probablement intéressant le frappement. I’m pas un
partisan fort de l'aide aux ajustements commerciaux. Comme avec
tant de programmes de gouvernement, I’m sceptique au
sujet de à quel point cela fonctionne vraiment. Pourtant I’m un grand ventilateur d'échanger des marchandises et le
service avec les pays étrangers, particulièrement quand ils
amplifient notre propre sécurité nationale.
Il’temps de s pour le président et le congrès de
réunir et faire une affaire, au profit de la Colombie et des
Etats-Unis.
Doyen Kleckner, un fermier de l'Iowa, vérité de
chaises au sujet du commerce et technologie www.truthabouttrade.org
Réveillez-vous, Cafta Nafta et quoi que l'autre RASAGE d'AFTA est fait. Assez de dommages faits à nos propres
personnes.
Rappelez-vous le grand bruit de succion de Ross Perot des
travaux ? Non seulement cela, mais le grand bruit de succion du
pouvoir d'achat, qualité de la vie et revenu de la bourgeoisie au
plus riche. Cannibalisme. Honte sur vous.
L'accord de libre-échange colombien doit être
approuvé pour toutes les raisons données ici et davantage.
Malheureusement, il vient devant le congrès au milieu de la
campagne d'élection, et devient donc juste une autre occasion pour
des tirades politiques de soapbox. La sierra rapport de club en opposition vers la Colombie
FTA, publiée mars 12, caractérise les arguments
d'opposition. Le rapport indique que plus de 60% des fleurs
s'est vendu aux USA viennent déjà de Colombie, et que l'industrie
est "chargée des violations environnementales et d'ouvrier-droits."
Elles, cependant, ne fournissent aucun argument quant à la
façon dont le rejet du FTA veulent de quelque façon
améliorent le sort des ouvriers colombiens ou de l'environnement
colombien. Ni elles mentionnent que la sierra club s'est
également opposée à NAFTA, à CAFTA, à la région de libre
échange des Amériques, au Pérou FTA, etc...