Les Entretiens D'OMC Doha Traînent Tandis
que Les Marchés Encouragent Le Changement
Signalé par Ross Korves
Vendredi, 15 Février 2008
"février 8 Crawford Falconer,
Président des négociations de commission de l'agriculture de
l'OMC Doha rond, a libéré une ébauche complète du
texte agricole. C'est son évaluation de ce qui peut être
agréable aux gouvernements de membre basés sur des négociations
récentes. Le Président dit là ne sont aucune grande surprise
dans l'ébauche et remarquable que les gouvernements doivent faire des
choix politiques pour déplacer les négociations vers l'avant.
Les forces du marché commencent à rattraper les négociations
et peuvent les faciliter pour conclure.
"" les surprises de non ont inclus les mêmes programmes de
réduction tarifaire qu'inclus dans des ébauches plus tôt. Les
pays développés réduiraient de bas tarifs courants par 50 pour cent
et tarifs au-dessus de 75 pour cent par 66-73 pour cent. Les
pays en voie de développement feraient deux-tiers des réductions de
pays développés. Les réductions domestiques de soutien sont
également les mêmes qu'en feuilles de travail à partir de fin
décembre. Ceci inclut l'appui tordant commercial de combinaison
des ETATS-UNIS réduit du maximum courant de $48 milliards par an à
$13-16 milliards par an.
Les négociations sur les produits sensibles qui ne seront pas
exigés pour faire demeurer les pleines réductions tarifaires ont
calé à 4-6 pour cent de lignes de tarif pour les pays développés
avec 6-8 pour cent pour ces pays avec plus de 30 pour cent de leurs
tarifs à 75 pour cent ou plus haut. Les pays en voie de
développement auraient un tiers d'articles plus sensibles. Tous
les produits sensibles auraient des quotes-parts de taux de tarif pour
garantir l'accès accru du marché. En outre, le nombre de
produits spéciaux pour les pays en voie de développement non exigés
pour avoir la pleine réduction tarifaire a été réduit. Ils
auraient droit à 8 pour cent au minimum de lignes de tarif comme
spéciaux avec un maximum de 12-20 pour cent de lignes de tarif.
La discussion continue l'excédent si quelques lignes de tarif
devraient être exemptes de n'importe quelles réductions.
L'ébauche inclut la langue sur la concurrence d'exportation.
L'EU avait précédemment accepté d'éliminer des subventions
d'exportation d'ici 2013, et les ETATS-UNIS ont eu sont d'accord sur
des crédits à l'exportation de la limite ccc 180 jours et pour leur
faire le financement d'art de l'auto-portrait. Énoncez que des
entreprises marchandes qui exportent les produits agricoles sont
exigées pour n'avoir aucune subvention cachée. L'aide
alimentaire doit être les besoins conduits, sous la forme de
concession et non attachés aux efforts de développement du marché
de pays donateur.
Du coton continue à être choisi pour des coupes plus profondes
et plus rapides comme décidé dans l'accord-cadre 2004. Ceci
inclut des réductions plus rapides des appuis domestiques, accès
exempt de droits immédiat pour développer des marchés de pays pour
moindres pays développés et prohibition immédiate des subventions
d'exportation. Du coton accroissant les pays africains
continuent à l'entretien de courir précipitamment l'accord si assez
n'est pas fait pour réduire des programmes de coton aux ETATS-UNIS et
à l'EU.
Est-ce qu'étant donné que cette ébauche a peu de surprises,
une question logique est ce qui est laissé pour négocier ?
Quelques pays exigent que les ETATS-UNIS autres ramènent le
chapeau sur l'appui domestique à $11-12 milliards par an et l'EU
réduisent plus loin des tarifs. Du verso les pays en voie de
développement sont invités pour faire plus pour abaisser des tarifs.
Les pays en voie de développement ont généralement des tarifs
plus élevés que les pays développés, mais sont exigés pour faire
seulement deux-tiers des dégrèvements des tarifs de tarif des pays
développés, sont permis des produits plus sensibles et ont 8-20 pour
cent de lignes de tarif en tant que spécial et de certains sans des
réductions.
Les entretiens agricoles calent encore dehors pendant que les
pays en voie de développement veulent protéger leur agriculture et
industries tandis qu'ayant plus d'accès dans les pays développés.
Comme USTR Susan Schwab dit récemment, Òit est crucial que des
pays en voie de développement continuent à être entièrement
représentés à la table de négociation. Avec cet endroit à
la table, cependant, vient un degré de responsabilité et de
responsabilité que plusieurs ont avancé les pays en voie de
développement, qui ont les joueurs principaux devenus dans
l'économie globale, démuni pourtant été disposée à
undertake.Ó elle a également noté que des résultats de
bas-commun-dénominateur n'ont pas produit de la croissance
économique qui est une question clé pour le rond.
L'un facteur qui peut déplacer le processus le long est les
réalités économiques du marché. Peter Mandelson,
commissaire commercial d'EU, remarquable dans un communiqué de presse
en janvier, états de ÒMarket ont changé puisque le commencement des
entretiens commerciaux. Les prix de tous les produits agricoles
principaux tels que les céréales, la viande, et la laiterie ont
été plus élevés que prévu dans des yearsÉarguments récents en
faveur de la protection de frontière et de l'appui de prix du marché
ne soyez pas ce qu'elles étaient quand nous avons commencé dehors
sur long Doha journey.Ó
Mandelson peut voir que dans l'EU où des taxes à
l'importation sur des grains de céréale et une condition de tourner
au ralenti 10 pour cent de cropland ont été temporairement
suspendues. Certains croient que les changements peuvent être
rendus permanents. L'Inde, un des pays s'est plus opposée aux
réductions tarifaires, a diminué le tarif sur l'huile de palmier de
88 pour cent à 45 pour cent pour rendre l'huile de cuisine plus
accessible pour des consommateurs. Le Brésil a récemment
éliminé sa taxe à l'importation sur le blé. Les ETATS-UNIS
ne pourraient pas avoir accepté les limites inférieures sur les
appuis domestiques si les prix de grain et de graine oléagineuse
n'avaient pas augmenté ces dernières années.
Le défi immédiat doit transformer ces forces du marché en
pression pour des actions dans les entretiens de Doha. Il
est normal que les négociateurs de gouvernement s'inquiètent des
conditions dans le passé plutôt que prévoit le futur. C'est
doublement vrai pour les pays qui ont passé des décennies parvenant
des marchés pour soutenir des fermiers pourtant n'ont pas blessé les
consommateurs urbains.
L'occasion de longue durée est pour des politiciens dans tous
les pays pour apprendre que les marchés sont meilleurs pour des
producteurs et des consommateurs des commandes de ce gouvernement.
_ cela faire commercial négociation plus faisable, mais aussi
moins nécessaire. Les meilleurs dégrèvements des tarifs de
tarif sont ceux qui se produisent parce que les gouvernements
identifient l'intérêt d'art de l'auto-portrait des producteurs et des
consommateurs en réduisant des impôts sur le commerce. Cela
n'exige des négociations à l'OMC ou à aucun endroit
autrement. "