La sécheresse obstruant maintenant les Etats-Unis du
sud-est est un désastre normal au ralenti. Fonctionnaires dans
la parole d'Atlanta qu'ils pourraient manquer de l'eau en janvier.
Le gouverneur de la Géorgie demande des prières. "la
seule solution est pluie," dit son porte-parole. "et le seul
endroit que nous obtenons qui est d'une puissance plus élevée."
Les fermiers comprennent la menace de la sécheresse. Elle
est l'une de nos plus grandes craintes, en partie parce que nous
n'avons aucun contrôle de lui. Vous pouvez être le meilleur
fermier au monde, mais si les cieux ne libèrent pas la pluie, rien ne
se développera.
Le problème affligeant la Géorgie et ses voisins est grave --
la plus mauvaise sécheresse en siècle, indiquent les experts.
D'autres régions du monde éprouvent leurs propres problèmes.
En Australie, les fermiers sont dans la septième année de la
plus mauvaise sécheresse que n'importe qui vers le bas dessous peut
rappeler. Ils l'appellent que les "grands sèchent."
Là ne viendra pas jamais un moment où les récoltes n'auront
pas besoin d'eau. Mais si on permet à la biotechnologie
d'atteindre sa pleine capacité, là peut venir un moment où le
besoin de récoltes moins d'eau qu'elles maintenant. Les
récoltes résistantes à la sécheresse sont sur l'horizon
scientifique. Elles peuvent devenir une réalité bientôt --
mais seulement si nous faisons un effort déterminé de les
développer.
Dans la vérité, la biotechnologie a déjà amélioré la
capacité des récoltes de survivre sec orthographie. les usines
Herbicide-résistantes empêchent la croissance des mauvaises herbes,
qui sucent l'humidité de nos champs. En conséquence, ces
usines de biotechnologie-derived peuvent passer avec un peu moins d'accès
à l'eau que les récoltes juste il y a d'une génération.
Ce qui est plus, parce que les récoltes de GM permettent pour
cultiver sans labourage constant, nos champs ne souffrent pas presque
autant d'érosion de sol qu'ils par le passé. Si mes ancêtres
avaient accès aux mêmes technologies de récolte que j'emploie
aujourd'hui, ils ne pourraient pas avoir souffert des catastrophes de
cuvette de poussière des années 30, quand la poussière
donne l' assaut à des états aggravés de sécheresse et mènee à ce
qui peut être la plus mauvaise décennie dans l'histoire de
l'agriculture américaine.
Que la période a produit au moins d'un grand travail de la
littérature -- les raisins de la colère -- mais d'elle également a
produit la douleur incalculable dans le centre. La
biotechnologie garantit pratiquement qu'il n'y aura pas une suite au
livre célèbre de John Steinbeck.
La pratique de la rotation de récolte peut également prêter
une main aidante, à condition qu'une des récoltes dans la rotation
soit génétiquement augmentée. C'est parce que les effets des
usines herbicide-résistantes sur un champ particulier peuvent être
sentis au delà d'une seule saison. Quand je cultive le soja de
GM dans un domaine qui a poussé le maïs de GM par année plus tôt,
je sais qu'il aura un peu de succès supplémentaire à défendre
outre des mauvaises herbes, et donc survivant avec moins d'humidité.
Tous ces avantages, cependant, sont secondaires -- vous pourriez
les appeler les conséquences fortuites de la commande d'mauvaise
herbe, quoique de la variété positive. À l'avenir, nous
devrions employer la biotechnologie pour aborder le problème de la
tête de sécheresse dessus. Ce devrait être la conséquence
prévue de la recherche.
La prochaine étape est de produire les usines qui simplement
n'ont pas amélioré l'accès à l'eau, mais aux récoltes de produit
qui emploient l'eau elles reçoivent plus efficacement. Pour
elles, la résistance de sécheresse serait un trait fondamental.
Selon quelques horaires, les versions résistantes à la
sécheresse du maïs et le soja peuvent devenir disponibles dans un
délai de cinq ans ou ainsi. De ce que nous avons besoin
vraiment, cependant, est blé résistant à la sécheresse, parce que
du blé est cultivé dans les secteurs plus probablement pour
éprouver l'effort de la sécheresse. Malheureusement, les
compagnies de graine généralement ont abandonné l'effort de
développer des variétés de GM de blé résistant à la sécheresse
en raison des soucis concernant la réaction du consommateur.
Je ne sais pas pourquoi les consommateurs résisteraient au blé
de GM quand ils ont tellement aisément accepté le maïs et le soja
de GM -- les récoltes qui réussissent à pénétrer leur quelque
chose nous mangent juste au sujet de chaque jour.
Il serait le meilleur si nous pourrions penser logiquement à la
promesse incroyable des récoltes résistantes à la sécheresse et
faire un engagement perspicace à leur développement. Et ce
serait une honte si, avant de prendre cette décision nécessaire,
nous attendions jusqu'à ce qu'une crise soit venue au pays de blé --
une crise que nous pourrions diminuer ou même éviter par
l'application futée de la biotechnologie en ce moment.
La pluie peut venir d'une puissance plus élevée -- mais la
biotechnologie, cependant discutablement un cadeau de Dieu, vient de
notre propre puissance de cerveau. Nous devrions placer nos
esprits à tirer profit d'elle.
Terry Wanzek cultive le maïs, le soja, et le blé à sa
ferme de famille au Dakota du nord. M. Wanzek sert de sénateur du Dakota et de membre du conseil
du nord de la vérité au sujet du commerce et de la technologie
(www.truthabouttrade.org)
de nouvelles 
La sécheresse obstruant maintenant les Etats-Unis du
sud-est est un désastre normal au ralenti. Fonctionnaires dans
la parole d'Atlanta qu'ils pourraient manquer de l'eau en janvier.
Le gouverneur de la Géorgie demande des prières. "la
seule solution est pluie," dit son porte-parole. "et le seul
endroit que nous obtenons qui est d'une puissance plus élevée."
