Je n'ai pas simplement un ans dans million -- j'ai un
ans dans 10 millions.
Dans son rapport de 2006 mises à jour, le service international
pour l'acquisition des applications d'Agri-biotechnologie (ISAAA) a signalé
que le monde est maintenant à la maison à plus de 10 millions de
fermiers qui plantent les récoltes biotechnologiques. Nous avons
passé l'étape importante 10-million quand les rangs des fermiers
biotechnologiques ont gonflé l'année dernière de 8.5 millions à 10.3
millions.
C'est une augmentation de plus de 21 pour cent évidence -- et
autre que les récoltes génétiquement modifiées sont l'une des
technologies le plus rapidement adoptées jamais présentées à
l'agriculture.
Ce nouveau repère vient sur les talons d'un autre
accomplissement significatif il y a deux ans, quand les fermiers ont
planté et ont moissonné l'acre d'one-milliardième de récoltes
biotechnologiques.
Il y a une raison simple de ce succès rapide : Les
récoltes biotechnologiques fournissent un impact économique positif pour
le fermier et le consommateur tout en aidant nous protègent notre
environnement. Si elles étaient toute autre chose, les fermiers
comme moi autour du monde n'emballeraient pas pour tirer profit
d'elles.
C'est certainement pourquoi je les emploie. Bien que j'aie
planté les récoltes biotechnologiques depuis qu'elles sont devenues
disponibles dans le commerce environ il y a une décennie, cette
année sera la première saison l'où pratiquement tous les maïs et
soja qui je me développe seront génétiquement améliorés.
Les graines ne sont pas bon marché. Elles sont plus
chères que des variétés conventionnelles, mais elles sont en valeur
elle. Même avec le coût supplémentaire, le prix d'accroître
mes récoltes se rétrécit réellement et la taille de mon rendement
augmente. Les perfectionnements biotechnologiques peuvent être en
valeur 50 boisseaux de maïs par acre. C'est une poussée
substantielle, considérant qu'un bon rendement pour une acre de maïs
dans mon secteur est un peu plus de 200 boisseaux.
Dans une étude la semaine dernière libérée, ISAAA a signalé
que les fermiers ont planté plus de 102 millions de hectares de
récoltes biotechnologiques en 2006. (le hectare de A est de 10.000
mètres carrés -- de petites moins de 2.5 acres.)
En d'autres termes, si toutes les récoltes biotechnologiques du
monde étaient plantées dans les parcelles de terrain se unissantes,
elles auraient couvert un domaine approximativement la taille du
Texas, de l'Oklahoma, et de l'Arkansas. C'est une augmentation
de 13 pour cent plus de 2005. Assumer cette surface cultivée
augmente de 13 pour cent cette année, ils couvrira un domaine
rudement égal à ces trois états plus la Louisiane.
Bien que la plupart des récoltes biotechnologiques du monde soient
actuellement plantées les Etats-Unis et Argentine, les fermiers
partout dans le monde brouillent pour aller biotechnologie. "plus
de 90 pour cent ou 9.3 millions de fermiers accroissant des récoltes
de biotechnologie étaient l'année dernière petits, les fermiers
ressource-pauvres dans le monde en voie de développement, permettant
à la biotechnologie d'apporter une contribution modeste à
l'allégement de leur pauvreté," dit Clive James de l'ISAAA.
D'ici 2015, prévoit James, plus de 20 millions de
fermiers plantera 200 millions de hectares de récoltes biotechnologiques.
Ces nombres monteront encore plus haut quand le riz biotechnologique
devient un produit commercial et les fermiers asiatiques l'adoptent.
Si cela se produit, je n'aurai pas un ans dans 10 million ou 20
millions -- je pourrais facilement être un dans 80 millions.
Le rapport annuel annuel de l'ISAAA est édité chaque janvier.
Puisqu'il est si influent, les groupes d'anti-biotechnologie
emploient son dégagement comme occasion pour aller sur l'attaque.
Le centre pour la sûreté de nourriture et les amis de la terre
internationale, par exemple, réclame que les récoltes biotechnologiques
sont un échec massif.
"aucune récolte de GM sur le marché n'offre aujourd'hui des
avantages au consommateur en termes de qualité ou prix, et jusqu'ici
ces récoltes n'ont fait rien à alléger la faim ou pauvreté en
Afrique ou ailleurs," dit un de leurs porte-parole, qui aussi les
réclamations qui les rendements sont meilleurs pour les récoltes
conventionnelles.
Ce n'est pas juste vrai -- les nombres d'ISAAA s'avèrent-ET
ainsi faites les nombres à ma ferme. Pourquoi est-ce que plus
de 10 millions de fermiers autour du monde, y compris des cultivateurs
de subsistance dans des pays en voie de développement, chercheraient
une technologie plus chère si le résultat de fin était si décevant
?
Il juste ne se comprend pas. Est-ce que mais quelqu'un
croit sérieusement que les activistes professionnels que
spécialisent en envoyant des communiqués par fax de presse avoir une
meilleure connaissance des champs d'haricot que ceux de nous qui ont
passé tellement le temps marchant elles ?
Les chances d'obliger une personne honnête à croire qui sont,
l'OH, environ un dans 10 millions.
John Reifsteck, un maïs et fermier de soja dans le
comté occidental l'Illinois de champagne, est un membre du conseil de
la vérité au sujet du commerce et de la technologie
(www.truthabouttrade.org).
un 
Je n'ai pas simplement un ans dans million -- j'ai un
ans dans 10 millions.
