Il ressemble au Dakota du nord n'imposera pas une
interdiction au blé biotechnologique n'importe quand bientôt -- et c'est
les nouvelles bienvenues.
En sessions législatives dos à dos, les adversaires de la
biotechnologie ont essayé de décréter un "moratoire" sur le blé
génétiquement modifié, quoique le blé biotechnologique ne soit pas
même disponible comme récolte commerciale encore. Deux fois
ils ont échoué, et leurs efforts se développent plus faibles, non
plus forts.
Ils ne s'arrêteront pas, cependant. En ce moment, en
Hawaï, ils font une campagne de désinformation contre les champs
expérimentaux où les scientifiques essayent de développer la
prochaine génération des usines biotechnologiques. Ces récoltes
de miracle nous aideront à amplifier des rendements, réduisent la
nécessité de pulvériser, combattre l'érosion de sol, économiser
des forêts tropicales, fournissent plus de nutrition pour alimenter une
global-population grandissante et pour égaliser très probablement la
trouvaille une manière d'aider à combattre les maladies humaines.
En dépit de tous ces avantages terribles, ces activistes
d'anti-biotechnologie fabriquent des craintes non fondées. C'est ce
qui continue en Europe en ce moment : Intérêts spéciaux
écartant la propagande au sujet des produits parfaitement sûrs et
produisant des résultats politiques qui ne sont pas dans l'intérêt
des fermiers ou des consommateurs.
Avec une régularité inquiétante, l'autre côté fait les
réclamations qui sont juste fausses plat. Nous avons pour
répondre en arrière avec des faits, parce que la vérité portera le
jour. C'est ce qui s'est produit ici au Dakota du nord.
Laissez-moi offrir un exemple. J'ai été accusé de
violer ma foi catholique parce que je soutiens donner à des fermiers
la liberté pour accroître de façon responsable les récoltes
biotechnologiques fédéralement approuvées. C'est une accusation
sérieuse. Elle est également évidemment fausse. En
fait, jusque récemment Vatican n'est pas devenu impliqué dans
les conflits nourriture génétiquement modifiée entre des Etats-Unis
et de l'Europe excédent.
Puis, quelques mois soutiennent, elle a annoncé que les
gaufrettes de communion peuvent contenir les ingrédients
génétiquement modifiés. Ce qui est plus, archevêque Renato
Martino, tête du Conseil pontifical pour la justice et la paix et du
représentant de Vatican à l'ONU, dits en août qu'il publiera un
rapport officiel sur la biotechnologie -- et il inclura une
approbation forte à l'appui des nourritures génétique-modifiées.
"le livre de la genèse établit clairement la domination de
l'homme au-dessus de la nature. Dieu a confié à l'humanité
pour préserver la nature mais pour l'employer également, et le
progrès scientifique fait partie du plan divin "dit un fonctionnaire
de Vatican.
L'archevêque Martino s'est reflété en habitant aux Etats-Unis
pendant 16 années. "j'ai mangé tout qui m'a été offert, y
compris les produits génétiquement modifiés," il a dit.
"cette polémique est plus politique que scientifique."
Elle n'est pas certainement religieuse -- quoique les ennemis
désespérés de la biotechnologie ont incorrectement essayé de la
faire ainsi.
Les bonnes nouvelles sont que nous gagnons la discussion dans
mon état à la maison. Mais en Hawaï et l'Europe, les
fausses polémiques continuent à faire rage.
Nous devons gagner dans ces autres endroits, parce que promesse
de prises de biotechnologie tellement -- en incluant pour les fermiers
américains de blé aimez-vous. Bon nombre d'entre nous veulent
avoir l'option d'employer de nouvelles technologies par grandissant
les récoltes qui nous donnent une valeur plus économique, sont plus
ambiant amicaux et fournissent en même temps de grands avantages
sociaux. C'est progrès !
Toute la ceci est un avantage énorme aux fermiers et à la
société. Certains d'entre nous emploieront la technologie et
d'autres pas -- mais le choix sera à nous, qui est exactement où ce
devrait être une fois un produit a répondu à des normes fédérales
de sûreté. Toutes les nourritures biotechnologiques maintenant sur
le marché doivent passer l'approbation de normalisation fédérale en
tant qu'étant sûres par le USDA, EPA et la FDA. Là où des
récoltes biotechnologiques ont été approuvées, les fermiers avaient
augmenté leur utilisation exponentiellement. La raison, je
crois, suis parce que les fermiers ont été les témoins de première
main aux avantages et au potentiel énormes de la biotechnologie.
Il y a un demi-siècle, le monde a produit 680 millions de
tonnes métriques de grains de céréale. En 2000, nous nous
sommes avérés presque 2 milliards de tonnes métriques. C'est
une augmentation triple, quoique nous employions seulement environ 10
pour cent de plus terre. Il était nécessaire d'amplifier notre
production de nourriture en raison de la perche globale de population,
et nous pouvions la faire parce que les nouvelles technologies sont
venues sur la ligne. Nous devons continuer à cette poursuite.
Maintenant nous nous tenons au seuil d'une nouvelle ère l'où
la biotechnologie nous aidera à maintenir le pas dans un monde
croissant. C'est une occasion merveilleuse que le peuple du
Dakota du nord semble prêt à saisir. J'espère que les
Hawaïens et les Européens nous joindront.
De Commentaire 
Il ressemble au Dakota du nord n'imposera pas une
interdiction au blé biotechnologique n'importe quand bientôt -- et c'est
les nouvelles bienvenues. 
