15-04-2008 13:56

Les ressembler à la banque mondiale et l'ONU ont pu ajuster leurs perspectives sur la crise de nourriture http://www.gmfreeireland.org/news/index.php 
 
Les changements pressants ont eu besoin dans des pratiques agricoles globales d'éviter la destruction environnementale 
Les scientifiques principaux mondiaux condamnent des méthodes cultivatrices industrielles et ne voient aucun rôle pour la GE comme solution aux prix de denrées alimentaires montants et sont affamés des craintes de crise 
 
AMSTERDAM -- Greenpeace a fait bon accueil à la publication aujourd'hui de la première évaluation de l'agriculture globale comme occasion historique de remplacer l'agriculture produit-intensive destructive avec les méthodes qui fonctionnent avec la nature pas contre elle. Le rapport indique que l'agriculture industrielle a échoué et, concernant les récoltes (GE) génétiquement machinées, trouvées elles ne sont aucune solution pour le changement de pauvreté, de faim ou de climat.  
 
Environ 60 gouvernements ont signé l'évaluation internationale de la science agronomique et de la technologie pour le développement (le rapport final d'IAASTD) [ la 1 ] semaine dernière à Johannesburg, Afrique Du sud. Les Etats-Unis, le Canada et l'Australie étaient les seuls gouvernements de service à ne pas signer. En dépit d'être parmi les dépositaires qui ont choisi les auteurs du rapport, ils accusent l'évaluation d'être 'non équilibrés 'et attaquent l'indépendance des auteurs [ 2 ].  
 
"ce rapport s'avère que nous pouvons produire plus et une meilleure nourriture sans détruire des vies rurales et nos ressources naturelles. Les solutions cultivatrices modernes soutiennent la biodiversité, sont grandes consommatrices de main-d'oeuvre et fonctionnent avec la nature, pas contre elle, "dit le benny Härlin de Greenpeace international, qui était sur le corps régissant d'IAASTDís. "ce rapport est un appel pour que des gouvernements et des agences internationales réorientent et pour augmentent leur placement vers une révolution dans l'agriculture qui est fermement agro-écologique."  
 
Le rapport d'IAASTD réclame un changement fondamental des pratiques agricoles, afin d'adresser des prix de denrées alimentaires montants, la faim, des injustices sociales et des désastres environnementaux. Il reconnaît que les récoltes génétiquement machinées sont fortement controversées et ne joueront pas un rôle substantiel en adressant les problèmes principaux du changement de climat, de la perte de biodiversité, de la faim et de la pauvreté.  
 
Il recommande de petits exploitants et les méthodes agro-écologiques sont la manière vers l'avant si la crise de nourriture courante doit être résolue et satisfaire les besoins des communautés locales, déclarant le jeu indigène et local de la connaissance aussi important un rôle que la science formelle. Un départ significatif au produit-dépendant destructif, un-taille-adapter-tout modèle d'agriculture industrielle.  
 
l'"dépendance sur des cours et la spéculation de matières premières agricoles du monde, comme sur la graine et les entrées agricoles toxiques commandées par quelques joueurs transnationaux est littéralement un baiser de la mort pour de petite taille et les pauvres fermiers," avertit Haerlin.  
 
Notes aux rédacteurs :  
 
1. L'évaluation internationale de la science agronomique et la technologie pour le développement (IAASTD) est une collaboration unique lancée par la banque mondiale dans l'association avec un groupe de multi-dépositaire d'organismes, y compris l'organisation de nourriture et d'agriculture des Nations Unies, le Programme des Nations Unies pour le développement, le programme environnemental des Nations Unies, l'organisation mondiale de la santé et les représentants des gouvernements, la société civile, le secteur privé et les établissements scientifiques de partout dans le monde. Pour Greenpeace, le benny Härlin a participé depuis 2003 dans le bureau qui régit le projet.  
L'objectif principal de l'IAASTD est de fournir des informations pour des décideurs sur la façon dont structurer la recherche et le développement agricoles ainsi il peut aider à réduire la faim et la pauvreté, à améliorer la vie rurale et à stimuler le développement soutenable. Les documents finals principaux sont le sommaire global pour des décideurs, et le sommaire exécutif du rapport de synthèse. Ils étaient ligne négociée par la ligne par des gouvernements à Johannesburg. Plus d'information sur www.agassessment-watch.org.  
 
2. Le rapport a été compilé près plus de 400 des scientifiques agricoles principaux du monde, choisi par tous les gouvernements de participation, compagnies et O.N.G.S. C'est le compte le plus complet de la connaissance, de la science et de la technologie agricoles. Il fournit des conseils pour des gouvernements, des agences de l'ONU et des bailleurs de fonds pour leur future priorité plaçant dans l'agriculture et le développement. La prochaine étape est pour que le gouvernement et les agences ajustent leurs de placement, de recherches et de développement programmes en conséquence.

Invité