1. 20-05-2008 21:12

http://www.gmwatch.eu/ 
 
+ GMOs NO LA RESPUESTA - JEFFREY SACHS 
El EU debe proporcionar a asistente estructural a las producciones del aumento de granjeros campesinos en países pobres si desea ayudar a la crisis de alimento global más bien que a la ayuda de alimento justa de la emergencia que lanza en el problema, economista americano que Jeffrey Sachs dijo a Parlamento Europeo. ' más bien que ayuda de alimento costosa del envío justo, debemos ayudar al más pobre de los pobres para producir más alimento, ' él dijo. Sachs dijo que él quisiera ver el financiamiento en la investigación en variedades mejoradas de la semilla. Sin embargo, él tensionó que esto significó cosechas convencionales, junto con el uso creciente de fertilizantes y de la irrigación en reducida escala, y no GMOs. Pues Sachs es normalmente un portavoz del primer recurso para el pasillo del GM, ésta aparece ser una salida significativa. 
http://euobserver.com/9/26084 
 
+ LAS MULTINACIONALES HACEN MIL MILLONES EN BENEFICIO FUERA DE CRISIS DE ALIMENTO CADA VEZ MAYOR 
El banco mundial dice que 100 millones de más personas están haciendo frente a hambre severa. Con todo algunas de las compañías más ricas del alimento del mundo están haciendo los beneficios de registro, informes la Independiente BRITÁNICA el domingo. Monsanto que el mes pasado divulgó que su renta neta para los tres meses hasta finales de febrero este año tenía excedente más que doblado el mismo período en 2007, de $543m (£275m) a sus beneficios de $1.12bn. aumentó de $1.44bn a las ganancias netas de $2.22bn. Cargill se elevó por 86 por ciento de $553m al excedente de $1.030bn los mismos tres meses.  
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/multinationals-make-billions-in-profit-out-of-growing-global-food-crisis-820855.html 
http://tinyurl.com/55nced

Huésped

2. 20-05-2008 21:09

http://www.huffingtonpost.com/max-keiser/eunuchs-zombies-for-your_b_99932.html 
Eunuchs es negocio de Monsanto. La compañía crusading para convertir el globo que ocurre naturalmente, las cosechas sexual activas del efectivo que se reproducen para libre en las plantas estériles del ' adaptador ' del eunuch que confían suicidio antes de engendrar a cualquier descendiente, forzando a granjeros comprar semillas del stillborn cada año en los gracias de precios altos más elevados a qué cantidades a un esquema que fija del precio de Monsanto. 
 
Monsanto y su Syngenta gemelo malvado (SYT:NYSE) desean monopolizar las semillas que la manera la OPEP monopoliza el aceite. Una vez que hayan sido las semillas monetized, y dieran vuelta en una moneda fiduciaria, después el precio se puede manipular tan fácilmente como los bancos manipulan la acción, enlaces, y otras modernidades para la ventaja de la corporación y de sus banqueros mientras que drenan abundancia lejos cada otra. 
 
Las semillas del adaptador de Monsanto se proscriben (en Europa) para ahora, pero somos solamente uno o dos acontecimientos del desastre-capitalista lejos de la compañía que desliza a estos bebés en la cadena y ésta de alimento son lo que están depositando los inversionistas que pagan 40 ganancias del x encendido.

Huésped

3. 15-04-2008 13:59

Aquí está una de las observaciones más significativas abajo del texto: 
 
Un foco solamente en producciones de la cosecha que alzan no se ocuparía de los problemas actuales, él dijo: "necesitamos el alimento de una calidad mejor en los lugares derechos 
 
La noción que la producción puede no más de largo sea la medida única de éxito agrícola también fue levantada por enero van Aken de Greenpeace International's, que dijo que el grado a el cual la agricultura promueve nutrición necesita ser considerado. Un diagrama de la mitad-hecta'rea en Tailandia puede crecer 70 especies de los vehículos, frutas e hierbas, proporcionando una nutrición lejos mejor y alimentando a más gente que un diagrama de la mitad-hecta'rea del arroz de alto rendimiento, él agregó.

Huésped

4. 15-04-2008 13:57

más igual citan abajo: 
 
Entre los 22 resultados del estudio que planean una nueva dirección para la agricultura: una conclusión que la práctica dominante de la agricultura industrial, en grande es insostenible, principalmente debido a la dependencia de tal cultivar del aceite barato, de sus efectos de la negativa de ecosistemas -- y escasez cada vez mayor del agua.  
 
En lugar, los monocultivos se deben reconsiderar en el favor de los agroecosistemas que casan la producción del alimento con asegurar abastecimientos de agua sigue habiendo limpios, preservando biodiversidad, y mejorando los sustentos de los pobres.  
 
"dado los desafíos futuros la estaba muy claro a cada uno que el negocio como de costumbre no era una opción," Co-silla Hans Herren de IAASTD dijo el IPS. Él hablaba en una sesión plenaria intergubernamental de abril 7-12 en el cubo comercial de Suráfrica, Johannesburg, donde los resultados del gravamen fueron repasados delante de la presentación de martes.  
 
Mientras que las fuentes globales de alimento son adecuadas, 850 millones de personas de todavía tienen hambre y subalimentados porque no pueden conseguir el acceso a o permitirse las fuentes que necesitan, Herren agregado -- quién es también presidente del instituto Arlington-basado del milenio, un cuerpo que emprenda una variedad de actividades de desarrollo alrededor del mundo. Un foco solamente en producciones de la cosecha que alzan no se ocuparía de los problemas actuales, él dijo: "necesitamos el alimento de una calidad mejor en los lugares derechos."  
 
La noción que la producción puede no más de largo sea la medida única de éxito agrícola también fue levantada por enero van Aken de Greenpeace International's, que dijo que el grado a el cual la agricultura promueve nutrición necesita ser considerado. Un diagrama de la mitad-hecta'rea en Tailandia puede crecer 70 especies de los vehículos, frutas e hierbas, proporcionando una nutrición lejos mejor y alimentando a más gente que un diagrama de la mitad-hecta'rea del arroz de alto rendimiento, él agregó. Los IAASTD fomentan las notas que los expertos en agronomía y tecnología no deben trabajar solamente con los granjeros locales, pero también los economistas, los científicos sociales y de la salud, los gobiernos y sociedad civil.  
 
"no podemos solucionar estos problemas en el departamento de la agricultura solamente," observamos la otra co-silla de IAASTD, Judi Wakhungu, que es también director ejecutivo del centro africano para los estudios de la tecnología. El centro se establece jefatura en el capital de Kenyan, Nairobi.  
 
la "dirección será necesaria realizar este cambio," ella agregó, en el reconocimiento del hecho de que son la mayoría de los gobiernos, de los centros de investigación y del otros en los sectores ligados a la agricultura unaccustomed a las manos que ensamblan, y compiten a menudo para financiar.  
 
La sesión plenaria fue marcada por un cierto desacuerdo sobre las materias siempre-pole'micas de la biotecnología y del comercio: de hecho, durante una biotecnología excesiva del discusión largo y cargado, la reunión bajó casi completamente aparte. ESTADOS UNIDOS y los representantes australianos del gobierno se opusieron a redactar en el informe de la síntesis que las preocupaciones destacadas alrededor si el uso de las cosechas genético modificadas (GM) en alimento es sano y seguro.  
 
El Syngenta y las otras compañías del biotech y del pesticida abandonaron el proceso del gravamen tarde el año pasado.  
 
La callejón sin salida en la sesión plenaria estaba quebrada cuando los dos países convinieron una nota al pie de la página en el informe que indicaba sus reservaciones sobre la fraseología. También acordaron aceptar el informe en su totalidad, junto con Canadá y Swazilandia: "nuestro gobierno defenderá esto aunque tenemos reservas en que algunas piezas," el delegado australiano dijo la reunión.  
 
Esta edición, junto con los desafíos que pertenecían al comercio, había sido discutida a fondo sobre el proceso de tres años de IAASTD y el texto final reflejó evidencia científica. El informe dice que la biotecnología tiene un papel a jugar en el futuro pero eso él sigue siendo una cuestión discutible, los datos sobre ventajas de las cosechas del GM que son mezcladas; observa más lejos que el patentar de los problemas de las causas de los genes para los granjeros y los investigadores.  
 
Los otros 60 países representados en la sesión plenaria tomaron una posición más fuerte, moviéndose más allá de la aceptación para adoptar el informe.  
 
"me atontan. No pensé que pasaría, "dijo a Janice Jiggins del departamento de la ciencia social en la universidad de Wageningen en los Países Bajos, y a uno de los expertos que trabajaron para repasar la totalidad de conocimientos técnicos agrícolas y de los efectos de cultivar alrededor del mundo.  
 
Había también amplio endoso de la sociedad civil.  
 
"tenemos una postura muy fuerte del anti-GMO (organismo gene'tico-modificado) pero acordados para aceptar los resultados del informe de la síntesis porque era neutral," van conocida Aken. "no somos felices con todo, sino que convenimos con el consenso científico en el informe de la síntesis."  
 
Ahora, los movimientos de IAASTD de probar la resistencia de investigadores a intentar la voluntad política de los fabricantes de decisión.  
 
"estos documentos son como una biblia con la cual negociar con las varias instituciones en mi país y transformar agricultura," el delegado de Rican de la costa dijo la reunión de Johannesburg, a través de un traductor.  
 
Otros eran más circunspectos sobre las perspectivas del gravamen, pero aún esperanzado.  
 
"nos todos dirigen en la misma dirección ahora, incluso si están caminando algunos y algunos están funcionando," dijimos Wakhungu.  
 
Comentario del reloj del GM: 
 
Esto es un momento muy importante. Hay no solamente ningún bombo mindless aquí sobre industrial AG + GMOs que alimenta el mundo, no hay papel dado al GM como arreglo para los precios y el hambre altísimos de alimento - a pesar de el cierto minuto pasado procura por los E.E.U.U. volcar el consenso. En lugar, se hace claramente eso para contradecir éstos que necesitamos apoyar localizado, tradicionales, ecológicas las prácticas agrícolas que pueden entregar lo más mejor posible para el más pobre y el más hambriento, y sin wreaking la devastación ambiental. 
 
========================= 
 
Tengo gusto de la parte sobre ayudar a la alimentación más pobre y más hambrienta ellos mismos sin wreaking la devastación ambiental. ¡Un qué concepto!

Huésped

5. 15-04-2008 13:56

Los parecer el banco mundial y la O.N.U podían ajustar sus perspectivas en la crisis de alimento http://www.gmfreeireland.org/news/index.php 
 
Los cambios urgentes necesitaron en prácticas agrícolas globales de evitar la destrucción ambiental 
Los científicos principales del mundo condenan métodos que cultivan industriales y no ven ningún papel para la GE como solución a los precios de alimento altísimos y tienen hambre miedos de la crisis 
 
AMSTERDAM -- Greenpeace dio la bienvenida a la publicación hoy del primer gravamen de la agricultura global como oportunidad histórica de substituir agricultura producto-intensiva destructiva por los métodos que trabajan con la naturaleza no contra ella. El informe dice que la agricultura industrial ha fallado y, con respecto a las cosechas genético dirigidas (GE), encontradas no son ninguna solución para el cambio de la pobreza, del hambre o del clima.  
 
Unos 60 gobiernos firmaron el gravamen internacional de la agronomía y de la tecnología para el desarrollo (informe final de IAASTD) [ la 1 ] semana pasada en Johannesburg, Suráfrica. Los Estados Unidos, el Canadá y la Australia eran los únicos gobiernos en la atención a no firmar. A pesar de estar entre los tenedores de apuestas que seleccionaron a autores del informe, acusan el gravamen de ser ' desequilibrados ' y están atacando la independencia de los autores [ 2 ].  
 
"este informe prueba que podemos producir más y un alimento mejor sin destruir sustentos rurales y nuestros recursos naturales. Las soluciones que cultivan modernas defienden biodiversidad, son intensivas de trabajo y trabajan con la naturaleza, no contra ella, "dice el benny Härlin de Greenpeace internacional, que estaba en el cuerpo que gobernaba de IAASTDís. "este informe es una llamada para que los gobiernos y las agencias internacionales vuelvan a dirigir y aumenten su financiamiento hacia una revolución en la agricultura que es firmemente agro-ecolo'gica."  
 
El informe de IAASTD llama para un cambio fundamental en prácticas agrícolas, para tratar precios de alimento altísimos, hambre, injusticias sociales y desastres ambientales. Reconoce que las cosechas genético dirigidas son altamente polémicas y no desempeñarán un papel substancial en la dirección de los problemas dominantes del cambio del clima, de la pérdida de la biodiversidad, del hambre y de la pobreza.  
 
Recomienda a granjeros en reducida escala y los métodos agro-ecolo'gicos son la manera delantera si la crisis de alimento actual es ser solucionado y resolver las necesidades de comunidades locales, declarando el juego indígena y local del conocimiento tan importante un papel como ciencia formal. Una salida significativa del producto-dependiente destructivo, uno-tamaño-caber-todo modelo de la agricultura industrial.  
 
la "dependencia en precios y la especulación agrícolas de materia del mundo, tan bien como en la semilla y las entradas agrícolas tóxicas controladas por algunos jugadores transnacionales es literalmente un beso de la muerte para en reducida escala y los granjeros pobres," advierten Haerlin.  
 
Notas a los redactores:  
 
1. El gravamen internacional de la agronomía y tecnología para el desarrollo (IAASTD) es una colaboración única iniciada por el banco mundial en sociedad con un grupo del multi-tenedor de apuestas de organizaciones, incluyendo la organización de alimento y de agricultura de Naciones Unidas, el programa de desarrollo de Naciones Unidas, el programa ambiental de Naciones Unidas, la Organización Mundial de la Salud y los representantes de gobiernos, sociedad civil, sector privado y las instituciones científicas alrededor del mundo. Para Greenpeace, el benny Härlin participó desde 2003 en la oficina que gobierna el proyecto.  
El objetivo dominante del IAASTD es proporcionar la información para los fabricantes de decisión en cómo estructurar la investigación y el desarrollo agrícolas así que puede ayudar a reducir hambre y pobreza, a mejorar sustento rural y a fomentar el desarrollo sostenible. Los documentos finales dominantes son el resumen global para los fabricantes de decisión, y el resumen ejecutivo del informe de la síntesis. Eran línea negociada al lado de línea por gobiernos en Johannesburg. Más información sobre www.agassessment-watch.org.  
 
2. El informe fue compilado cerca sobre 400 de los científicos agrícolas que conducían del mundo, seleccionado por todos los gobiernos que participaban, compañías y nGOs. Es la cuenta más comprensiva del conocimiento, de la ciencia y de la tecnología agrícolas. Proporciona la dirección para los gobiernos, las agencias de la O.N.U y los proveedores de fondos para su prioridad futura que fija en agricultura y el desarrollo. El paso siguiente está para que el gobierno y las agencias ajusten sus del financiamiento, de investigación y de desarrollo programas por consiguiente.

Huésped

6. 08-04-2008 21:39

Porqué los precios de alimento pasarán a través de la azotea en meses que vienen 
 
Diario En línea, El 4 De Abril De 2008. Por De F. Guillermo Engdahl.  
 
Un hongo mortal, conocido como Ug99, que mata a trigo, tiene extensión probable a Paquistán de África, según informes. Si es verdad, eso amenaza la cesta asiática vital del pan incluyendo la región de Punjab. 
 
La extensión del virus mortal, el moho del vástago, contra el cual un fungicida eficaz no existe, no viene mientras que la acción del grano del mundo alcanza el más bajo de cuatro décadas y de la producción subvencionada gobierno del bio-etanol, especialmente en los E.E.U.U., el Brasil y EU está tomando la tierra de la producción del alimento en las tarifas alarmantes. El hongo mortal está siendo utilizado por Monsanto y el gobierno de los E.E.U.U. para separar las semillas patentadas de GMO. 
 
El moho del vástago es el peor de tres aherrumbra que aflijan las plantas del trigo. El hongo crece sobre todo en los vástagos, tapando el sistema vascular así que los carbohidratos no pueden conseguir de las hojas al grano, que marchita. Ug99 es una raza del moho del vástago que bloquea los tejidos finos vasculares en granos de cereal incluyendo trigo, avena y cebada. Desemejante de otra aherrumbran que pueda reducir producciones de la cosecha, las plantas de Ug99-infected pueden sufrir hasta 100 por ciento de pérdida. 
 
Amenaza separarse en el otro trigo produciendo regiones de Asia y eventual del mundo entero si no comprobado. 
 
de http://www.gmfreeireland.org/news/index.php

Huésped

7. 08-04-2008 21:34

Pronóstico del grano del mundo de FAO 
 
El pronóstico 2007 de la agricultura del mundo de la organización de alimento y de agricultura de los Naciones Unidas (FAO) en Roma proyecta una tendencia alarmante en suministro de alimentos del mundo incluso en ausencia de cualquier devastación de Ug99. Se espera que los estados del informe, los "países en la región de non-OECD continúen experimentando un aumento en la consumición mucho más fuerte de productos agrícolas que países en el área de la OCDE. Esta tendencia es conducida por la población y, sobretodo, el crecimiento de la renta -- sostenidos por la migración rural a las áreas urbanas de una renta más alta. . . Los países de la OCDE como grupo se proyectan para perder la producción y para exportar las partes en muchas materias. . . El crecimiento en el uso de materias agrícolas como materia de base a una industria rápidamente de aumento del biofuel es uno de los conductores principales en la perspectiva y una de las razones para que los precios de materia internacionales logren una meseta perceptiblemente más alta sobre el período de la perspectiva que se ha divulgado en los informes anteriores." [ mi énfasis -- w.e. ] 
 
La FAO advierte que el crecimiento explosivo en área cultivada creciera los combustibles y no el alimento en los últimos tres años está cambiando dramáticamente la perspectiva para el suministro de alimentos global y está forzando precios de alimento agudamente más arriba para todos los alimentos, de los cereales al azúcar a la carne y a los productos lácteos. El uso de cereales, del azúcar, de gárgolas y de aceites vegetales de satisfacer las necesidades de una industria rápidamente de aumento del biofuel, es uno de los conductores principales, lo más especialmente posible de los volúmenes grandes de maíz en los E.E.U.U., del trigo y de la rabina en el EU y el azúcar en el Brasil para el etanol y la producción bio-diesel. Esto está causando ya dramáticamente precios más altos de la cosecha, costes más altos de la alimentación y agudamente precios altos más elevados para los productos animals. 
 
Irónico, la industria actual del bio-etanol está siendo conducida por subsidios de gobierno de los E.E.U.U. y una discusión científico falsa en el EU y los E.E.U.U. que el bio-etanol es menos dañoso al ambiente que los combustibles del petróleo y puede reducir las emisiones C02. Las discusiones se han demostrado en cada respecto para ser falsas. La extensión enorme del área cultivada global ahora plantada para producir biofuels está creando problemas ecológicos y uso exigente de un pesticida lejos más pesado que rocía mientras que el uso de biofuels en automóviles lanza incluso emisiones más mortales que imaginado. El efecto político, sin embargo, ha sido una cambio catastrófica abajo en la acción del grano del mundo en el mismo tiempo el EU y los E.E.U.U. han decretado las políticas que cortaron drástico reservas de grano tradicionales de la emergencia. En cortocircuito, es un panorama preprogramado para la catástrofe, una que ha estado claro a los policymakers en el EU y a los E.E.U.U. por varios años. Eso puede sugerir solamente que una crisis tan dramática en suministro de alimentos global sea intencional 
 
de http://www.gmfreeireland.org/news/index.php

Huésped