|
Edición Del Taro De los Trastos De los Legisladores De
Hawaii |
|
|
|
|
Fijado por el comercio y la tecnología de Truth
About
|
|
Lunes, La 24 De Marcha De 2008 |
El Chronicle De Houston
Los legisladores — del estado de Honolulu que
consideraban una moratoria de diez años en el taro genético que
dirigía oyeron discusiones de ambos lados de la edición
emocionalmente cargada miércoles.
Los partidarios de la moratoria dicen la planta del taro, que se
utiliza para hacer el poi almidonado del alimento, son una parte vital
de cultura hawaiana y se deben mantener puro, no no genético
alterado.
"(taro) está en nuestra creencia y nuestra cultura," Walter
Ritte, 63, dijo a Comité de agricultura de la casa. "está en
nosotros."
Los partidarios llevaron a cabo las muestras que leyeron,
"ningún taro de GMO" y "excepto el taro," y llevaron las plantas del
taro mientras que hablaron.
Hanohano Naehu, 31, granjero del taro en Molokai, las
compañías dichas de la biotecnología miraba para beneficiarse del
taro genético modificado.
"esto está sobre avaricia," él dijo.
Pero los opositores de la moratoria dicen que el taro de Hawaii
está en peligro de insectos y de enfermedades, y la modificación
genética podría producir el taro capaz de soportar estas amenazas.
La investigación anterior ha implicado el introducir de genes
enfermedad-resistentes de otras plantas en el taro nativo.
"sería absurda lanzar lejos cualquier herramienta potencial que
podría ayudar a sostener la producción del taro en Hawaii," dijo
Susan Miyasaka, agrónomo en la universidad de Hawaii en Manoa.
Los legisladores de la cuenta están considerando prohibirían
la investigación de la genética del taro en la universidad y otras
instituciones.
La enfermedad dicha Miyasaka ha contribuido a una declinación
en el número de variedades hawaianas de taro así como su producción
por acre.
Alan Takemoto, director ejecutivo de la oficina de la granja de
Hawaii, los legisladores dichos debe rechazar la moratoria sino
encontrar una manera de proteger variedades hawaianas con la
significación cultural.
"no podemos apoyarlo (la moratoria) porque pone un alojamiento
en la investigación y la tecnología que podrían beneficiar a
nuestros granjeros," dijimos.
Otros opositores dicen que la moratoria crearía la opinión que
Hawaii estaba contra la investigación y la tecnología científicas,
que podrían mantener negocios ausentes y lastimados la economía del
estado.
El Comité de agricultura de la casa oyó horas del testimonio
miércoles. Se espera que vote sobre la medida en una fecha más
última.
 Agregue como favoritos (23) |  Cotice este artículo sobre su sitio | Opiniónes: 486
1.4.6 |
Más última 
