El Informe Pasado De la Agenda De la Política Comercial
De la Administración De Bush
Fijado por Ross Korves
Viernes, La 07 De Marcha De 2008
La administración de Bush ha lanzado su séptima agenda
anual de la política comercial e informe anual según los requisitos
del acto de la política comercial de 1974. La administración
ha sido activa en la política comercial, pero habrá una agenda
inacabada enorme pasada encendido a la nueva administración en enero
de 2009.
"durante los siete años pasados de exportaciones aumentó en 50
por ciento y de 2007 considerados casi 12 por ciento de GDP, un
expediente alto. Los ESTADOS UNIDOS han ido a partir de tres
acuerdos de libre cambio (FTAs) en 2001 a 14 en vigor; tres
pasaron por Congress, pero no en vigor; y tres concluyeron, pero
no todavía pasado por Congress. El informe atribuye el
crecimiento en FTAs al paso 2002 de la autoridad de la promoción
comercial que permite que el presidente someta los acuerdos para un
recto para arriba-o-abajo voto en congreso. Las exportaciones de
ESTADOS UNIDOS a los 11 socios comerciales con FTA puestas en
ejecucio'n a partir la 2001 a 2007 crecieron 70 por ciento más
rápido que con el resto del mundo. Los socios de FTA explican 7
por ciento de la economía mundial, pero explican 41 por ciento de las
exportaciones totales de ESTADOS UNIDOS.
La política comercial tiene parte convertida de una política
estratégica más amplia. Esto era especialmente importante para
la ayuda para CAFTA en 2005 y otra vez con el Perú FTA en 2007.
En la discusión para la aprobación de FTAs con Colombia,
Panamá y Corea del sur, las notas de la agenda, Òrejection de estos
acuerdos desacreditarían y minarían a aliados firmes en
América latina y Asia, dos regiones de la seguridad nacional vital y
del interés económico para los países unidos de los movimientos del
comercio de States.Ó más cercanos juntos político como los
productores y los consumidores desarrollan relaciones económicas.
Las acciones políticas recientes por Venezuela y Ecuador contra
Colombia fueron observadas por USTR Susan Schwab en su testimonio en
la agenda comercial esta semana al comité de finanzas del senado.
Este pensamiento estratégico ha transportado en el Doha redondo
de las negociaciones comerciales de WTO. La agenda explica, los
miembros de ÒThe convienen que un sistema que negocia abierto
dedicado a la regla de la ley avanza seguridad global y alivia
tiranía política y alguna gente de poverty.Ó discuten esto
politizan las relaciones comerciales. Eso es verdad, pero
cualquier cortocircuito de la política comercial del libre cambio
total politiza comercio. La administración de Bush ha
hecho a público cuál ha sido por las décadas detrás de la realidad
de las escenas de la política comercial. El foco continuado del
Doha redondo ha estado encendido, el resultado de Òa que genera
nuevos flujos comerciales significativos y las oportunidades
económicas para los ciudadanos alrededor del mundo Ð en
agricultura, mercancías industriales y services.Ó
La política de Bush AdministrationÕs de la política
comercial melding con la política estratégica también se ha
utilizado en África y el Oriente Medio. En África se ha
centrado en el edificio comercial de la capacidad y el acceso a los
mercados de ESTADOS UNIDOS bajo acto africano del crecimiento y de la
oportunidad para ayudar a países africanos coge -para arriba en
comercio mundial. En el Oriente Medio los esfuerzos han estado
en los acuerdos comerciales bilaterales y un Medio-este FTA de animar
la mayores cooperación e integración regionales.
El comercio con economías asiáticas es vital a la salud
económica a largo plazo de los ESTADOS UNIDOS, y las negociaciones de
la política comercial son una actividad permanente que funciona en
cuatro diversos niveles. El nivel más bajo está en los países
como Camboya y Vietnam en donde los ESTADOS UNIDOS están construyendo
un marco que negocia basado en las reglas que son ya establecidas con
otros países. El nivel siguiente es con los países como China
en donde el comercio de dos vías se ha convertido rápidamente en
años recientes y los conflictos abunda del comercio. Esto
implica el resolver de ediciones específicas y el archivar de cajas
de WTO donde los conflictos no se pueden colocar con negociaciones.
Debajo de los casos de la política comercial de la
administración de Bush 25 traídos al WTO se han resuelto, con 24 de
ésos en el favor de los ESTADOS UNIDOS, incluyendo dos con China.
Otros cuatro casos que implican China son pendientes.
El tercer nivel de la agenda comercial en Asia está con los
países como Corea y Taiwán donde está integración el comercio
establecida, económica de las cadenas de fuente es evidente y una
clase media de consumidores está conduciendo demanda del mercado.
El U.S.-Korea FTA es un ejemplo de proporcionar el movimiento
substancial hacia un cambio más libre. El nivel más alto de la
agenda es con Japón en donde los años de las negociaciones de la
política comercial y comercial han permitido que los gobiernos traten
una gama de las ediciones que continúan restringiendo el flujo libre
de mercancías y de servicios.
La agenda comercial no no hace caso de las relaciones
comerciales del antiguo con el EU-27 y del resto de Europa.
Éste es $2.2 mil millones por la relación del día que es una
versión de la relación de U.S.-Japan. El pedazo de centro de
este esfuerzo es el marco para avanzar la integración económica
transatlántica establecida por los ESTADOS UNIDOS y el EU en abril de
2007 y un consejo económico transatlántico del gabinete-nivel que
tenían su primera reunión en noviembre de 2007. Los ESTADOS
UNIDOS también están trabajando en acuerdos de la accesión de WTO
con Rusia y la Ucrania, incluyendo ediciones agrícolas de muchos
años.
La agenda comercial dice poco sobre el hecho de que el comercio
es una calle de dos vías. Las importaciones son importantes
proveer los productos y los servicios no producidos en los ESTADOS
UNIDOS y permitir que las poderes de la mercado conduzcan mejoras del
producto y costos más bajos continuados. No diciendo más sobre
las ventajas de las importaciones para los consumidores en la agenda
comercial, la administración de Bush juega en las manos del
mercantilist que consideran comercio como todas las exportaciones y
ningunas importaciones. La agenda observa que según el consejo
de PresidentÕs de consejeros económicos solamente 3 por ciento de
todas las interrupciones del trabajo en los ESTADOS UNIDOS son
relacionados comercial.
Sin importar el resultado de Doha y la Panamá, el Colombia y la
Corea FTAs este año, la nueva administración tendrá una agenda
comercial completa. El globalization de la producción y de la
consumición continuará y los ESTADOS UNIDOS beneficiarán de
comercio creciente. Los nuevos acuerdos comerciales regionales,
que numeran ya cerca de 300, serán negociados con o sin los ESTADOS
UNIDOS, y la puesta en práctica existente de agreementsÕ y la
supervisión se deben hacer por los ESTADOS UNIDOS para alcanzar las
ventajas completas más comercio abierto.
"
El Informe 
La administración de Bush ha lanzado su séptima agenda
anual de la política comercial e informe anual según los requisitos
del acto de la política comercial de 1974. La administración
ha sido activa en la política comercial, pero habrá una agenda
inacabada enorme pasada encendido a la nueva administración en enero
de 2009.
