"noté que las noticias ponen título al
otro día, potencial excesivo benefits.Ó del discusión de la chispa
de los informes de ÒBiotech que descubrí dos cosas sobre la lectura
del artículo. 1) la utilización de las cosechas del biotech
está creciendo en dígitos dobles anualmente, aumentando
productividad global substancialmente, reduciendo pobreza ayudando a
granjeros y manteniendo el alimento comprable, reduciendo las
consecuencias para el medio ambiente de cultivar y de contribuir al
potencial para los biofuels rentables. Todos sostenidos por
evidencia objetiva. 2) un grupo llamado ÒFriends del EarthÓ no
tendrá ninguno de esto y tomó la edición con la línea del informe
por la línea; generalmente sostener sus declaraciones con
vuelta y el bluster todo-a-familiares.
"" ahora, en respeto al ÒFriendsÓ mencionado arriba, ayuda de
I couldnÕt que piensa en una línea de un cómico I oído una vez.
Él dijo, gente de Òsome está asustado de alturas. No
yo, IÕm asustado de widths.Ó
Significo, realmente, allí no soy ninguna cantidad de
noticias el bueno que satisfagan a alguna gente.
Compruebe fuera del nuevo informe del servicio internacional
para saber si hay la adquisición de los usos de Agri-Biotech (ISAAA),
que determina el área global de las cosechas del biotech cada año.
El más finales de, cubriendo 2007, acaba de ser lanzado.
Cuenta una historia ahora familiar del crecimiento rápido en el
uso del biotech y los impactos totalmente positivos en el ambiente y
el peopleÕs viven.
Doce millones de granjeros en 23 países eran responsables de
este logro, encima a partir de 10.3 millones en 21 países en 2006.
El número de los acres del biotech que plantaron aumentado en
12 por ciento a partir de un año antes. Los más nuevos
miembros del club del GM son Chile y Polonia.
Los granjeros en los Estados Unidos consideraron alrededor la
mitad de los acres del biotech de worldÕs. Cultivadores en
Suramérica -- principalmente la Argentina y el Brasil, Paraguay más
y Uruguay -- cerca de una mitad plantado del total. Canadá, la
India, China, y Suráfrica también dedicaron área cultivada
substancial a las cosechas del GM.
Mientras que las naciones como los ESTADOS UNIDOS conducen en la
adopción, para la primera vez puesto que las cosechas del GM se
convirtieron en productos comerciales hace docena años, theyÕre que
es crecido en más países en vías de desarrollo (12) que en
desarrollados (11).
Es tan significativo notar el, de 12 millones de granjeros que
crecen actualmente cosechas del GM, cerca de 11 millones de ellas se
identifica como pobres del recurso. ¿Cualquier persona honesto
cree a estos granjeros tener recursos para tomar esta medida si
didnÕt creen que el Ð y tiene Ð de la prueba que esté trabajando a
su ventaja? ¡Adelantado!
ÒThis que la tarifa muy alta de la adopción de los granjeros
refleja el hecho de que las cosechas del biotech se han realizado
constantemente bien y económico significativo, ambiental entregada,
salud, y las ventajas sociales a los granjeros pequeños y grandes en
convertirse y países industrializados, Ó dice el informe.
ISAAA también calcula eso desde la comercialización de las
cosechas en 1996, granjeros del GM tiene optó utilizarlas 55 millones
de veces.
ThatÕs un endoso notable de una nueva tecnología, pero él
hace alusión solamente a qué puede venir. Dentro del año o de
los dos siguientes, los granjeros en Burkina Faso, Egipto, y Vietnam
son probables comenzar a plantar cosechas del biotech. Ésos
serían adiciones agradables, pero el advenimiento de las promesas del
arroz del GM el auge más grande de todos. Cuando ensambla
maíz, las sojas, algodón y canola como anuncio, biotech-realzo' el
producto, itÕs posible que 100 millones de granjeros utilizarán
cosechas del GM antes de 2015.
Pero, usted sabe, estadística vierte una luz fría y para que
el progreso verdadero sea declarado, necesitamos ver cosas en un nivel
muy personal. IÕm un granjero mismo y conseguido recientemente
satisfacer a una señora filipina maravillosa que también las granjas
y está teniendo éxito con la ayuda de la biotecnología. El
lanzamiento de prensa de ISAAA cotiza a granjero filipino Rosalie
Ellasus, a widowed a madre de tres niños y del ganador del decano
2007 Kleckner Trade y de la concesión del adelanto de tecnología:
ÒWith la renta adicional generada del maíz del biotech,
invirtiendo en cultivar sentido tenido y no prohibida me de ganar
más, Ó que ella dijo. ÒWith la renta agregada, he podido
enviar a todos mis niños a college.Ó
Pida Rosalie y ella verterá la luz caliente de su
experiencia que cultiva en la historia del biotech.
Desafortunadamente, el grupo radical del activista, ÒFriends
del EarthÓ ha intentado escoger aparte el estudio de ISAAA.
Weirdly, acusa el ISAAA de ser Ôindustry-fundedÕ. En
realidad, el informe de ISAAAÕs sobre área cultivada del biotech es
financiado completamente por la fundación de Rockefeller, una
organización filantrópica que ayudó a subscribir la vigésima
revolución verde de centuryÕs. ¡DonÕt creen a un cierto grupo
como estos ÔfriendsÕ que sean justos contra todo!
Rosalie y yo cultivamos en diversas partes del globo, con todo
ambos nos sentimos afortunados para vivir en las épocas que traen
nueva oportunidad de tener éxito. Toda la gente está
alcanzando hoy por una vida mejor. Que ÔbetterÕ que estamos
eligiendo incluye nuestras finanzas personales; nuestra forma de
vida y ambiente; nuestras comunidades y nuestras familias.
Rosalie y yo confiamos en en resultados reales.
La cláusula del registro, una verdad sobre el miembro
del Consejo del comercio y de la tecnología
(www.truthabouttrrade.org) levanta ganados, maíz y las sojas en una
cuarta granja de la familia de la generación en Iowa central.
De las Noticias 
noté que las noticias ponen título al
otro día, potencial excesivo benefits.Ó del discusión de la chispa
de los informes de ÒBiotech que descubrí dos cosas sobre la lectura
del artículo. 1) la utilización de las cosechas del biotech
está creciendo en dígitos dobles anualmente, aumentando
productividad global substancialmente, reduciendo pobreza ayudando a
granjeros y manteniendo el alimento comprable, reduciendo las
consecuencias para el medio ambiente de cultivar y de contribuir al
potencial para los biofuels rentables. Todos sostenidos por
evidencia objetiva. 2) un grupo llamado ÒFriends del EarthÓ no
tendrá ninguno de esto y tomó la edición con la línea del informe
por la línea; generalmente sostener sus declaraciones con
vuelta y el bluster todo-a-familiares.
