|
La Tregua de TPA Necesitó |
|
|
|
|
Fijado por Juan Rigolizzo, Jr.
|
|
Jueves, El 03 De Enero De 2008 |
 Los candidatos presidenciales tienen un montón de
diferencias en Iraq, impuestos, y cuidado médico. No convienen
en la política comercial, cualquiera. Algunos quisieran que los
Estados Unidos continuaran niveles robustos del comercio con naciones
extranjeras y otros preferirían tirar nuevamente dentro de las
comodidades phony del proteccionismo.
Con todo aquí está una edición que debe unirlos todos, no
importa qué su partido o ideología: El presidente siguiente
debe tener autoridad de la promoción comercial (TPA).
Eso es porque TPA es una herramienta esencial que da a ejecutivo
de América la flexibilidad que él (o ella) las necesidades de
perseguir el interés propio económico de los Estados Unidos,
mientras que también preserva una manera para el congreso de
ejercitar su juicio legislativo.
Las marcas de TPA tanto detectan que debe estar sobre discutir
partisano. Desafortunadamente, se golpea con el pie a menudo
alrededor como un balompié político. Cuando un demócrata
está en la casa blanca, también el saco del congreso TPA de muchos
republicanos. Cuando un republicano está en la casa blanca,
muchos demócratas del congreso se alinean también contra ella.
Presidente Clinton tenía TPA y perdido le, gracias a un
congreso GOP-controlado que rechazó renovarlo. Entonces dieron
presidente Bush TPA, pero él lo perdió el año pasado, cuando un
congreso Demo'crata-controlado lo dejó expirar.
Este partisanship tit-para-tit-for-tat no ayuda a nadie, excepto
quizás para los pandit del finger-pointing que recolectan alrededor
de los medios verdaderos y las controversias imaginadas los cerdos de
la manera se juntan alrededor de canales.
Cualquier cosa que levanta el partido sobre principio conduce a
la clase muy peor de embotellamiento de Washington. Este tipo de
obstructionism imprudente frustra apenas sobre cada americano que no
esté emocionalmente ni wedded financieramente a las fortunas de los
demócratas o de los republicanos.
Por sí mismo, la autoridad de la promoción comercial es un
recipiente vacío. No avanza ni inhibe libre cambio. Crea
simplemente un sistema de condiciones que dé a presidente un nivel
razonable de la flexibilidad de negociar o de renegociar los acuerdos
comerciales con otros países. El congreso tiene la oportunidad
de aprobar o de desaprobar estos acuerdos en para arriba-o-abajo voto
-- puede aceptar o rechazar repartos del comercio, pero no
enmendarlos.
La restricción en enmiendas del congreso es esencial.
Cualquier cambio al texto de un acuerdo existente crea realmente
un nuevo acuerdo. La casa blanca tendría que abrir de nuevo
negociaciones con unos o más gobiernos extranjeros, los persuade
aceptar los cambios no importa cómo es grande o pequeño, y después
resomete el acuerdo revisado al congreso, que podría exigir aún más
modificaciones. En este ciclo vicioso de whimsy del congreso, es
fácil ver cómo el proceso entero analiza.
El hecho es ése sin TPA, otras naciones incluso no incomodará
el discutir de los acuerdos comerciales con los Estados Unidos.
Eso está porque no están negociando con el presidente, pero
algo con el presidente y 535 senadores y representantes. Es una
situación imposible.
He estado personalmente en la tabla con los negociadores de la
India, de Honduras, del Brasil y de México. Mientras que mi
tiempo con ellos era limitado, era fácilmente evidente que tienen
poca confianza en el congreso americano. Nuestro departamento
del representante comercial y del estado de los E.E.U.U., junto con el
servicio extranjero del AG (FAS) y el personal del USDA pasa las horas
y las horas que trabajan para conseguir los mejores acuerdos para
nosotros y cada uno implicado. Sin TPA, habría poco si
cualquiera progresa alrededor de la tabla.
Incluso con TPA, los cheques y los balances se aseguran de que
el congreso tenga una voz en el proceso. El representante
comercial de ESTADOS UNIDOS debe ganar la confirmación y el restos
del senado en contacto regular con los miembros del comité de
finanzas del senado y del comité de la casa sobre los medios, que
tienen materias comerciales del excedente de la jurisdicción.
Los miembros individuales del congreso pueden tener opiniones
que varían sobre cualquier solo acuerdo comercial, pero nunca son
sorprendidos por el contenido y han desempeñado a menudo un papel en
formarlo.
El más importante de todos, el congreso guarda la capacidad a
la reprimenda un acuerdo comercial -- si la casa o el senado dice no,
después falla.
No sé quién ganará la elección presidencial este año.
Incluso no sé quién van los demócratas y los republicanos a
nominar sobre las semanas próximas. Pero sé esto: Los
americanos son cansados del rencor partisano que marca con hoyos falso
a votantes del azul-estado contra votantes del rojo-estado en una
batalla de las riñas que se parezca tan insustancial como es sin fin.
Hay distinciones significativas entre los demócratas y los
republicanos, y habrá distinciones significativas entre los
candidatos esta caída. No todos será satisfecha por el
resultado de la elección.
Con todo hay muchas maneras para que los demócratas y los
republicanos encuentren la tierra común, y TPA es uno de ellos.
En diversos momentos, una gran cantidad de miembros de ambas
partes lo han apoyado. En sus corazones, saben que correcto.
Ahora está la época para los políticos de aceptar una tregua
en TPA -- y de admitir que es siempre de mérito, no importa quién se
sienta en la oficina oval.
Juan Rigolizzo, Jr. es quinto granjero de la
generación, levantando verduras frescas y maíz del campo en
Nuevo-Jersey meridional. La granja de la familia maneja venta
al por menor lateral del camino y mercados al por mayor. Juan
es un miembro del Consejo de la verdad sobre el comercio y la
tecnología (www.truthabouttrrade.org
 Agregue como favoritos (54) |  Cotice este artículo sobre su sitio | Opiniónes: 1126
1.4.6 |
De los Editoriales 
