La sequía ahora que estrangula los Estados Unidos del
sudeste es un desastre natural a cámara lenta. Funcionarios en
la opinión de Atlanta que podrían funcionar del agua por enero.
El gobernador de Georgia está pidiendo rezos. "la única
solución es lluvia," dice a su portavoz. "y el único lugar que
conseguimos que es de una energía más alta."
Los granjeros entienden la amenaza de la sequía. Es uno
de nuestros miedos más grandes, en parte porque no tenemos ningún
control sobre él. Usted puede ser el mejor granjero del mundo,
pero si los cielos no lanzan la lluvia, nada crecerá.
El problema que aflige a Georgia y a sus vecinos es severo -- la
sequía peor de un siglo, dice a expertos. Otras partes del
mundo están experimentando sus propios problemas. En Australia,
los granjeros están en el séptimo año de la sequía peor que
cualquier persona abajo debajo puede recordar. La están
llamando que el "grandes se secan."
No vendrá siempre una época en que las cosechas no
necesitarán el agua. Pero si la biotecnología se permite
alcanzar su capacidad máxima, allí puede venir una época en que
ahora lo hace la necesidad de las cosechas menos agua que ellas.
Las cosechas drought-resistant están en el horizonte
científico. Pueden hacer una realidad pronto -- pero solamente
si hacemos un esfuerzo resuelto de desarrollarlos.
En verdad, la biotecnología ha mejorado ya la capacidad de
cosechas de sobrevivir seco deletrea. las plantas
Herbicida-resistentes previenen el crecimiento de las malas hierbas,
que aspiran la humedad de nuestros campos. Consecuentemente,
estas plantas biotech-derivadas pueden pasar con un pedacito menos
acceso al agua que las cosechas apenas hace de una generación.
Cuál es más, porque las cosechas del GM permiten cultivar sin
arar constante, nuestros campos no sufren de casi tanta erosión del
suelo como lo hicieron una vez. Si mis antepasados tenían
acceso a las mismas tecnologías de la cosecha que utilizo hoy, puede
ser que no hayan sufrido de las catástrofes del tazón de fuente de
polvo de los años 30, cuando la sequía agravada de las tormentas de
polvo condiciona y condujo a qué puede ser la década peor de la
historia de la agricultura norteamericana.
Que el período generó por lo menos un gran trabajo de la
literatura -- las uvas de la cólera -- solamente de él también
produjo el untold que sufría en el heartland. La biotecnología
garantiza virtualmente que no habrá una consecuencia al libro famoso
de Juan Steinbeck.
La práctica de la rotación de cosecha también puede prestar
una mano que ayuda, siempre y cuando una de las cosechas en la
rotación genético se realza. Eso es porque los efectos de
plantas herbicida-resistentes en un campo particular se pueden sentir
más allá de una sola estación. Cuando produzco las sojas del
GM en un campo que brotó maíz del GM al año anterior, sé que
tendrá un poco éxito adicional en apartar de malas hierbas, y por lo
tanto sobreviviendo con poco una menos humedad.
Todas estas ventajas, sin embargo, son secundarias -- usted
puede ser que las llame las consecuencias involuntarias del control de
la mala hierba, no obstante de la variedad positiva. En el
futuro, debemos utilizar la biotecnología para abordar el problema de
la cabeza de la sequía encendido. Debe ser la consecuencia
prevista de la investigación.
El paso siguiente es producir las plantas que no han mejorado
simplemente el acceso al agua, pero a las cosechas del producto que
utilizan el agua reciben más eficientemente. Para ellas, la
resistencia de la sequía sería un rasgo fundamental.
Según algunos horarios, las versiones drought-resistant del
maíz y las sojas pueden llegar a estar en el plazo de cinco años o
tan disponibles. Qué realmente necesitamos, sin embargo, es
trigo drought-resistant, porque el trigo se crece en áreas más
probablemente para experimentar la tensión de la sequía.
Desafortunadamente, las compañías de la semilla generalmente
han abandonado el esfuerzo de desarrollar variedades del GM de trigo
drought-resistant debido a preocupaciones por la reacción del
consumidor.
No sé porqué los consumidores se opondrían a trigo del GM
cuando han aceptado tan fácilmente maíz y las sojas del GM -- las
cosechas que encuentran su manera en algo nosotros comen apenas sobre
cada día.
Sería el mejor si podríamos pensar lógicamente de la promesa
increíble de cosechas drought-resistant y hacer una comisión
clear-headed a su desarrollo. Y sería una vergüenza si, antes
de tomar esta decisión necesaria, esperamos hasta que una crisis vino
al país del trigo -- una crisis que puede ser que disminuyamos o aún
evitemos con el uso elegante de la biotecnología ahora.
La lluvia puede venir de una energía más alta -- pero la
biotecnología, aunque discutible un regalo del dios, viene de nuestra
propia energía del cerebro. Debemos fijar nuestras mentes a
aprovecharse de ella.
Terry Wanzek crece maíz, las sojas, y trigo en su
granja de la familia en Dakota del Norte. Sr. Wanzek sirve como un senador de Dakota del Norte y miembro
del Consejo de la verdad sobre el comercio y la tecnología
(www.truthabouttrade.org)