|
Fijado por Juan Reifsteck
|
|
Jueves, El 08 De Noviembre De 2007 |
 Se es una buena cosecha en mi granja, y mis vecinos
también han hecho bien. A través del Cercano oeste, las
montañas del maíz rodean los elevadores del grano. Los
granjeros americanos producirán una cosecha de registro del maíz
este año -- mil millones de celemines más que el año pasado.
Los granjeros no merecen todo el crédito. Sirva de madre
a la naturaleza nos bendijo con el suelo, el sol, y la lluvia.
La gente que provee las semillas, los fertilizantes, y el equipo
también han ayudado a hacer agricultura de ESTADOS UNIDOS el más
productivo del mundo. Esta colección del talento es realmente
el recurso natural más grande de la agricultura norteamericana.
Apenas hace algunas generaciones, la misma tierra que cultivamos
hoy producido solamente una fracción de lo que ahora lo hace.
Nuestras granjas rinden no sólo más, sino que también
requieren menos trabajo, combustible, y fertilizante producir cada
celemín. En mi granja, la erosión del suelo se ha reducido
drástico. No hay razón de pensar que este aumento en
productividad parará. Puede acelerar realmente.
Eso es qué hace que el alimento-contra-combustible supuesto
discute tan la frustración: Presenta una opción falsa.
No tenemos que escoger uno o el otro. Podemos tener ambos.
Cada año me sorprenden en la nueva tecnología que llega a
estar disponible para utilizar en mi granja. ¡Es también una
poco asustadiza si usted considera que, tradicionalmente, el problema
más grande para los granjeros americanos está produciendo demasiado!
Las altas producciones no significan más renta si el precio de
la cosecha baja debido a el exceso de provisión. Aunque los
granjeros han trabajado difícilmente para encontrar nuevos
aplicaciones y mercados para esta producción adicional, el precio del
maíz, ajustado según la inflación, ha caído 75 por ciento desde
1974. Por décadas, la necesidad de producir menos más bien que
ha dominado más la política de la granja de ESTADOS UNIDOS, con la
esperanza de alzar precios de materia. Todos recordamos que las
historias y las bromas sobre granjeros "pagaron" no producir.
Casi cada día es posible leer otra historia que culpa el etanol
por precios de alimento más altos o un cierto otro malady. Sí,
usar maíz para hacer el combustible subirá el precio del maíz.
Ése es exactamente porqué los granjeros han invertido tan
pesadamente en la producción del etanol. Precios más altos del
maíz pueden subir el precio del alimento, pero consideran allí son
menos que el valor de una moneda de diez centavos del maíz en una
caja de cereal o seis-embalan de la cola. El alimento comprable
es siempre una preocupación por los pobres del mundo, pero las
ediciones políticas y sociales son un problema lejos mayor que
precio. El grano barato no es una solución al hambre del mundo
-- incluso los programas de ayuda de los E.E.U.U. que dan el alimento
ausente se critican rutinariamente para su efecto sobre la producción
agrícola y economías locales.
El discusión del "alimento o del combustible" se centra a
menudo en los varios incentivos dados a los fabricantes del etanol.
No hay pregunta que sin la producción del etanol de los
incentivos en este país consumiría menos maíz. ¿Debe ayuda
del orden público e incluso subvencionaron los combustibles
producidos de cosechas? Es una edición compleja, pero considera
estos hechos simples: El mundo exige más energía cada año.
El aceite está llegando a ser más difícil y costoso de
adquirir. Nuestra capacidad de hacer energía de los
bio-combustibles está mejorando constantemente.
Los Estados Unidos consumen sobre 380 millones de galones de
gasolina por día. Eso es una cantidad enorme comparada a
nuestra producción diaria de cerca de 18 millones de galones de
etanol. Pero la producción del etanol casi ha doblado en apenas
los tres años pasados y más capacidad ahora está bajo
construcción. Imagínese qué sucedería al precio y a la
disponibilidad de la gasolina si esos 18 millones de galones de etanol
eran desaparecer.
El futuro económico de los Estados Unidos confía en una fuente
de energía confiable. Podemos intentar influenciar naciones
soberanas para continuar enviándonos petróleo, y esperamos que los
petroleros pueden navegar a nuestros puertos. Ése debe ser
parte de nuestra política energética nacional. Pero no podemos
no hacer caso de la gente talentosa que ha hecho agricultura
norteamericana tan increíblemente productiva - ella es uno de los
recursos más grandes de nuestro país.
Ella permite evadir la opción falsa del alimento o del
combustible y abrazar la nueva realidad del alimento y del
combustible.
Juan Reifsteck, un maíz y granjero de la soja en el
condado occidental Illinois del chamán, es un miembro del Consejo de
la verdad sobre el comercio y la tecnología
(www.truthabouttrade.org).
 Agregue como favoritos (52) |  Cotice este artículo sobre su sitio | Opiniónes: 1164
1.4.6 |
Alimento 
