|
Una letra abierta de un granjero americano a África |
|
|
|
|
Fijado por Juan Reifsteck
|
|
Miércoles, El 25 De Septiembre De 2002 |
Crezco el veneno en mi granja, lo alimento a mi familia,
y lo vendo a los consumidores unsuspecting en los ESTADOS UNIDOS y
alrededor del mundo.
Eso es lo que se parece el presidente de Zambia pensar.
Pues 3 millones de personas de en su país hacen frente al
hambre, la recaudación Mwanawasa tiene dejó alguno 15 millones de
toneladas métricas de maíz donado sentar sin tocar en almacenaje
porque algo de él genético se modifica.
Mi granja correcta a lo largo del ferrocarril central de
Illinois, que significa que los muchos de lo que crezco se transporta
abajo al golfo de México y se envía al exterior. Algo de Sr.
almacenado Mwanawasa del maíz ha etiquetado el "veneno" y
"intrínseco peligroso" puede haber sido cosechado en mi
característica.
Millones de gente muerta de hambre ought inspirar la
preocupación y la compasión entre líderes nacionales, pero en
Zambia que el miedo de la biotecnología tiene trumped el resto de los
sentimientos. "no estoy preparado para aceptar que debemos
utilizar a nuestra gente como cerdos de Guinea," digo a Sr. Mwanawasa.
Buenas noticias, sir: Usted no tuvo que. Los
americanos han sido crecientes y que comían las cosechas del biotech
por años -- cerca de una mitad de todo el maíz crecido en los
Estados Unidos genético se ha modificado, para resistir sobre todo a
parásitos y para reducir aerosoles.
Las cosechas de Biotech tienen escrutinio regulador resistente
sobrevivido en los Estados Unidos; no hay un núcleo de la
evidencia que sugiere que son malsana. Mi maíz confía en la
manipulación de las toxinas naturales que consumimos rutinariamente
en otros alimentos. Incluso no prueba diferente.
El lunes, los Naciones Unidas dijeron que 14.4 millones de
personas de el hambre sequi'a-inducida amenazan en África meridional,
encima de una estimación anterior de 12.8 millones. Los
líderes de Lesotho, de Malawi, y de Swazilandia han tenido el buen
sentido de aceptar la ayuda que incluye maíz del biotech.
Zambia, sin embargo, no está sola en el bloqueo de las
donaciones. Zimbabwe es casero casi a la mitad de las víctimas
del hambre, y acordó recientemente aceptar ayuda -- pero solamente si
el maíz se muele primero, de modo que los granjeros locales no pueda
plantar las semillas. En un coste de $25 por tonelada, esto no
es un requisito barato y guardará el alimento de las bocas del
hambriento. Mozambique comparte esta política imprudente.
Europa es una fuerza impulsora detrás de esta resistencia.
No ha importado ningún maíz de los ESTADOS UNIDOS desde 1998
porque algunos de nuestros granjeros utilizan las formas de
modificación genética que no tienen todavía despejaron todos de los
cañizos reguladores del eU. Rechazando nuestras donaciones,
Mozambique, Zambia, y Zimbabwe están anticipando a un día en que
gozan de un mercado de exportación una vez más.
Por lo menos los europeos no son muertos de hambre. Para
ellos, una burocracia de lento-mudanza es un lujo que pueden
permitirse. También se ha convertido en una herramienta
conveniente para los protectionists que se refieren menos a preservar
salud del consumidor que la opinión pública de manipulación sobre
la biotecnología y a blindar intereses especiales del libre cambio.
Para los africanos, sin embargo, la biotecnología agrícola es
una cuestión de vida y de muerte. En vez de un "veneno," es un
antídoto al problema terrible del hambre. En mi propia granja,
el maíz genético modificado ha permitido que alce mi producción por
5 a 10 por ciento, que los medios yo están utilizando la misma
cantidad de tierra para alimentar a un número creciente de la gente.
Nadie ha inventado una forma drought-resistant de maíz -- por
lo menos no todavía. Los progresos increíbles están sin
embargo en su manera. En Iowa, un puñado de "pharmers" está
experimentando con maíz del biotech para producir una medicina que
ayude a tratar a niños que sufren de fibrosis enquistada.
Ése está todo en el futuro. Hoy, la gente de la
necesidad de África meridional simplemente de ser fed, y las cosechas
del biotech son una manera segura y económica de ayudar hacia fuera.
Pero los africanos merecen más, también: Sus granjeros
deben tener acceso a la mejor tecnología de la granja disponible.
No deben apenas tomar nuestros folletos del biotech-mai'z --
deben tener la libertad para plantarla ellos mismos. De los 54
países en África, solamente anímase el gobierno de Suráfrica tiene
reglas claras permitiendo y a los granjeros que crezcan cosechas del
biotech.
Sobretodo , sin embargo, los africanos merecen algo con
excepción de un perverse, la filosofía contra-cienti'fica que
declara, "muertos mejores que fed."
Juan Reifsteck es granjero en chamán, Illinois, y un
miembro del Consejo de la verdad sobre comercio y tecnología.
 Agregue como favoritos (33) |  Cotice este artículo sobre su sitio | Opiniónes: 983
1.4.6 |
del comité de
redacción 
