La transición de NAFTA para los extremos del azúcar en
2008
Fijado por Ross Korves
Jueves, El 06 De Diciembre De 2007
Algunos negocian ediciones entre los ESTADOS UNIDOS y
México, como el azúcar, era sensible cuando NAFTA fue negociado, y
el acuerdo proporcionado para una transición de 15 años que los
extremos de enero el 1 de 2008. Los dos países siguen siendo
productores importantes del azúcar, y ambos continúan utilizando
políticas del gobierno para apoyar precios del azúcar sobre precios
del mercado mundial. Los últimos problemas para las dos
industrias son políticas domésticas, política no comercial.
Los ESTADOS UNIDOS producen cerca de 7.7 millones de toneladas
métricas de valor crudo (MMTRV) del azúcar por año, salida más
grande del mundo la quinto, y las importaciones 1.9 MMTRV bajo
contingentes de la tarifa de la tarifa (TRQ) basados en comisiones de
WTO, de NAFTA y de CAFTA. Las exportaciones son 0.2-3.0 MMTRV
por el año que deja la consumición doméstica, en cerca de 9.3 MMTRV
por año. En 2005/06 el año de comercialización después de
las importaciones totales de Katrina ESTADOS UNIDOS del huracán era
3.1 MMTRV. Los ESTADOS UNIDOS son generalmente el cuarto
importador más grande de azúcar, apenas delante de Indonesia y de
Japón.
México es el séptimo productor más grande del azúcar en 5.6
MMTRV por año y tiene importaciones de 0.2-0.4 MMTRV por año.
En 2004/05 México producido sobre 6 MMTRV del azúcar, pero en
ningún otro año reciente tiene producción excedida 5.6 MMTRV.
Las exportaciones hacen un promedio de 0.4-0.5 MMTRV por año
con la consumición de 5.6 MMTRV por año. La mayoría del
azúcar importada se reexporta en otros productos. México
tenía un azúcar refinada NAFTA TRQ para los ESTADOS UNIDOS para 2007
de 250.000 MTRV. Por capita la consumición doméstica es
105 libras por el año que hace México el mundo sexto el más grande
por consumidor de la capita. La industria de azúcar
mexicana proporciona 450.000 trabajos y beneficia directamente a 2.2
millones de personas de.
Las industrias de azúcar de ambos países requieren la
protección de la importación del gobierno contra los bajos
productores del costo del mundo y medio del coste. Según datos
en el azúcar Backgrounder lanzado en julio de 2007 por el servicio de
la investigación económica (ERS) del USDA, las áreas de crecimiento
principales del azúcar de bastón de los ESTADOS UNIDOS a partir de
la 1999-2004 tenían costes de producción crudos medios del bastón
de $0.1255 a $0.2008 por libra. Las regiones cada vez mayor del
este de México tenían costes de $0.1333 a $0.1640 por libra, con las
regiones cada vez mayor occidentales teniendo costes más altos.
Los costes medios cargados del mundo a partir de la 1999-2004
eran $0.1076 a $0.1226 por libra con los seis países del costo más
bajo en $0.542 a $0.1153 por libra.
Por 70 años que el gobierno mexicano ha tenido programas de
ayuda de la renta para el azúcar y en abril de 2007 realizó cambios
para ser competitivos con el azúcar de ESTADOS UNIDOS antes de 2012.
Según informes agrícolas del agregado de ESTADOS UNIDOS, la
meta de México es proveer el mercado interior de 5.7 MMTRV y tener
0.84 MMTRV para la exportación a los ESTADOS UNIDOS, incluyendo 0.22
MMTRV en reexportaciones. También planean producir 120 millones
de galones de etanol por año del azúcar. El aumento en la
producción debe ser alcanzado aumentando área cultivada, mejorando
eficacias en los niveles del campo y de la planta y mejorando el flujo
de la información de mercado a la industria.
El otro dulcificante que influencian ESTADOS UNIDOS y los
mercados mexicanos del azúcar es el jarabe de maíz de la fructosa
alta (HFCS). El azúcar Backgrounder de ERS divulga que el coste
de producción de HFCS-55 en México y los ESTADOS UNIDOS a partir de
1999 2004 hizo un promedio sin embargo de $0.1003 a $0.2146 por libra.
Durante la mayoría de esos seis años de HFCS era más barato
que el azúcar en ambos mercados y se utiliza en la industria de las
bebidas. Los costes de producción son similares en los ESTADOS
UNIDOS y México porque 70-75 por ciento del maíz usado en México
para hacer HFCS se importan de la producción de ESTADOS UNIDOS de
HFCS en México se estima en 0.4 MMT por el año de comercialización
de 2006/07 y otra vez para 2007/08. Las importaciones de HFCS de
los ESTADOS UNIDOS se estiman en 0.3 MMT para el 2006/07 y 0.33 MMT
para 2007/08. Los precios altos elevados actuales para el maíz
de ESTADOS UNIDOS podían ser un factor limitador para la producción
en México e importaciones de los E.E.U.U.. Los dos países han
tenido desacuerdos repetidos sobre comercio en HFCS, pero los tienen
acordaron mantener el mercado abierto.
El papel de HFCS en el mercado mexicano del azúcar fue
demostrado por las proyecciones de la consumición del dulcificante en
México al año 2020 hizo por ERS en finales de 2006. Se espera
que el crecimiento y los aumentos de la población en por la
consumición capital aumenten el mercado de los dulcificantes a partir
de 5.6 MMTRV en 2008 a 7.1 MMTRV en 2020. Diversas tarifas de
crecimiento en HFCS usado en el mercado de la bebida eran analizadas y
solucionadas para los precios de mercado del azúcar que eran iguales
en los ESTADOS UNIDOS y el México. Un panorama asumió que HFCS
explicaría 30 por ciento del mercado de la bebida, casi como en 2007.
Los otros dos asumieron que HFCS aumentaría a 50 por ciento y a
75 por ciento del mercado de la bebida. Bajo continuación del
índice del uso de 2007 HFCS de 30 por ciento, los movimientos del
azúcar a los ESTADOS UNIDOS declinarían de cerca de 0.6 MMTRV en
2008-10 a casi cero antes de 2020. En 50 el panorama de la parte
de los por ciento HFCS, las exportaciones del azúcar declinan a
partir de 0.8 MMTRV sobre los años próximos a 0.4 MMTRV antes de
2020. La parte de 75 por ciento para HFCS dio lugar a las
exportaciones de cerca de 1.3 MMTRV por los años próximos y una
declinación a apenas debajo de 0.9 MMTRV antes de 2020.
ESTADOS UNIDOS y las políticas mexicanas de la granja apoyan el
precio del azúcar sobre precios del mercado mundial y esos precios
altos elevados también atraen el uso de substitutos cercanos tales
como HFCS. Pero la edición es más grande que apenas HFCS.
Según el azúcar Backgrounder de ERS, las importaciones del
azúcar que contenían productos contuvieron 1.15 millones de
toneladas de azúcar en 2005 comparados a solamente 350.000 toneladas
en 1995. Los ESTADOS UNIDOS también exportan el azúcar que
contiene productos, pero la afluencia neta del azúcar ha aumentado a
partir de 32.000 toneladas en 1995 a 559.000 toneladas en 2005.
El conclusión de la transición debajo de NAFTA para el
comercio del azúcar no termina los desafíos de las políticas de
azúcar domésticas. Esas políticas han sido y pueden continuar
siendo manejado con apremios de la importación. Mucho más
difícilmente manejar son las fuerzas económicas cuando los precios
se llevan a cabo en un nivel que anime la producción y la
importación de substitutos. Como los problemas de la política
comercial del azúcar se convierten en los meses que vienen entre los
ESTADOS UNIDOS y el México, recuerde que la edición es un problema
de la tasación de producto que los negociadores comerciales no pueden
solucionar.
de política 
