Wir’ve bekannt, um den Punkt des Beschriftens ‘über’ den Jahren durch dieses Forum anzusprechen. Normalerweise ist das Thema du Jour Nahrung. Nicht diese Woche – beschriftet der Diskussion Punkt ‘,’ aber das Themabesondere wurde uns über eine allgemeine ‘Herausforderung dargestellt, die’ zur amerikanischen Öffentlichkeit vom Senator Sherrod Brown (Dem, OH-) herausgegeben wurde in einem April 23, 2008 das betitelte Wall Street Journal OP-ED “anzieht’t anrufen mich ein protektionistisches”.

Verwenden jener Definitionen und Behauptung des Senators’Brown s, daß die, die ‘mehr Handel wünschen, aber mit sehr anderen Regeln’ nicht protectionists sind, – stimmen Sie zu?

Wir respektieren Senator Brown für das Anheben der Ausgabe und das Verlangen eine ‘reale Debatte auf Handel’. Aber lassen Sie’s dieses gerade, Senator Brown erhalten wird definiert als protektionistisches nicht nur wegen, was er sagt, aber durch, was er IE seine…wählende Geschichte des Senats tut. Dort scheinen’doesn t, ein Handelsabkommen zu sein, das er hat oder stützen wird. Bildet das Schützen amerikanische Bürger vom Bilden eines Profites für das Produzieren der Produkte, die die – Leute in diesem Land und um die – Welt wünschen, ihn ein protektionistisches? Was denken Sie?

---

Kommentiert (1)

	1. 24-05-2008 16:12
	Aller, der nicht Freihandel ist, ist Protektionismus.    Selbstverständlich wünschen wir Handel gegen Betrug, Verkehr in den Kernvorrichtungen, usw. geschützt werden. Diese Art von Protektionismus ist a * Anforderung *, weil es * schützt Freihandel *.     So ist eine exaktere Weise, Geschäftsprotektionismus zu definieren "jede mögliche Beschränkung in Handel, der nicht fungiert, um seine Freiheit zu konservieren."     Es gibt die, die gegen diese Definition argumentieren.     Hauptsächlich sind sie die "angemessener Handel, nicht Freihandel" Leute. Jedoch haben sie Freihandel völlig zurückgewiesen und also bequem entlassen werden können.     Andere Konkurrenten der Definition sind gescheiter und schlagen, daß die Definition Verkäufe der Pistolen umfassen könnte, oder mind-bending Betäubungsmittel vor.     Wenn man zu diesen Punkten und Unterhalthandel und -freiheit im Verstand pragmatisch bleibt, bin ich sicher, daß ein rationales Resultat jedesmal auftaucht. Gast Report

Diese E-mail Adresse wird vor Spam bots, Sie benötigt das Javascript geschützt, das ermöglicht wird, es anzusehen

Schreiben Sie Anmerkung

Halten Sie bitte das Thema der Anzeigen, die zum Thema des Artikels relevant sind. Persönliche mündliche Angriffe werden gelöscht. Bitte verwenden Sie nicht Anmerkungen, um Ihre Web site zu verstopfen. Solches Material wird entfernt. Stellen Sie einfach zu * erneuern Sie * Ihrer Datenbanksuchroutine sicher, damit ein neuer Sicherheit Code vor dem Klicken auf angezeigt werden kann ' senden ' Taste. Halten Sie im Verstand, den der oben genannte Prozeß nur anwendet, wenn Sie einfach den falschen Sicherheit Code eingaben.
Name:
E-mail
Anmerkung:
Code:*
	Mit ich möchte durch email betreffend ist zusätzliche Anmerkungen in Verbindung getreten werden