Ich bin nicht gerade einer in Million -- ich bin einer
in 10 Million.
In seinem Report mit 2006 Updates berichtete der internationale
Service für den Erwerb der Agri-Biotech Anwendungen (ISAAA), daß die
Welt jetzt zu mehr Haupt ist, über als 10 Million Landwirte, die
biotech Getreide errichten. Wir führten den Meilenstein
10-million, als die Rank der biotech Landwirte von 8.5 Million bis
10.3 Million letztem Jahr schwollen.
Die ist eine Zunahme von mehr als 21 Prozent -- und weiterer
Beweis, daß genetisch geänderte Getreide eine der schnell
angenommenen Technologien sind, die überhaupt zur Landwirtschaft
eingeführt werden.
Vor dieser neue Festpunkt kommt auf die Fersen einer anderen
bedeutenden Ausführung zwei Jahren, als Landwirte den one-billionth
Morgen biotech Getreide errichteten und ernteten.
Es gibt einen einfachen Grund für diesen schnellen Erfolg:
Biotech Getreide stellen eine positive ökonomische Auswirkung
für den Landwirt und den Verbraucher zur Verfügung, beim Helfen wir
unser Klima schützen. Wenn sie noch etwas waren, würden
Landwirte wie ich um die Welt nicht laufen, um Nutzen aus ihnen zu
ziehen.
Das ist zweifellos, warum ich sie verwende. Obgleich ich
errichtet habe, erntet biotech, seitdem sie einer ungefähr Dekade,
dieses Jahr ist die erste Jahreszeit im Handel erhältlich wurden vor,
in der praktisch die ganze von und von Soyabohnen, die ich wachse,
genetisch verbessert werden.
Die Samen sind nicht preiswert. Sie sind kostspieliger als
herkömmliche Vielzahl, aber sie sind wert es. Sogar mit den
addierten Kosten, schrumpft der Preis des Wachsens meiner Getreide
wirklich und die Größe meines Ergebnisses erweitert. Biotech
Verbesserungen können 50 Scheffel Mais pro Morgen wertSEIN. Die
ist eine erhebliche Erhöhung und betrachtet, daß ein gutes Ergebnis
für einen Morgen Mais in meinem Bereich eine Spitze mehr als 200
Scheffel ist.
In einer Studie berichtete freigegebene letzte Woche, ISAAA,
daß Landwirte mehr als 102 Million Hektars biotech Getreide 2006
errichteten. (A Hektar ist 10.000 Quadratmeter -- kleine weniger
als 2.5 Morgen.)
Das heißt, wenn alle Getreide biotech der Welt in verbindenen
Plots errichtet wurden, würden sie einen Bereich ungefähr die
Größe von Texas, von Oklahoma und von Arkansas umfaßt haben.
Die ist eine Zunahme von 13 Prozent über 2005. Das
Annehmen dieses Flächeninhalts nimmt um 13 Prozent dieses Jahr, sie
umfaßt einen Bereich zu, der jenen drei Zuständen plus Louisiana
ungefähr gleich ist.
Obgleich die meisten Getreide biotech der Welt z.Z. in den
Vereinigten Staaten und im Argentinien errichtet werden, kriechen
Landwirte auf der ganzen Erde, um zu gehen biotech. "mehr als 90
Prozent oder 9.3 Million Landwirte, die biotech Getreide letztes Jahr
wachsen, waren klein, sagt Hilfsmittel-schlechte Landwirte in der sich
entwickelnden Welt, Biotechnologie einen bescheidenen Beitrag zur
Erleichterung ihrer Armut bilden lassend," Clive James des ISAAA.
Bis zum 2015 sagt James, mehr voraus, als 20 Million Landwirte
200 Million Hektars biotech Getreide errichtet. Diese Zahlen
steigen sogar stark an, wenn biotech Reis ein Handelsprodukt wird und
asiatische Landwirte es annehmen. Wenn das geschieht, bin ich
nicht einer in 10 Million oder 20 Million -- ich konnte einer in 80
Million leicht sein.
Der des ISAAAs jährliche Bericht wird jeder Januar
veröffentlicht. Weil er so einflußreich ist, benutzen
anti-biotech Gruppen seine Freigabe als Gelegenheit, um auf den
Angriff zu gehen. Die Mitte zur Nahrungsmittelsicherheit und zu
den Freunden der internationalen Masse z.B. behauptet, daß biotech
Getreide ein massiver Ausfall sind.
"kein GR. Getreide auf dem Markt bietet heute Nutzen dem
Verbraucher in Qualität oder Preis ausgedrückt an, und bis jetzt
haben diese Getreide nichts getan, Hunger zu vermindern, oder Armut in
Afrika oder anderwohin,", sagt einen ihrer Wortführer, die auch
Ansprüche, die Ergebnisse für herkömmliche Getreide besser sind.
Dieses ist gerade nicht zutreffend -- die ISAAA Zahlen prüfen
es-und also tun Sie die Zahlen auf meinem Bauernhof. Warum
würden mehr als 10 Million Landwirte um die Welt, einschließlich
Erwerbsmittelzüchter in sich entwickelnden Nationen, eine
kostspieligere Technologie aussuchen, wenn das Ende Resultat so
enttäuschend war?
Die Wahrscheinlichkeiten des Veranlassens einer ehrlichen Person
zu glauben, die sind, OH-, ungefähr eins in 10 Million.
John Reifsteck, ein Mais und Soyabohnelandwirt in der
westlichen Ebene-Grafschaft Illinois, ist ein Brett-Mitglied der
Wahrheit über Handel und Technologie (www.truthabouttrade.org).
Seien Sie erstes, zum zu kommentieren dieser
Artikel
Schreiben Sie Anmerkung
Halten Sie bitte das Thema der Anzeigen, die zum
Thema des Artikels relevant sind.
Persönliche mündliche Angriffe werden gelöscht.
Bitte verwenden Sie nicht Anmerkungen, um Ihre Web site zu
verstopfen. Solches Material wird entfernt.
Stellen Sie einfach zu * erneuern Sie * Ihrer
Datenbanksuchroutine sicher, damit ein neuer Sicherheit Code vor dem
Klicken auf angezeigt werden kann ' senden ' Taste.
Halten Sie im Verstand, den der oben genannte Prozeß nur
anwendet, wenn Sie einfach den falschen Sicherheit Code eingaben.
Inlandsnachrichten- 
Ich bin nicht gerade einer in Million -- ich bin einer
in 10 Million.
