Anti-biotech Aktivisten erklärten Sieg letzte Woche,
als Monsanto verkündete, daß es die Fachpläne war, zum sich voran
mit einer Form des Weizens zu betätigen, der genetisch geändert
worden ist, um Herbizid zu widerstehen. Es gab einen langen
Umlauf des congratulatory Rüttlers über Einsparung Amerikas
bernsteinfarbige Wellen vom Umwandeln in gefürchtetes Frankenfood.
In einem Respekt erwarben die Aktivisten ihre Feier. Aber
ihr Sieg ist ein Pyrrhic eins, errichtet nach der Illusion, daß sie
den Vorwärtsmärz von Biotechnologie in der Landwirtschaft gestoppt
haben. Sie sind vollständig blind zu, wie Biotechnologie
Landwirten, dem Klima und den Verbrauchern hilft. Um sicher zu
sein, gibt es kurze Bezeichnung Marketing-Interessen über biotech
erhöhten Weizen. Über der langen Bezeichnung jedoch setzt
kämpfende Biotechnologie eine sehr große Gefahr auf die zukünftige
Zuverlässigkeit und die Sicherheit unserer Nahrung.
Ist hier das grundlegende Problem: In meinem Bereich kann
ich einen Morgen Weizen und, abhängig von Ergebnis und Preis
errichten, erwarten, soviel wie $160 für es zu ernten. Wenn ich
den gleichen Morgen mit biotech Mais errichte, oder Soyabohnen jedoch
kann ich ungefähr $200 mit niedrigeren Produktion Kosten erwerben.
Als ich aufwuchs, war North Dakota Weizenland -- Weizen war
überall. Aber viele Landwirte haben sich weg von dieser
traditionellen Heftklammer aus einfachen ökonomischen Gründen
verschoben - Weizen hält oben nicht mit den technologischen
Zuführungen und wird zu teuer, um zu wachsen. In die letzten
fünf Jahre ist Weizenproduktion in den Vereinigten Staaten durch
ungefähr Drittel gefallen.
Wenn sie Weizen ließen, haben viele meiner Nachbarn
verständlich die Mais- und Soyabohnemärkte eingetragen -- und dieses
bedeutet, daß die meisten ihnen die Biotechnologie umfaßt haben, die
die Aktivisten versuchen, zu besiegen. Ungefähr Hälfte des
ganzes Mais und mehr als 80 Prozent aller Soyabohnen, die dieser
Frühling errichtet werden, werden genetisch, entsprechend dem
Landwirtschaftsministerium erhöht. Eingeführt wurden vor,
diese Abbildungen sind gestiegen ständig, seit biotech Getreide
zuerst einer kommerziell ungefähr Dekade und sie sogar mehr in den
Jahren voran erhöhen.
Das ist, weil Biotechnologie das Endergebnis für Landwirte
verbessert hat. Es hat uns ermöglicht, unsere Produktivität
aufzuladen und Getreide im Reinigungsmittel zu wachsen fängt
auf. Wir verursachen ein freundlicheres Klima für Wildnis und
verringern Bodenabnutzung. Es gibt anderen Kostennutzen
außerdem: Weil wir wenige Reisen über auffangen bilden,
verringern wir die Abnutzung und zerreißen auf unsere Traktoren und
brennenden kleineren Kraftstoffmengen heftig. Auf den Morgen
weihe ich z.Z. Mais und Soyabohnen ein, werde ich wirklich einen
verringerten Kraftstoff diesen Sommer berechnen lassen, selbst als
Preise an der Pumpe festnageln -- und Biotechnologie ist der Grund
warum.
Kritiker verhöhnen manchmal dieses als "Produzentnutzen", der
nicht Verbrauchern hilft. Dennoch werden die Herstellungskosten
in den Preis der Nahrung errichtet -- und meine Sparungen in
auffangen werden an Käufer im Lebensmittelgeschäftspeicher
weitergeleitet. Ich glaube, daß ein reichlich vorhandenes
Versorgungsmaterial hohe Qualität und erschwingliche Nahrung ein
Verbrauchernutzen ist. Jedes, das über schwankende Milchpreise
betroffen wird, kann dieses schätzen.
Andere fürchten, daß Biotechnologie ist "unnatürlich."
Sie müssen verstehen, daß es nie eine glaubwürdige
wissenschaftliche Studie gibt, die überall diese Getreide zeigt, um
zur menschlichen Gesundheit schädlich zu sein. Ein neuer Report
von der Nationen Nahrungsmittel-und Landwirtschaftorganisation sagt so
viel. Leute, die über sie sich beschweren, erinnern mich an die
Völker, die sich einmal sorgten, daß Mikrowellenherde den Nährwert
der Nahrungsmittel zerstören würden, die in ihnen gekocht wurden.
Biotechnologie ist wirklich auf der Spitze des unglaublichen
Fortschritts, wie Produzieren einer Belastung des Weizens, der
gegenwärtiger Vielzahl der Dürre besser als widersteht. Eine
andere Art ist sicher für Leute mit Weizenallergien zu essen.
(dieses ist übrigens ein offensichtlicher und unwiderstehlicher
"Verbrauchernutzen.") Keine dieser willkommenen Entwicklungen
werden eine Wirklichkeit jedoch wenn die grundlegendsten Formen des
biotech Weizens vom Markt gehalten werden.
Die Konsequenzen für amerikanische Landwirte und Verbraucher
konnten entsetzlich sein. Da Nachrichten Geschichten angezeigt
haben, könnte die Welthandel-Organisation bald verkünden, daß
beihilfe Amerikas Baumwollunter Handelrichtlinien unfair sind-.
Obgleich die Bush Leitung erwartet wird, der Entscheidung zu
gefallen, glauben wenige Leute, daß sie gewinnt. Daß Glocke
Sie das Klingeln hören, können eine Totenglocke für die
Bundesbauernhofunterstützungen, die, um verbunden werden jährlich
Preis festzusetzen und Produktion -- und nicht gerade für Baumwolle,
aber alle Gebrauchsgüter sein.
Wie Washington sein Verhältnis zu den Landwirten über den
nächsten Jahren neu ordnet, die von uns, die unser Leben erwerben, da
Nahrungsmittelproduzenten erfinderische Wege finden müssen, im
globalen Markt konkurrierend zu bleiben. Wir werden die ganze
Hilfe benötigen, die wir erhalten können -- und wenn wir nicht sie
von der Regierung erhalten können, nicht mindestens kann ein Teil von
ihm von der stichhaltigen Wissenschaft und von der modernen
Biotechnologie kommen?
Seien Sie erstes, zum zu kommentieren dieser
Artikel
Schreiben Sie Anmerkung
Halten Sie bitte das Thema der Anzeigen, die zum
Thema des Artikels relevant sind.
Persönliche mündliche Angriffe werden gelöscht.
Bitte verwenden Sie nicht Anmerkungen, um Ihre Web site zu
verstopfen. Solches Material wird entfernt.
Stellen Sie einfach zu * erneuern Sie * Ihrer
Datenbanksuchroutine sicher, damit ein neuer Sicherheit Code vor dem
Klicken auf angezeigt werden kann ' senden ' Taste.
Halten Sie im Verstand, den der oben genannte Prozeß nur
anwendet, wenn Sie einfach den falschen Sicherheit Code eingaben.
Inlandsnachrichten- 
Anti-biotech Aktivisten erklärten Sieg letzte Woche,
als Monsanto verkündete, daß es die Fachpläne war, zum sich voran
mit einer Form des Weizens zu betätigen, der genetisch geändert
worden ist, um Herbizid zu widerstehen. Es gab einen langen
Umlauf des congratulatory Rüttlers über Einsparung Amerikas
bernsteinfarbige Wellen vom Umwandeln in gefürchtetes Frankenfood. 
