Die Weltbank-Ansicht über Geschäfts- und
landwirtschaftliche Entwicklung
Bekanntgegeben durch Ross Korves
Donnerstag, Oktober 25 2007
Die Landwirtschaft Adressen des Reports 2008 entwicklung
der Weltbank Weltfür Entwicklung. Dieses ist der 30. jährliche
Report über Entwicklung und die erste auf Landwirtschaft seit 1982.
Drei-Viertel der Million ärmsten Leute der Welt 850-900 leben
in den ländlichen Gebieten und hängen direkt oder indirekt von der
Landwirtschaft für ihren Lebensunterhalt ab. Die
bankbeteiligung Weltan den landwirtschaftliche Entwicklung Sitzen mit
dem Doha, das von WTO rund ist, spricht als die "runde Entwicklung."
Der neue Präsident der Weltbank, Robert Zoellick, ist- ein
ehemaliger VEREINIGTE STAATEN Geschäftsrepräsentant, der die Politik
und die Volkswirtschaft des Handel- und Einkommenwachstums versteht.
Die Bank reagiert auch auf eine interne Bilanz, die sie für das
Richten mehr nicht auf bewegliche Landwirte über
Erwerbsmittellandwirtschaft hinaus kritisierte. Dieses kommt, zu
einer Zeit als das Wirtschaftswachstum wegen der Globalisierung
Entwicklungsländer weniger abhängig von der Weltbank bildet.
Weltbankanalysen haben, daß durch 2015 gegenwärtige Beihilfe
und Tarife globale Wohlfahrt Kosten von $300 Milliarde pro Jahr haben
könnte, mit zweidrittel von dem geschätzt, das mit
landwirtschaftlichen Tarifen und Beihilfe verbunden ist.
Landwirtschaft und verarbeitete Nahrungsmittel erklären nur 6
Prozent globalen GDP und 9 Prozent zwischenstaatlichen Handel.
Entwickelt sich Agrarpolitiken des Landes werden geschätzt, um
Entwicklungsländern ungefähr $17 Milliarde pro Jahr zu kosten, über
deren 90 Prozent von den Tarifen, die Marktzugang einschränken.
Es gibt Ausnahmen wie Baumwolle, in der nur 11 Prozent der
Kosten an den Tarifen liegen.
Beihilfe für Landwirtschaft in entwickelten Ländern empfangen
ihre üblichen Kritiken. Unter entwickeltem Land ist die
Mitglieder der Organisation für ökonomische Mitarbeit- und
Entwicklungs(OECD) Unterstützung für Landwirtschaft als Prozent
grobe Bauernhofempfänge von 37 Prozent 1986-88 bis 30 Prozent 2002-05
gesunken. Das EU, Japan, die VEREINIGTEN STAATEN und Korea geben
90 Prozent der Unterstützung der OECD Länder mit dem alleinzur
Verfügung stellen des EUS für Hälfte der Gesamtunterstützung.
Japanische Reispolitik, EU-Zuckerpolitiken und VEREINIGTE
STAATEN Baumwollpolitische Richtlinien wurden als Beispiele der
spezifischen Probleme für Entwicklungsländer aussortiert.
Der Report merkt den Entwicklungsländer mit starkem
Wirtschaftswachstum neigen, dem Beispiel der entwickelten Länder von
der Erhöhung der Unterstützung auf die Landwirtschaft zu folgen die
Dekaden nachher aufwendend, die Landwirtschaft besteuern, um nicht
landwirtschaftliche Programme zu stützen. Z.B. haben China und
Indien sich von der Steuerfestsetzung von von Landwirtschaft auf das
Subventionieren sie verschoben. Unter verstädterten
Entwicklungsländern ist Reis und Zucker die zwei geschützten
Agrarerzeugnisse. Abbau aller Tarife,
Hausangestelltunterstützungen und Exportprämien wird geschätzt, um
reale globale Preise für Agrarerzeugnis auf Durchschnitt durch 5.5
Prozent und verarbeiteter Nahrung durch 1.3 Prozent zu erhöhen.
Anteil der Entwicklungsländer der
Gesamtweltlandwirtschaftlichen Exporte würde von 54 Prozent bis 65
Prozent erhöhen. Die durchschnittliche Preiszunahme von 5.5
Prozent wird durch Baumwollpreiszunahmen von 20.8 Prozent, von
ölhaltigen Samen 15.1 Prozent, von Milchprodukten 11.9 Prozent und
von Grobkorn 7.0 Prozent geführt. Weizenpreise würden um nur
5.0 Prozent, Reis 4.2 Prozent, Obst und Gemüse 2.8 Prozent und Zucker
2.5 Prozent zunehmen. Die größten Gewinne im Exportmarktanteil
für Entwicklungsländer würden in den ölhaltigen Samen mit einer
34-Prozent-Zunahme, Baumwolle 27 Prozent, Weizen 21 Prozent,
verarbeitetes Fleisch 18 Prozent sein und 9 Prozent zuckern.
Schnelleres Wirtschaftswachstum von erhöhtem
landwirtschaftlichem Handel würde nicht gleichmäßig unter
Entwicklungsländern geteilt. Die geschätzte Zunahme des
jährlichen landwirtschaftlichen Ausganges 2015 mit dem Freihandel,
der mit keinen Änderungen in den Handelspolitiken verglichen wurde,
würde 2.0 Prozent für lateinisches Amerika u. die Karibischen Meere
sein. Vor-Saharan Afrika würde andere Wachstumregion bei 0.4
Prozent das einzige sein. Landwirtschaftliches Wachstum für
Entwicklungslandgesamtes würde 0.3 Prozent sein.
Die Autoren umrissen ihre Ansichten über eine erfolgreiche
landwirtschaftliche Vereinbarung unter den Doha runder Handel
Gesprächen. Da Tarifpolitikänderungen 90 Prozent des
möglichen ökonomischen Nutzens der Agrarpolitikverbesserungen
betragen, wünschen sie verklemmte Tarife verringerten genug, um
bezüglich der Handelsströme zu unterscheiden. Mit Durchschnitt
verklemmten Tarifen zweimal an den angewandten Tarifen in entwickelten
Ländern und in zwei und halber Zeit für Entwicklungsländer, müssen
verklemmte Herabsetzungen der Tarife als 50 Prozent größer sein,
reale Änderung im Marktzugang vorzunehmen. Die Zahl den
Einzelteilen, die mit höherer Tarifrate behandelt werden als
"empfindliche Produkte", muß scharf begrenzt werden. Wenn nur 1
Prozent der landwirtschaftlichen Tariflinien des EUS von den
allgemeinen Herabsetzungen der Tarife ausgenommen sind, würde die
gesamte durchschnittliche Herabsetzung der Tarife beinahe
eingeschnitten. Das gleiche Interesse wird für "spezielle
Produkte" für Entwicklungsländer angehoben, die Herabsetzungen der
Tarife begrenzt haben würden. Während Entwicklungsländer
kleineren Tarif schneidet als haben, glauben entwickelte Länder, die
Autoren, daß Hauptherabsetzungen der Tarife erforderlich sind,
Armutverkleinerung zu stützen. Baumwolle wird als Getreide
aussortiert, in dem Verringerungen der inländischen Programme in
entwickelten Ländern die größte Auswirkung haben würden.
Der Report ist in Richtung zu den regionalen Handelsabkommen
für Entwicklungsländer verhältnismäßig positiv. Handel
zwischen Ländern mit wechselseitigen Handelsabkommen erklärt Drittel
von globalem Handel. Regionale Vereinbarungen können Punkte
ansprechen, die nicht Teil vielseitige WTO Diskussionen sind und
können Kostendegression zur Verfügung stellen, in der Märkte des
einzelnen Landes klein sind. Afrikanische Länder auf
Durchschnitt haben vier regionale Handelsabkommen und
lateinamerikanische Länder haben sieben. Ein Bankbericht der
regionalen Vereinbarungen stellte fest, daß Staatseinkommen
wahrscheinlich sind, zu erhöhen, wo niedrige externe bevorzugte
Nationtarife wenige Befreiungen und Richtlinien Handel anregen lassen.
Der Report stellt fest, daß ein Schlüsselelement von
Verbesserungen Marktpreisen rechte durchgehende geöffnete
Handelspolitiken erhalten soll. Das würde nicht alle Probleme
Entwicklungsländern lösen, aber es ist hart, sich unterstütztes
Wirtschaftswachstum vorzustellen, niedrige Einkommenleute ohne
Handelspolitiken zu fördern, die richtig die Nachfrage nach den
landwirtschaftlichen Gebrauchsgütern übertragen, die von den
niedrigen Einkommenleuten produziert werden.
Seien Sie erstes, zum zu kommentieren dieser
Artikel
Schreiben Sie Anmerkung
Halten Sie bitte das Thema der Anzeigen, die zum
Thema des Artikels relevant sind.
Persönliche mündliche Angriffe werden gelöscht.
Bitte verwenden Sie nicht Anmerkungen, um Ihre Web site zu
verstopfen. Solches Material wird entfernt.
Stellen Sie einfach zu * erneuern Sie * Ihrer
Datenbanksuchroutine sicher, damit ein neuer Sicherheit Code vor dem
Klicken auf angezeigt werden kann ' senden ' Taste.
Halten Sie im Verstand, den der oben genannte Prozeß nur
anwendet, wenn Sie einfach den falschen Sicherheit Code eingaben.
Inlandsnachrichten- 
